LINUX.ORG.RU

Из Firefox 90 будет удалена поддержка протокола FTP

 ,


1

0

15 апреля Mozilla объявила о решении удалить из Firefox поддержку протокола FTP. В запланированном на 19 апреля выпуске Firefox 88 поддержка FTP будет пока просто отключена по умолчанию (настройка browserSettings.ftpProtocolEnabled будет переведена в режим «только для чтения»). В 90 версии браузера планируется удаление кода, обеспечивающего поддержку этого протокола.

Теперь при открытии ссылок, начинающихся с ftp:// будет открываться стороннее приложение для работы с этим протоколом, при условии, что оно установлено в системе и заданы соответствующие настройки приложений по умолчанию.

Причиной прекращения поддержки FTP называется незащищенность протокола от перехвата и модификации трафика при MITM-атаках. По мнению разработчиков для загрузки файлов в современных условиях лучше использовать протокол HTTPS. Также отмечено, что код поддержки FTP достаточно старый, что создает проблемы при его поддержке и сопровождении.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от mumpster

осталось ещё простой http выкосить, де «он небезопасен» логика - та же!

А что тут не так? Выключат и правильно сделают. Для внутренних IP-адресов пусть работает, там нормальных способов сделать безопасное подключение нет. А для внешних — давно пора отключить.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Сложно представить себе человека, который пользуется фтп

Да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mumpster

осталось ещё простой http выкосить, де «он небезопасен»

Эти уже несколько лет занимаются, ты в какой тайге живёшь? Выпилить пока не выпилили, но уже давно помечают небезопасными и запугивают сообщениями. В ближайшие пару лет вполне реально, что и выкинут из браузеров вообще.

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Для внутренних IP-адресов пусть работает, там нормальных способов сделать безопасное подключение нет.

Есть. Организации и продвинутые задроты могут получить нормальный сертификат для своих доменов, а в бытовой технике типа роутеров и NAS уже давно придумали всякие my.keenetic.net и более сложные фокусы с динамическими DNS.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Организации и продвинутые задроты могут получить нормальный сертификат для своих доменов

Не всегда. Простой пример: внутренний сайт работает под 192.168.123.45. Под IP сертификат не выпускают. Если ты сделаешь 192.168.123.45.mycompany.com, то этот адрес зарежут DNS-серверы в борьбе с DNS rebinding, а безопасники тебя аргументированно пошлют на юг, если ты их попросишь отключить эту байду.

Впрочем крупным организациям как раз это и вправду не так уж сложно, у них обычно свой CA.

в бытовой технике типа роутеров и NAS уже давно придумали всякие my.keenetic.net и более сложные фокусы с динамическими DNS.

Это в 99% случаев издевательство над безопасностью и не даёт никакой защиты, которую должно давать HTTPS.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Legioner

Это в 99% случаев издевательство над безопасностью и не даёт никакой защиты, которую должно давать HTTPS.

А она и не сильно нужна во внутренней сети, зато замочек в адресной строке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну тут надо или крестик снять (разрешить HTTP во внутренних сетях без всяких предупреждений, включая mixed content), или трусы одеть (запрещать подобные практики, когда один модем, получивший сертификат на внутренний IP может делать MITM-атаку на другой модем, получивший такой же сертификат).

Я понимаю, что программистам из компаний-вендоров в целом плевать на всё это и они просто решают свою задачу в рамках данных ограничений. Но всё равно это полная фигня.

PS я за то, чтобы крестик снять.

Legioner ★★★★★
()
Последнее исправление: Legioner (всего исправлений: 2)

Весна наступила, у лоровцев ничего не меняется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Впрочем крупным организациям как раз это и вправду не так уж сложно, у них обычно свой CA.

странно, что поддержку сторонних CA ещё не удалили. гуглу же видней, кому я должен доверять, а кому нет.

anonymous
()

Только сегодня понадобилось скачать с FTP жизненно-важный файл с прошивкой для восстановления накопителя. Скачал, будучи на FF 87, Chromium его уже не берет. Будь дело на несколько месяцев позднее, я бы знатно загиморился в попытках его скачать. Незачет от анонимуса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Тебе сколько полных лет? Предположим 2021 (т.е. ты отметил свой день рождения 2021 раз). И какой сейчас тебе идет год? 2022-ой. Вот так и Иисусу Христу.

anonymous
()

Я посмотрел в журнале, за последний год на фтп я не заходил. Проблемы не вижу, поддержку можно перекинуть в гофер-браузеры.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

очевидно в возможности передачи большого кол-ва файлов
через https надо будет каждый кликать
либо в архив пихать

tip78
()
Ответ на: комментарий от tip78

Откройте для себя...

очевидно в возможности передачи большого кол-ва файлов через https надо будет каждый кликать либо в архив пихать

wget.

Moisha_Liberman ★★
()

Кстати, Поттеринг там ничего не задумал? Системфтп какой-нибудь?

anonymous
()

ftp

Новость так себе(. Ftp - каждый день пользуюсь.

vladmix
()
Ответ на: комментарий от tip78

А ftp в firefox тебе чем поможет в данном случае?

Aceler ★★★★★
()

Когда коту делать нечего, он яйца лижет, а мамзилофцы - протоколы удаляют.
КОМУ ОН МЕШАЕТ??? Неужели за столько лет отлаженная кодовая база не может просто лежать рядом? Или 3 файла для поддержки ФТП так сильно замедляют сборку? Идиоты.....

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Напихай им в код sjw-комментариев, они просто побоятся это удалять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а в бытовой технике типа роутеров и NAS уже давно придумали всякие my.keenetic.net и более сложные фокусы с динамическими DNS.

Без интернета превращается в тыкву?

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X512

без интернета даже ты превращаешься в тыкву

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

нету, он давно разложился, если вообще существовал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

А сколько полных лет было Иисусу, когда ему была одна неделя? Когда прошел год со дня его рождения, отметили 1-ый год (со дня рождения). И пошел второй год. И т.д. Сейчас отметили 2021 год. Со дня его рождения. Пошел 2022.

Ты, наверное, с Украины? Я конечно понимаю, что уже 30 лет здесь на 18:03 говорят восемнадцята година, три хвилини. Однако на самом деле 18:03 - это дев`ятнадцята година. Без вариантов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Ага. Пошло 20 мая 2022 года. У психов и не такое бывает, не удивляйся. Только встретили под елкой 2021 год, как глядь - пошел 2022.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда Иисусу была 1 неделя, ему шёл первый год (полных лет было 0), после исполнения ему 1 года ему пошёл второй год.

Если отметили наступление 2021-го года, это не значит, что 2021-й год закончился, это означает, что наступил (начался) и идёт 2021-й год.

Ты реально не видишь разницы между год прошёл и год идёт? Сколько человек прожил лет и какой год он в данный момент живёт?

Mischutka ★★★★★
()
Последнее исправление: Mischutka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Mischutka

Чуваки, вы чего? По правилам оффтопа положено обсуждать Гитлера, а не Иисуса!

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

Сложно представить себе человека, который пользуется фтп и у него не хватает умений поставить себе нормальный фтп-клиент.

Это да.
А те кто не умеют работать в консоли лучше бы и не родились.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Ты реально не видишь разницы между год прошёл и год идёт? Сколько человек прожил лет и какой год он в данный момент живёт?

Хм, у меня к тебе тот же вопрос.

Я хочу сказать, что поскольку годы отсчитываются от рождества христова, то сколько лет прошло от рождества христова означает сколько полных лет прошло. Уже прошло. Это число мы и видим на календаре. Когда на календаре цифра 1 - значит прошел один год от рождества. Когда 2 - 2 года.

А не так как у тебя - цифра 1 это ему идет 1-й год, цифра 2 - второй.

Раньше так и писали - лет от р.х. А у тебя 6 месяцев - получается уже 1 год от рождества.

Когда тебе, например, исполнился 1 год, то идет второй. На твоем личном календаре - цифра 1. Один год от твоего рождения. А у тебя, почему-то цифра 2. Почему? Ты правда отмечаешь, какой тебе пошел год, а не прожитые года?

anonymous
()

Причиной прекращения поддержки FTP называется незащищенность протокола от перехвата и модификации трафика при MITM-атаках.

Ну так и в Windows ДЫР МНОГО.
Исходя из этой логики и ее нужно удалить.

А WWW так вообще ДЫРИЩА.
И?

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отмечаю день своего рождения, если на то пошло. От того, что мне исполнилось n лет, это никак не отменят того факта, что мне пошёл (n+1) год.

Встречный вопрос, когда отмечают Новый год, ты действительно считаешь, что новым называют прошедший год?

Mischutka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Ну же - дырища! Что еще непонятно?

Владимир

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Выключат и правильно сделают.

Для кого правильно, для вендоров одноразовых девайсов с поддержкой в один год?

Для внутренних IP-адресов пусть работает, там нормальных способов сделать безопасное подключение нет.

Что за бред ты несёшь, каких нафиг внутренних IP-адресов?

нормальных способов

Это с HTTPS-то с зашкваренными CA и сертификатами, отзываемыми лишь по календарю, у тебя нормальный способ?

А для внешних — давно пора отключить.

Отключил твои внешние IP-адреса своим DNS'ом за шиворот.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для кого правильно, для вендоров одноразовых девайсов с поддержкой в один год?

Правильно для защиты пользователя.

Остальное не понял. Если не разбираешься в теме, спрашивай конкретные вопроса, я немного разбираюсь.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Встречный вопрос, когда отмечают Новый год, ты действительно считаешь, что новым называют прошедший год?

Для меня этот вопрос не имеет смысла (считай что я не понял).

Вот давай я лучше тебе вопрос задам - когда начался 21 век? Дату напиши.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расходимся. 0-го года нашей эры не было. Наша эра началась 1-го января 1-го года. Поэтому 21-й век начался 1-го января 2001-го года.

Что касается исчисления личного возраста, то оно ведётся с 0-го года, поэтому выражение умер на 91-м году жизни означает, что было прожито полных 90 лет.

anonymous
()

Идиотизм. Каким теперь браузером пользоваться для просмотра фтп? Ну на винде есть ишак, а на лине что?

zer0cat
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

иногда есть ссылки на старые фтп-архивы, удобнее, чем переключаться.

zer0cat
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Зачем браузером пользоваться для просмотра электронной почты?
Зачем браузером пользоваться для просмотра видео?
Зачем браузером пользоваться для просмотра PDF?

Дополнил список актуальных вопросов.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Особенно с Казахстаном смешно получилось, где ты, по задумке вождя и партии, либо сам внедряешь себе зонд и ставишь отсосечественный сертификат, либо сидишь вообще без интернетов. Давно уже упёртым дуракам толкуют — нельзя техническими средствами решить нетехнические проблемы.

Хомячки могут радостно плясать, глядя на зелёный замочек в адресной строке с надписью ЗАSHITЩЕНО на очередном фишинговом сайте, наконец-то разработчики озаботились их безопасностью. Ведь это же убербезопасно вводить свои данные на фишинговом сайте с HTTPS, браузер плохого не посоветует. Пофиг что у хомячка стоит ширусный аддон, сливающий все данные, главное что он сливает через HTTPS, а значит всё зелёно и безопасно. Специалисты АНБ дружно рыдают от безысходности. В самом деле, потратить столько ресурсов для внедрения и сокрытия программной закладки чтобы в итоге все данные стали доступны любому осилившему девтулзы школьнику на бесплатном шаред-хостинге.

Зато теперь ни АНБ, ни ЦРУ, ни СБУ, ни Моссад не перехватят мои запросы на очередной васянский бложик с очередным протухшим сертификатом от быдлокрипта, HSTS и AAA+++ в SSL-чекере, особенно с какого-нибудь пятого ведроида. Просто потому что я на него не зайду. В общем, практически все проблемы безопасности решены, хвала швитому HTTPS'у.

Grzegorz

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Особенно с Казахстаном смешно получилось, где ты, по задумке вождя и партии, либо сам внедряешь себе зонд и ставишь отсосечественный сертификат, либо сидишь вообще без интернетов. Давно уже упёртым дуракам толкуют — нельзя техническими средствами решить нетехнические проблемы.

Ну должен заметить, что техническими средствами таки эту проблему решили - браузеры просто закинули этот сертификат в негролист. Но это просто потому, что Казахстан слабый, так что в целом с утверждением в общем случае согласен.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

там нормальных способов сделать безопасное подключение нет ЩИТО? имеется в виду - в стране эльфов? и что такое «внутренние IP-адреса»?

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

да я это уже давно понял. часть пути по загонке обратно всех под шконку. а самое смешное, что бараны в это верят, что это об их «безопасности» пекутся.

mumpster ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.