LINUX.ORG.RU

Из Firefox 90 будет удалена поддержка протокола FTP

 ,


1

0

15 апреля Mozilla объявила о решении удалить из Firefox поддержку протокола FTP. В запланированном на 19 апреля выпуске Firefox 88 поддержка FTP будет пока просто отключена по умолчанию (настройка browserSettings.ftpProtocolEnabled будет переведена в режим «только для чтения»). В 90 версии браузера планируется удаление кода, обеспечивающего поддержку этого протокола.

Теперь при открытии ссылок, начинающихся с ftp:// будет открываться стороннее приложение для работы с этим протоколом, при условии, что оно установлено в системе и заданы соответствующие настройки приложений по умолчанию.

Причиной прекращения поддержки FTP называется незащищенность протокола от перехвата и модификации трафика при MITM-атаках. По мнению разработчиков для загрузки файлов в современных условиях лучше использовать протокол HTTPS. Также отмечено, что код поддержки FTP достаточно старый, что создает проблемы при его поддержке и сопровождении.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от lenin386

в современных условиях лучше использовать протокол HTTPS

Конечо же. Все лохотроны, все мошеннические сайты с валидным HTTPS

Потрясающей тупизны аргумент.

@lenin386

А, ну понятно.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Опаньки! Получается, вообще ни одного вменяемого браузера не останется?

Вы сейчас всерьёз утверждаете что вплоть до версии 90 Firefox был вменяемым?

Gentooshnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Gentooshnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

ты его пробовал реализовать

курсовую в институтах делал на фри паскале

болезный

в штанах у тебя болезный, тебя где воспитывали? тебе вот не стыдно с незнакомыми людьми так разговаривать?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от salozar

фтп - это говно из 80х

это давно надо было дропать

а микроконтроллеры вообще для лунной программы запилили – надо тоже подропать? А ассемблер? А транзистор? А молоток?

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в чём фишка ftp?

В том, это единственный нормальный кросс-платформенный файловый протокол. С FTP сервером одинаково отлично работает и Windows (нативный Explorer) и Линукс-утилиты. На Андроиде это самый простой способ расшарить файлы.

Показывать файлы в папке может любой nginx да и авторизация тоже включается

А как заливать на сервер будешь?

Kroz ★★★★★
()
Последнее исправление: Kroz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

согласен. еще более древнее говно мамонта. сойдет для программистов на коболе.

salozar
()
Ответ на: комментарий от LinuxDebian

Боюсь, что torrent в этом сражении обречён.

На счёт ssh — это уже надо свой собственный сервер поднимать и сравнивать. Что-то мне в лом :-)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от salozar

лунной программы(из голливуда)

Ладно я микроконтроллере ми не пользуюсь, ты, судя по всему, головой не пользуешься

И чета ты тактично умолчал про транзисторы и молотки из кремниевого и железного веков родом от которых надо бы отказаться потому что они сильно древние

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pr0f1t

Нет, не путаю

Да, путаешь.

Старый добрый майнинг на алгоритме sha256 с aes-ni

Каким образом у тебя SHA256 связано с AES-NI?

Повторюсь ещё раз, что сервам похрен какой у тебя там быстрый проц, https ответ всегда медленнее http, можешь сам чекнуть

Повторюсь ещё раз вслед за десятком высказавшихся выше — https медленнее http за счёт хендшейка.

intelfx ★★★★★
()

Когда уже добавят поддержку IPFS?

svyatozar ★★
()
Ответ на: Да. И не говорите... от Moisha_Liberman

Я в vim на F2 повесил :w. Так удобнее.

Атас. Всю жись бесил этот ф2. Моя воля я б везде впилил :w ибо руки не срывать, взгляд не опускать

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pr0f1t

https ответ всегда медленнее http

Попробовал скачивать по приведённой тобой ссылке на Contents-s390x.gz много раз по http и https. Результаты получились в диапазоне от 5 до 11 секунд, что для http, что для https. Медиана — в районе 7 секунд. При желании можно выбрать пары результатов так, чтобы показать любое соотношение. Что https в два раза быстрее http, что http быстрее https в те же два раза.

i-rinat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Ну и нахрена на этот фтп лезть браузером? Любой вменяемый фм умеет ходить по фтп и делает это куда лучше браузера. Что под андроидом, что под айос, что под виндой, что под линуксом, что под бсд. Я реально больше 10 лет не ходил на ftp браузером, хотя самим ftp пользуюсь почти каждый день. Даже простенький клиент для ардуины написал в этом году для одного проекта.

gremlin_the_red ★★★★★
()

Вообще, новость оч. хреновая. Лично я держу FTP сервер в локалке, чтобы делиться файлами без лишнего гемора с NFS или Samba.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Вкусовщина. Вообще-то... =)))

Атас. Всю жись бесил этот ф2. Моя воля я б везде впилил :w ибо руки не срывать, взгляд не опускать

Мне понравилась сама идея – дописал мысль, нажал F2 для сохранения в одно касание и погнал дальше пилить, что не отменяет :w. Ну и потом – должен же я был хоть что-то из mc* взять. Я же им когда-то немного пользовался… =)))

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И на винде/с винды тоже? Вот поэтому мне и нужен FTP, чтобы с самбой не трахаться.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

У меня для тебя хорошая новость: тебе никто не запрещает держать FTP-сервер в локалке и делиться файлами с его помощью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Ого, на LOR уже из следующего года пишут!

2022-ой год пошел — значит, что сейчас 2021 год уже есть, а 2022-ого еще нет, он только пошел (к НГ уже дойдет — будет 2022).

AndreBoth
()
Последнее исправление: AndreBoth (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Meyer

Только что...

Подключился через ftp к ftp://ftp.yandex.ru. Работает. Зачем это ещё и в браузере? Подключался Nautilus. Это не больно и сразу есть у меня в системе.

Moisha_Liberman ★★
()
Последнее исправление: Moisha_Liberman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Odalist

Извольте, милейший. =)

Если уж мне понадобится ftp (зачем-то), то к моим услугам есть отдельно клиент ftp, который сонсольный и который можно обернуть в скриптец, есть интеграция ftp в Nautilus. Это даже без альтернативных клиентов типа всяких там gFTP/FileZilla и прочих.

А вы батенька любитель пoжрать с лoпаты еще тот!

Что-то мне подсказывает что на третий день индеец Зоркий Глаз таки увидит что в амбаре, куда его посадили, нет одной из стен… =)))

Клиентов (для альтернативно вожделеющих) и так выше крыши. А браузеры пусть остаются браузерами. =)

Moisha_Liberman ★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Начиная с XP. Повторюсь, я ftp каждый день (ну, почти каждый) по работе пользуюсь. Как-то без привлечения браузеров обходится. Тем более, что там это везде гораздо кривее фм реализовано (например, в том же фф нельзя выбрать несколько файлов из каталога и скачать их разом).

gremlin_the_red ★★★★★
()

Простите, не следил, ФТП с днюхой поздравляли?

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Куда 2022-й год пошёл

2021 год пришел (когда наступил), а сейчас уже 4 месяца, как идет 2022-ой. Когда придет — наступит 2022-ой.

AndreBoth
()
Ответ на: Извольте, милейший. =) от Moisha_Liberman

есть интеграция ftp в Nautilus

Ааа, вот в чем дело. Вот и говорю. Вы батенька любитель пoжрать с лoпаты еще тот!

то к моим услугам есть отдельно клиент ftp, который сонсольный и который можно обернуть в скриптец,

больше отдельных программ богу отдельных программ !

Http - это свобода. Https требует сертификата который удостоверяет по закону подконтрольный центр сертификации. Достаточно в браузерах выпилить возможность открытия страниц с левым сертификатом и это центр будет решать какие сайты можно показывать а какие нет.Цензура которая и не снилась некоторым деятелям.

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от xaizek

Не совсем. Я думаю, что у них есть такой барабан, на котором написаны непопулярные решения, и они его время от времени вращают.

fernandos ★★★
()

Я, конечно, понимаю, что на 6 странице это читать никто не будет...

1) в Firefox нет и никогда не было поддержки FTPS

2) в Firefox нет и никогда не было даже возможности скачать по FTP каталог целиком

3) нет и никогда не было ещё кучи возможностей

Таким образом, можно констатировать, что поддержка FTP в Firefox всегда была на зачаточном уровне.

4) соответствующий код очень древний, его сложно поддерживать и в нём уже находили уязвимости

5) популярность FTP сейчас намного ниже, чем тогда, когда эта зачаточная поддержка появилась в Firefox


Таким образом, вопрос стоит так: либо нужно переписывать всё с нуля, попутно реализовывая поддержку шифрования и прочего. Либо удалить это убожество. Выбран второй вариант, поскольку см. пункт 5.

Ещё я слышал аргументы в духе «мудрые деды запилили, не нам выпиливать» и «это же протокол передачи файлов». Первое без комментариев, второе - ок, но почему именно FTP? SSH (SFTP) и BitTorrent гораздо популярнее. Тогда логично их поддержку реализовывать в браузере в первую очередь, а не FTP. Но вы точно уверены, что в браузере нужен торрент-клиент и SSH-клиент? Может, разумно использовать для этого отдельные приложения или реализовать в виде дополнений к браузеру?

MozillaFirefox ★★★★★
()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Mischutka

Это такой троллинг тупостью? Чел, ты написал вот так:

«Причём тут нулевой год» — тут не добавочное значение, поэтому союзом не является. Заменить словом «также» нельзя. Это — местоимение.

Просвещайся.

AndreBoth
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SFTP будет быстрее, т.к. поддерживает асинхронную работу и представляет из себя RPC для стандартных файловых операций (google FXP Protocol).

sadko4u ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.