LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление MozillaFirefox, (текущая версия) :

Я, конечно, понимаю, что на 6 странице это читать никто не будет...

1) в Firefox нет и никогда не было поддержки FTPS

2) в Firefox нет и никогда не было даже возможности скачать по FTP каталог целиком

3) нет и никогда не было ещё кучи возможностей

Таким образом, можно констатировать, что поддержка FTP в Firefox всегда была на зачаточном уровне.

4) соответствующий код очень древний, его сложно поддерживать и в нём уже находили уязвимости

5) популярность FTP сейчас намного ниже, чем тогда, когда эта зачаточная поддержка появилась в Firefox


Таким образом, вопрос стоит так: либо нужно переписывать всё с нуля, попутно реализовывая поддержку шифрования и прочего. Либо удалить это убожество. Выбран второй вариант, поскольку см. пункт 5.

Ещё я слышал аргументы в духе «мудрые деды запилили, не нам выпиливать» и «это же протокол передачи файлов». Первое без комментариев, второе - ок, но почему именно FTP? SSH (SFTP) и BitTorrent гораздо популярнее. Тогда логично их поддержку реализовывать в браузере в первую очередь, а не FTP. Но вы точно уверены, что в браузере нужен торрент-клиент и SSH-клиент? Может, разумно использовать для этого отдельные приложения или реализовать в виде дополнений к браузеру?

Исправление MozillaFirefox, :

Я, конечно, понимаю, что на 6 странице это читать никто не будет...

1) в Firefox нет и никогда не было поддержки FTPS

2) в Firefox нет и никогда не было даже возможности скачать по FTP каталог целиком

3) нет и никогда не было ещё кучи возможностей

Таким образом, можно констатировать, что поддержка FTP в Firefox всегда была на зачаточном уровне.

4) соответствующий код очень древний, его сложно поддерживать и в нём уже находили уязвимости

5) популярность FTP сейчас намного ниже, чем тогда, когда эта зачаточная поддержка появилась в Firefox


Таким образом, вопрос стоит так: либо нужно переписывать всё с нуля, попутно реализовывая поддержку шифрования и прочего. Либо удалить это убожество. Выбран второй вариант, поскольку см. пункт 5.

Ещё я слышал аргументы в духе «мудрые деды запилили, не нам выпиливать» и «это же протокол передачи файлов». Первое без комментариев, второе - ок, но почему именно FTP? SSH (FTPS) и BitTorrent гораздо популярнее. Тогда логично их поддержку реализовывать в браузере в первую очередь, а не FTP. Но вы точно уверены, что в браузере нужен торрент-клиент и SSH-клиент? Может, разумно использовать для этого отдельные приложения или реализовать в виде дополнений к браузеру?

Исправление MozillaFirefox, :

Я, конечно, понимаю, что на 6 странице это читать никто не будет...

1) в Firefox нет и никогда не было поддержки FTPS

2) в Firefox нет и никогда не было даже возможности скачать по FTP каталог целиком

3) нет и никогда не было ещё кучи возможностей

Таким образом, можно констатировать, что поддержка FTP в Firefox всегда была на зачаточном уровне.

4) соответствующий код очень древний, его сложно поддерживать и в нём уже находили уязвимости

5) популярность FTP сейчас намного ниже, чем тогда, когда эта зачаточная поддержка появилась в Firefox


Таким образом, вопрос стоит так: либо нужно переписывать всё с нуля, попутно реализовывая поддержку шифрования и прочего. Либо удалить это убожество. Выбран второй вариант, поскольку см. пункт 5.

Ещё я слышал аргументы в духе «мудрые деды запилили, не нам выпиливать» и «это же протокол передачи файлов». Первое без комментариев, второе - ок, но почему именно FTP? SSH (FTPS) и BitTorrent гораздо популярнее. Тогда логично их поддержку реализовывать в браузере в первую очередь, а не FTP. Но вы точно уверены, что в браузере нужен торрент-клиент?

Исправление MozillaFirefox, :

Я, конечно, понимаю, что на 6 странице это читать никто не будет...

1) в Firefox нет и никогда не было поддержки FTPS

2) в Firefox нет и никогда не было даже возможности скачать по FTP каталог целиком

3) нет и никогда не было ещё кучи возможностей

Таким образом, можно констатировать, что поддержка FTP в Firefox всегда была на зачаточном уровне.

4) соответствующий код очень древний, его сложно поддерживать и в нём уже находили уязвимости

5) популярность FTP сейчас намного ниже, чем тогда, когда эта зачаточная поддержка появилась в Firefox


Таким образом, вопрос стоит так: либо нужно переписывать всё с нуля, попутно реализовывая поддержку шифрования и прочего. Либо удалить это убожество. Выбран второй вариант, поскольку см. пункт 5.

Ещё я слышал аргументы в духе «мудрые деды запилили, не нам выпиливать» и «это же протокол передачи файлов». Первое без комментариев, второе - а почему FTP? SSH (FTPS) и BitTorren гораздо популярнее. Тогда логично их поддержку реализовывать в браузере в первую очередь, а не FTP.

Исправление MozillaFirefox, :

Я, конечно, понимаю, что на 6 странице это читать никто не будет...

1) в Firefox нет и никогда не было поддержки FTPS

2) в Firefox нет и никогда не было даже возможности скачать по FTP каталог целиком

3) нет и никогда не было ещё кучи возможностей

Таким образом, можно констатировать, что поддержка FTP в Firefox всегда была на зачаточном уровне.

4) соответствующий код очень древний, его сложно поддерживать и в нём уже находили уязвимости

5) популярность FTP сейчас намного ниже, чем тогда, когда эта зачаточная поддержка появилась в Firefox

Таким образом, вопрос стоит так: либо нужно переписывать всё с нуля, попутно реализовывая поддержку шифрования и прочего. Либо удалить это убожество. Выбран второй вариант, поскольку см. пункт 5.

Ещё я слышал аргументы в духе «мудрые деды запилили, не нам выпиливать» и «это же протокол передачи файлов». Первое без комментариев, второе - а почему FTP? SSH (FTPS) и BitTorren гораздо популярнее. Тогда логично их поддержку реализовывать в браузере в первую очередь, а не FTP.

Исходная версия MozillaFirefox, :

Я, конечно, понимаю, что на 6 странице это читать никто не будет...

1) в Firefox нет и никогда не было поддержки FTPS

2) в Firefox нет и никогда не было даже возможности скачать по FTP каталог целиком

3) нет и никогда не было ещё кучи возможностей

Таким образом, можно констатировать, что поддержка FTP в Firefox всегда была на зачаточном уровне.

4) соответствующий код в кодовой базе очень древний, его сложно поддерживать и в нём уже находили уязвимости

5) популярность FTP сейчас намного ниже, чем тогда, когда эта зачаточная поддержка появилась в Firefox

Таким образом, вопрос стоит так: либо нужно переписывать всё с нуля, попутно реализовывая поддержку шифрования и прочего. Либо удалить это убожество. Выбран второй вариант, поскольку см. пункт 5.

Ещё я слышал аргументы в духе «мудрые деды запилили, не нам выпиливать» и «это же протокол передачи файлов». Первое без комментариев, второе - а почему FTP? SSH (FTPS) и BitTorren гораздо популярнее. Тогда логично их поддержку реализовывать в браузере в первую очередь, а не FTP.