LINUX.ORG.RU

IBM вложит в Linux миллиард долларов

 , ,


2

2

Компания IBM вложит миллиард долларов США в развитие Linux и проектов с открытым исходным кодом на своей серверной платформе Power Systems.

Средства будут инвестированы в течение пяти лет. Они будут пущены на написание программ для архитектуры POWER, расширение облачных сервисов и создание программного обеспечения для серверных процессоров POWER8, который выйдут в 2014 году.

>>> Linux.com

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Virus

«Почему среди разработчиков BSD такая высокая доля гомосексуалистов?»

А ведь и ответить тебе нельзя, чтобы не нарушить закон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«но просто взять кусок кода и никому не давая ничего взамен использовать под проприетарной лицензией нельзя, GPL это не допускает»

4.2

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ppy

" и другие люди (да и теже самые которые в корпорациях) не могут купить игру без покупки у sony ps4"

Да ты упорот напрочь. Пожалуйся, что ты не можешь посмотреть DVD-диск, не покупая привода дисков. И почему, купив бензин, тебе не дают машину. Ну не было бы кода BSD в ps4, Sony взяли бы и разработали свой. Только это было бы дольше по времени и в конечном итоге покупатели заплатили бы больше за продукт. Это - свобода BSD. Допустим, софт ps4 был бы под GPL. Тебе не пришлось бы покупать приставку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

В соотвествии с BSDL код они не обязаны публиковать, но обязаны указывать копирайты - что и было сделано в своё время. Собственно говоря, именно благодаря этому все и узнали, что в Windows использовался TCP/IP стек из BSD.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

Это следствие сохранения обратной совместимости.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Закрыть код - это значит я написал код, а ты, получив каким то образом доступ, опубликовал его, хотя я разрешения не давал. Я подаю в суд, и требую убрать мой код из публичного доступа.

Ну раз ты другой анонимус я отвечу. Мы обсуждаем условия использования кода под BSDL и GPL. Код опубликованный под GPL или BSDL можно использовать как угодно при выполнении условий оговоренных в этих лицензиях (копировать, публиковать, изменять и даже продавать основанные на нём продукты) и чьё-либо согласие не требуется. Соответственно никакого разрешения не нужно и подавать в суд бессмысленно - в обеих лицензиях оговорено право использования кода при выполнении некоторых условий. Именно об этих условиях собственно и идёт спор, но никакого разрешения не нужно - с этим вроде все согласны.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А теперь собирай вещи и в дурку. Потому что GPL позволяет не распространять исходники.

Я когда читай на ЛОРе такой бред иногда думаю - а не в дурке ли я уже. Такое впечатление, что именно в этом треде собрались все самые тупые анонимусы.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Я когда читай на ЛОРе такой бред иногда думаю»

Русский езыка велика и могуч? Тебе же, тупице, сказали, что если софт используется внутри организации, открывать исходники не требуется. Что тебе непонятно, и кто из нас тупой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бздуны такие бздуны. А тут еще и анонимные. Спасибо кэпы - ваша логика понятна. Дальше своего носа ничего не видите, но это все известно..

Вот вам аналогии: 1) Про семью

В подъезде помимо остальных есть два отца. Первый ГПЛ отец, и второй БСД. БСД отец говорит - мне пох - я свободен, как растут наши дети ваше дело - моё дело сделать детей, а там что получится то и получится. ГПЛ отец говорит - я буду заботится и воспитывать своих детей. В итоге у БСД отца 2 сына и у ГПЛ отца 2 сына. У ГПЛ отца сыновья учатся прилежно, помогают бабушкам и т.п. А у БСД отца один сын учится прилежно и даже помогает ГПЛ семье, а другой наркоман алкоголик, вор, гей и убийца. И срёт постоянно под дверь ГПЛ отцу и слова неприличные на двери пишет.

Внимание вопросы - виноват ли отец БСД в убийствах своего сына? Нет. Обвинить мы его ни в чем не можем - это его личное дело как растить своих детей, и он нас честно предупреждал что ему пох. Но говнецом-то от него попахивает, нет?

2) Пусть будет про государства.

Представте, в мире есть много государств, выделяются 3 из них. Одно БСД делает пули и пистолеты и раздает их всем желающим государствам на халяву. ГПЛ государство берет пули и пистолеты у БСД и говорит - мы не будем ни на кого нападать (брать деньги) будем только развивать оружие и всех защищать. Третье ЕУЛА говорит - мы на всех нападем (будем брать деньги) станем богатыми все будут нам служить, оно также берет пули и пистолеты от БСД государства, очень быстро из них делает автоматы, базуки, пушки и танки вкладывая деньги и начинает на всех нападать, люди идут к ЕУЛА государтсву ибо им надо выжить. БСД при этом ГПЛу говорит - нам пох, вы сами идиоты что не можете сделать танки - мы никому ничего не обещали.

Внимание вопросы: Обвинить БСД государтсво можно в этом? Нет. Говнецом от БСД попахивает? вроде тоже нет. И последний вопрос (внимание!): нахрена ГПЛ государству тогда пули и пистолеты от БСД государтсва?

3) Пусть будет про машины.

Допустим есть порш кайен (ГПЛ) и есть туарэг (ЕУЛА). Есть бесплатный мотор (БСД). Кайен берет мотор и говорит - берите бесплатно кайен и ездийте на здоровье, если найдёте как улучшить машину - то мы спасибо скажем! покупайте только бензин!

Туарэг же ставит цену на машину стопицот тыщ долларов, тоже берет БСД мотор, вносит в него чуть поправок закрывают их и оказывается, что туарэег теперь может ездить только на специальном бензине для туарэга. Да еще и с дорожными службами договариваются о дорогах на которых может ездить только туарэг. Туарэг так пиарится не жалея денег, что производители бензина все заправки на дорогах делают только под туарэг ибо на кайене никто не ездит - дороги то заточены только под туарэг.

Внимание вопрос: можно ли обвинить мотор БСД в этом? Нет. Говнецом от БСД попахивает? вроде тоже нет. Но внимание вопрос - зачем кайену тогда мотор от БСД?

Я думаю хватит. Надеюсь БСДуны смогут общую картину дырки своей «свободной» философии увидеть, а не тупо подстраивать аналогии под себя.

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

В подъезде помимо остальных есть два отца.
В подъезде помимо остальных есть два отца.
Пусть будет про машины.

ФГМ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты не можешь самовольно поменять BSDL на какую-либо другую лицензию, если не являешся автором этого кода.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Покажи мне где именно мне запрещено закрыть оригинальный код».

ОРИГИНАЛЬНЫЙ код, на основе которого ты сделал свой закрытый ПРОИЗВОДНЫЙ продукт, ты закрыть не сможешь.

другой anonymous

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Покажи мне где именно мне запрещено закрыть оригинальный код».

ОРИГИНАЛЬНЫЙ код, на основе которого ты сделал свой закрытый ПРОИЗВОДНЫЙ продукт, ты закрыть не сможешь.

другой anonymous

anonymous
()

RiP, мейнфреймы вымрут и никакие вливания не помогут, будущее за недорогими масштабируемыми армсерваками, «мнение анонимного аналитика».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лол? Выпихнуть оптероны сейчас изи, у АМД даже планов на ПРО-комьюнити нет.

sanaris
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ГовноАРМы, нужны только для этих ваших фермочек фейсбучных. Завлекать лохов в соцкапканы.

sanaris
()
Ответ на: комментарий от ppy

«У ГПЛ отца сыновья учатся прилежно, помогают бабушкам и т.п.»

Ну ты понял, что из ГПЛ отец никудышный.

anonymous
()

IBM вложит в Linux миллиард долларов

Самые дорогие похороны в новейшей истории.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ppy

Говнецом от БСД попахивает?

От пасты уже попахивает, хотя паста идеологически верна и выдержана так сказать годами, как хороший глинтвейн. А вообще БСДЛ довольно гнилая лицензия и ее расхваливать могут только гнилые вороватые люди.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cipher

Хоронили IBM, порвали 3 мейнфрейма :]

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Больше не пиши эту чушь. Убунта не может конкурировать с RedHat по объективным причинам.

Ну да. Ведь нельзя конкурировать с мертвецами.

В этой вашей RedHat даже openssl покоцанный. :) И в Fedora тоже.

rtvd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.