LINUX.ORG.RU

«Sun необходимо приобрести Red Hat или Novell»


0

0

Аналитики из Merrill Lynch требуют, чтобы Sun Microsystems приобрела или Red Hat или Novell. Без такой покупки Sun уже никогда не сможет играть существенной роли на рынке Linux-серверов. Они предполагают, что вместе с такой компанией, как RH или Novell Sun действительно может занять важное место на рынке серверов на базе Opteron. Подробности: http://www.theregister.co.uk/2004/12/...

> Аналитики из Merrill Lynch требуют

:D Видать, дело серьёзное...

> чтобы Sun Microsystems приобрела или Red Hat или Novell

т.е. купить IBM или Novell... Круто.

> Без такой покупки Sun уже никогда не сможет играть существенной роли на рынке Linux-серверов.

А оно им надо?

anonymous
()

Я так думаю они сами скоро Сан купят.

В общем Сан чапает стопами DEC Digital... Через 5 лет никто не вспомнит, что такое Solaris и SUN.

anonymous
()

Ну так а что делать. Рынок то схлопывается.

anonymous
()

Я, как независимый аналитик, требую чтобы шапка срочно купила сантехников, без такой покупки шапка не сможет играть существенной роли на рынке opteron сереров :) Если серьезно, то RedHat скорее продастся голубому гиганту.

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

Ну все, собрались специалисты типа Чучи и остальных... Теперь точно решится судьба Сана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а че такое DEC Digital

Была такая контора. Продавала 64-х битные системы, когда Интел с помпой продавал 486, а Microsoft гордился супер-осью Win95.

Столько уже воды утекло... Кто-то помнить про процессоры Alpha? Вот и про Spark забудут. Несмотря на то, что они все из себя правильные и разрабатывались для перемалывания огромных объемов данных.

anonymous
()

А еще когда-то существовала DEC Equipment. Совсем уж позабыли, как контора называлась - просто DEC.

anonymous
()

надо затовариваться акциями RH - возможна хорошая спекуляция на всех этих маневрах толстых фишек :) кто бы её не купил - при поглощении акции всегда дорожают

NiKel
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> DEC Equipment. Совсем уж позабыли,
ага - она назыаалась Digital Equipment Corp. (сокр. DEC)
и никак не DEC Equipment.:-)
btw, alpha до сих пор выпускается HP и Samsung. а её отдельные части раздербанены в Itanic и Opteron.

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Аналитики из Merrill Lynch требуют чтобы Sun Microsystems приобрела или Red Hat или Novell <<

Не перепутали? Может РэдХэту надо купить сана?
А то никак не вылезут на рынок серверов ;))))

E5
()
Ответ на: комментарий от NiKel

> надо затовариваться акциями RH - возможна хорошая спекуляция на всех этих маневрах толстых фишек :) кто бы её не купил - при поглощении акции всегда дорожают

Очень не на долго. Потом практически всегда идет падение цены.

macavity
()
Ответ на: комментарий от E5

> Не перепутали? Может РэдХэту надо купить сана? А то никак не вылезут на рынок серверов ;))))

Они уже с IBM скооперировались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Была такая контора. Продавала 64-х битные системы, когда Интел с >помпой продавал 486, а Microsoft гордился супер-осью Win95.

>Столько уже воды утекло... Кто-то помнить про процессоры Alpha? Вот >и про Spark забудут. Несмотря на то, что они все из себя правильные >и разрабатывались для перемалывания огромных объемов данных.

Грамотеи...
Для справки: DEC (Digital Equipment Corporation) производила
отличные системы VAX и Alpha с ОС OpenVMS и DigitalUNIX.
Перешедшая в мелкософт со своими разработками (готовым ядром)
команда состряпала основу WinNT. DEC подорвала свой бизнес
пытаясь завоевать рынок PC сверхдорогими писюками под собственной
маркой, чего не пережила и запродалась под COMPAQ.
COMPAQ был не намного счастливее и перепродал серверное производство
со всеми потрохами HP.
HP серьезно развивает и поддерживает платформу Alpha (VAX умер
естественной смертью) как и 4 другие и ОС, которые сейчас называются
OpenVMS и Tru64UNIX (с поддержкой одновременной работы обеих ОС
на одном сервере). Кроме того, HP портировал OpenVMS на свое
семейство серверов HP Integrity (Itanium2).
Вот.
ЗЫ: Не писюками едиными жив человек!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

$uname -sr

NetBSD ...... 1.6.2_STABLE NetBSD 1.6.2_STABLE (...)#0: Sun Jul 25 04:17:09 UTC

2004 root@...../var/src/src/sys/arch/alpha/compile/.... alpha

сказать куда идти или сам догадаешся ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добавление к предыдущему.
Насчет интела и мелкософта.
DEC производил свою технику, не тогда когда Интел продавал
486, а еще когда он, наверное, производил 4004, а о мелкософта
тогда еще и в проекте не было.
Всем (надеюсь) известен такой эпохальный аппарат, как PDP-11?
Весь совок был наводнен (писюков еще просто не существовало) его
клонами ДВК-2 и ДВК-3, СМ-4 , а также микроваксами Воронежского
(кажется)завода.
Юникс, между прочим, тоже изначально писан для PDP и на PDP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> отличные системы VAX

Ага, помним эту "отличную" системум, unix killer ;-)) dir DISK$VOL#345:[SYS.USER.ZXCVBN.MYHOME] /p ;-))

> Перешедшая в мелкософт со своими разработками (готовым ядром) команда состряпала основу WinNT

Ага, команда - один человек, старший помощник младшего инженера ;-)) со старыми идеями на новый лад.

> HP серьезно развивает и поддерживает платформу Alpha

Ага, уже даже не продает ;-)) только для старых клиентов updates.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

VAX был дешевкой и, по сути, поделкой (по сравнению с "нормальным" оборудованием от IBM или HP). Сейчас его "употреблять" довольно глупо, так как он очень-очень неудобный и очень не быстрый.

Shaman007 ★★★★★
()

ЛОЛ, зачем San'у этот бедный Red Hat? У них столько всяких проэктов, что они еще будут долго получать прибыль, и им нах не нужен Линукс :)

anonymous
()

Да, статью с таким заголовком можно найти только на The Register... Надо спросить аналитикив, что же еще надо кому приобрести в обязательном порядке :) Да, и причем мнение покупаемой фирмы по этому поводу в рассмотрение не принимается :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>Да, статью с таким заголовком можно найти только на The Register... Надо спросить аналитикив, что же еще надо кому приобрести в обязательном порядке :) Да, и причем мнение покупаемой фирмы по этому поводу в рассмотрение не принимается :)

Сначала серьезно. The Register к мнению "консультанта" отнесся со здоровым юмором. Тем не менее, здравое зерно в статье есть, и формулируется оно как "доктор, ну вы или туда, или сюда!". (причем предпочтителен частный случай "сюда".

> If Sun is suffering from perception inadequacy, it's probably Merrill Lynch's fault.

Очень понравилось :)))

Ну и напоследок. Простите за дубль, этот анекдот здесь уже опубликован, но я не помню, в каком топике (кажется про падение акций Red Hat).

Взято с http://ivm.chas.ru/Story.htm

День смеха, или анекдоты про консультантов

О профессионализме. &#8470; 1 в конкурсе

Пасет чабан овец. Стадо гуляет, он играет себе на дудочке на пригорке, собаки тут мельтешат&#8230; Вдруг подлетает навороченный джип, из него выскакивает мужик в костюме за полторы штуки, и к чабану:

· Послушай, отец, овца нужна! Только давай так &#8211; если я угадаю, сколько в твоем стаде овец, стоя спиной к нему, то ты отдаешь мне овцу бесплатно. А если нет &#8211; я плачу тебе штуку баксов!

Ну, чабан подумал, и согласился. Мужик поворачивается к стаду спиной, достает мобильник, звонит в офис, офис связывается с ЦУПом, ЦУП &#8211; с космонавтами, те в телескоп считают овец&#8230;

· У тебя в стаде 134 овцы, - говорит радостный мужик в пиджаке.

· Ну да, - удивленно соглашается чабан, - забирай, коли выиграл&#8230;

Мужик выбирает овцу, долго за ней гоняется, наконец вяжет, кидает в багажник &#8211; и тут чабан говорит:

· А давай теперь так: если я угадаю твою профессию, то ты мне возвращаешь овцу. А если нет &#8211; можешь забирать все стадо.

Ну, мужик в пиджаке соглашается, они бьют по рукам, чабан и говорит:

· Ты консультант, однако!

· ??????!!!!!! Откуда ты узнал?!

· Ну, во-первых, ты приехал, когда тебя никто не звал. Во-вторых, ты мне сказал то, что я и без тебя прекрасно знаю. А в-третьих, ты в этом все равно ни черта не понимаешь &#8211; так что отдавай мою собаку, и проваливай отсюда!

lodin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> эпохальный аппарат, как PDP-11 ... его клонами ДВК-2
неправда. ДВК - клоны LSI-11. клоны PDP-11 - это СМ-4/1420 и тд
но sic transit gloria mundi.;)
014747 ? 8)

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> HP серьезно развивает и поддерживает платформу Alpha...и ОС Tru64UNIX
угу - серьёззно.;)
http://www.theregister.co.uk/2004/12/03/hp_tru64_letters/
have fun!
мне понравилось вот это про "поддержку":
"It&#8217;s a good thing that HP never acquired the rights to penicillin. If they had, mankind would have perished from widespread disease while HP tried to figure out how integrate it with anthrax."

mumpster ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alphaer

Ленин прав!

Даа, спаркъ V7 уж точно разрабатывался для перемалывания больших объемов данных. Во всяком случае он с этим офигенно справлялся!

>Не только помнят, но и активно их (Альфы) юзают. Кстати, как и Ваксы.
Только ответьте честно на один вопрос: строят ли новые системы на этих технологиях?
Если да то кто? Да, 8080 тоже еще используется. Это аргумент?

>HP серьезно развивает и поддерживает платформу Альфа ...
Ой, та нэвжэж?

anonymous
()
Ответ на: Ленин прав! от anonymous

Есть такая отрасль, сынок, называется АСУТП.

Это тебе не девок в бухгалтерии за писюками щупать

и не апачу на ляпикс громоздить.

требования к надежности и производительности совсем другие вот там и рулят всякие ваксы и альфы

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачет. И анекдот в тему и супер. Не уперлась RedHat SUN ни в одно место, вместе с Novell. Они чего-то думают там по поводу использования RedHat( не самая лучшая идея. Дистр уёбищный у них всегда был. Могу аргументировать - скрипты по сложности до паранои доходят, все через жопу настраивается и т.п.) SUN может и без RedHat прожить в кучеряшках.

stasL
()
Ответ на: комментарий от stasL

Кстати тут еще одно. Вот RedHat вместе с Novell надо искать успешного и сильного, чтобы он их купил, ибо сами себе сопли не могут утереть.

stasL
()
Ответ на: комментарий от stasL

> Могу аргументировать - скрипты по сложности до паранои доходят

Ну дык, на даунов из Курска не рссчитано

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо заметил ))) Ему до Novell(a) как сапожнику до Энштейна )

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А еще когда-то существовала DEC Equipment. Совсем уж позабыли, как контора называлась - просто DEC.

да вы совсем с ума посходили... DEC == Digital Equipment Corporation До сих пор стоят и работают волшебные Alpha камни, Digital Unix с аптаймом > 600 дней, всё работает отлично, не то, что Intel.

slyder
()
Ответ на: комментарий от slyder

>>> Digital Unix с аптаймом > 600 дней

Аптайм слишком высокий - потому и забыли )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, хот был это вопрос не к тебе, но если уж решил вставить свои 5 копеек
поднатужся и прочитай мой пост еще раз! Зацитирую:
>>Не только помнят, но и активно их (Альфы) юзают. Кстати, как и Ваксы.
>Только ответьте честно на один вопрос: строят ли новые системы на этих технологиях?
Понимаем? Где брать новые ваксы? Кто их делает? Кто поддерживает?

>Я тут где-то читал, что русский аналог ПДП-11 выпускался чуть ли не до 94 года...
Просто, по всей видимости, ничего более высокотехнологичного сделать не могли

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slyder

Тут все немного проще. Если бы х86 было такое уж полное гавно, я имею в виду хотя бы наработку на отказ
самого ЦПУ то на все эти Альфы, Сральфы, этц был бы спрос. Рвали бы с руками и ногами. Жизнь бы заставляла.
Следовательно было бы и предложение. А тут судя по всему жизнь особо не заставляет. Следовательно что?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Следовательно что?

Прекратили разработку, но, поддерживать еще некоторое время будут. Найду и ссылы - сам в журнале МИР.ПК. прочитал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

HP will continue to offer a range of VAX systems and options through our Remarketing Channels.
HP is positioning its support structure to continue to offer OpenVMS VAX support at least through the year 2010.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Дефочка! Тебе еще пару грузофичков подвезти на пару тонн xj, ты достроила все свои воздушные замки воплотя их в песке....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и после этой мурзилки для ламеров ты идешь на лор рассказывать всем, что выбирают настоящие пацаны????..... :-)))))))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.