LINUX.ORG.RU

Вышел стабильный образ установщика ArchLinux 2011.08.19

 


0

2

Не прошло и 16 месяцев, как состоялось столь ожидаемое огромным количеством пользователей ArchLinux событие — обновились стабильные установочные образы этого безрелизного дистрибутива.

Новые образы поставляются с ядром Linux 3.0.3 и, следовательно, поддержкой обширного ряда нового оборудования.
В экспериментальном режиме предлагается установка на файловые системы Btrfs и NILFS2.

Также обеспечена поддержка загрузчика syslinux, обеспечен показ описаний пакетов при их установке.

Обновлены некоторые компоненты из репозитория core, в том числе:

  • glibc 2.14;
  • pacman 3.5.4;
  • mkinitcpio 0.7.2;
  • initscripts 2011.07.3;
  • netcfg 2.6.7;

>>> Подробности

★★

Проверено: catap ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 6)

Хорошо что вышел, хотя мы и без этого прекрасно обходились

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Как-то мало 2 гига для / выглядят...

Разве что если /var лежит на другом разделе. Ведь стоит хранить старые пакеты на случай того, что что-нибудь сломается не прочитал вывод pacman'а.

chazcatrix
()
Ответ на: Арч такой арч от roman77

Странно как то Вы поставили и накатили, УМВР:-)

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от insider

Ололо!!! Ты сначала попробуй, а потом пиши. В Дебьяне и, соответственно, Убунте e17 кастрированное, и пользоваться им невозможно...

mine
()

любой новый дистрибутив - это всегда событие

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mine

зачем мне этим пользоваться? Просто мне трудно представить переход на другую ОС ради окружения рабочего стола, всегда можно всё установить на текущий линукс.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от mv

> Это, наверное, связано с тем, что awesome для скриптинга неправославный руби использует.

Вот всегда на ЛОРе найдется человек, который поднимет мне настроение ранним воскресным утром.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от insider

> Просто мне трудно представить переход на другую ОС ради окружения рабочего стола, всегда можно всё установить на текущий линукс.

Ты путаешь понятия «дистрибутив» и «операционная система» и еще пытаешься тут пыжиться... :)

Solaris10
()

Опа, вышел новый установщик для системы сборки аля-FreeBSD. Арчевцы не могли эту систему сборки предоставить просто как отдельный пакет в Debian, а не пилить свой дистрибутив, в котором кроме дикой ностальгии по бздшным портэжам я лично ничего хорошего не нахожу.

DRVTiny ★★★★★
()

>В экспериментальном режиме предлагается установка на ненужные файловые системы Btrfs и NILFS2.

fixed

DRVTiny ★★★★★
()

Хорошая новость. Уже качаю.

З.ы. Остальные дистрибы такие слоупоки ))

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>> стабильный

ArchLinux


В одном предложении, да без разделения знаками препинания. Аяяяяй.


Арч - стабильный. так лучше?

devnullopers
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Ты хоть пользовался арчем-то, трололо? (: Давай, расскажи нам свою историю успеха, а пока я схожу за попкорном.

burjui
()

Ооо, вечно нестабильное добрецо обновилося, замечательно. Помнится, пользовался я им в течение полугода, восхитительные воспоминания.

1) Обновился видеодрайвер интела, появились тормоза и увеличенное потребление памяти, видео на eeepc 701 уже нормально не посмотреть было, FFFUUU. Точных версий не припомню, в районе 2.4, когда была чехарда с EXA-UXA. Наслаждайтесь тормозами, или жонглируйте версиями пакетов.

2) Обновились иксы и появился сраный полисикит, чтобы снова заработали переключалка клавиатуры и монтирование флешек нужно лезть в конфиги, причем у полисикита они были просто зубодробильные.

3) КДЕ3 ушел из основных репов. А, не беда есть же восхитительный KDEmod! Через пару месяцев обновился libjpeg, и kdemod навернулся, пичально. Пересобрали его далеко не сразу (а самому конечно же лень было, да-да). А потом третий издох окончательно. А потом разрабы вконец упоролись и начали делать свой Bolgenos. «Так проходит слава земная».

Ну и тому подобное, это я наиболее запомнившиеся вещи написал, чтобы красноглазики не упрекали меня в голословности и не орали, что у них-то все работало аки швейцарские часы.

Я так и не понял, и сейчас не понимаю, в чем эта ваша крутизна Арча. В том, что элементарные вещи (вроде нормальных шрифтов и монтирования флешек) нужно делать самому? В 2011-то году? Это даст мне ценные знания? Патченье шрифтов и настраивание красноглазого window-manager'а помогут мне хорошую работу получить? Поскольку в галерее скриншоты с Харчем представляют собой лишь красноглазие ради красноглазия, а не полезную деятельность.

Особо хочу подчеркнуть, что Харч не дает апстриму ничего, кроме кучки снобов-задротов. Которые, заметьте, очень любят хаять Космонавта, давшего миру OpenSource гораздо больше. Не только человеческое лицо вместо обиженной задротской задницы, но и софт, патчи, пытается сделать новое рабочее окружение с мыслей об удобстве пользования, блджад, а не трушности языка программирования и использованного тулкита.

Но любителям "наделать настроить под себя" не понять, да. Они просто ненавидят человека, отнимающего мнимую сакральность познаний тонкостей настройки шрифтов. Такие дела.

robert_foster ★★
()

Пользуюсь арчем. Ничего подобного не ждал.

anonymous
()

высокотехнологичный дистрибутив

rbt13
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

robert_foster, согласен с тобой полностью. Ubuntu дал миру OpenSource куда больше, чем Арч с его ориентацией на задротство ради процесса. Наверное, кто-то из разработчиков полезных технологий/приложений работает под Арчем, не спорю. Но это отнюдь не значит, что не было бы Арча - не было бы и этих разработчиков. Во-первых есть ещё всякие круксы и генту, во-вторых - вряд ли без Арча кто-то просто забил бы на всё и начал писать под исключительно под оффтопик или Мак.

DRVTiny ★★★★★
()

Минорщина.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Сначала насобирай таких историй хотя бы на четверть пользователей арча, потом приходи.

А так очередное нытье, не более.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Не как возражение, а просто как констатация факта - к сожалению, после некоторых обновлений та же Мандрива ведёт себя не лучше, хотя конечно именно глобальные проблемы, когда в один миг ломаётся буквально всё, начинаются только после перехода на кукер.

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Для того, чтобы констатировать, что в Москве сыро и моросит дождь, ему тоже нужно будет четверть москвичей ещё опросить - а то вдруг у них другое мнение?

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Ох-ри-неть. ЧСВ могучим потоком наполняет тело глупого юнита, который поставил Арч что бы «элементарные вещи (вроде нормальных шрифтов и монтирования флешек) нужно делать самому», а пересобирают пакеты и устраняю неисправности пускай разрабы. И после этого этот толстый тролль спрашивает: «Это даст мне ценные знания?». Писец. Озверели тролли.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

То что *ему* сейчас сыро и холодно не означает такое же состояние других.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Ну насобираю, а ради чего? Чтобы тебе что-то доказать? Да иди сам на арчефорум после крупного апдейта - два больших черных мешка насобираешь такого нытья. Это были не более чем реальные примеры, наглядно иллюстрирующие проблемы Харча.

robert_foster ★★
()

Вот вопрос к трололо: Откуда вы взяли что арчем ЧСВ поднимают? Где пруфлинк? Мне этот дистрибутив подходит. Но я его не защищаю. У меня есть претензии. Но их меньше чем к остальным дистрам. Тот кто кричит «Харч не дает апстриму ничего, кроме кучки снобов-задротов» докажи или не порти воздух.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Ну насобираю, а ради чего? Чтобы тебе что-то доказать?

Обычно, нетолстозеленые так и делают.

Да иди сам на арчефорум после крупного апдейта - два больших черных мешка насобираешь такого нытья.

Обновляюсь часто, сижу не тестинге, с кучей пакетов из аура. Страшных историй рассказать не могу. Твоя жизненная история бита.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от CryptSpirit

>глупого юнита Ты еще скажи «быыыыдла». Ну же, задроты так любят это слово.

Я вопрошаю: «Ради чего все это?!» Ради чего трахаться с системой из-за каждой мелочи и регулярно? Это не «один раз поставил и все работает», еще раз повторю.

И нет, я не «пойду на винду с такими претензиями». У меня уже есть отличное свободное ПО для работы и развлечений, не доставляющее особых хлопот.

robert_foster ★★
()

Образ занятный получился: можно установить сразу все необходимые пакеты, поставить syslinux.

unikum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CryptSpirit

>Откуда вы взяли что арчем ЧСВ поднимают?

Блин, я даже не знаю что ответить. Вроде человек уже звезду тут заработал, а на местную публику еще не насмотрелся. Или чукча не читатель? ;)

Тот кто кричит «Харч не дает апстриму ничего, кроме кучки снобов-задротов» докажи или не порти воздух.

Докажи, что не верблюд, лол. Это ты приведи пример патча из Харча ушедшего в апстрим. Хоть в ядро, хоть в DE.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от CryptSpirit

Можно подумать, что в дебиане оно взялось из какого-то другого места...
И да слив из свн придёт е полноту, а в дебьяне/бубунте в е нет даже таскбара. Я вообще не понимаю кто мог такие пакеты собрать...

mine
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> Ради чего трахаться с системой из-за каждой мелочи и регулярно

На домашнем ноуте Arch. Не было обновления что бы отнимало у меня больше 20 минут. ЧЯДНТ? Обновляюсь раз в месяц.

Вы не «вопрошайте», а пруфлинк выкладывайте либо к психиатру по поводу расстройства психики на прием записывайтесь.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от baverman

Да-да, «УМВР, ЧЯДНТ?» Старая песня, уважаемый. А у меня не работало, точнее работало после пятого пинка. У людей с форума арча наверно тоже руки кривые, да? У всех поголовно. Наивные люди просто обновили ядро и получили не работающую сетевуху или высокое энергопотребление, аха-ха, во лохи-то!

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от insider

Я пробовал накатить на текущий. Уж очень большая и неуправляемая солянка получилась. С Арчем всё как-то стройнее и логичнее вышло. Это всё. И потом на рабочем (читай: настольном) компьютере окружение рабочего стола важнее дистрибутива.

mine
()
Ответ на: комментарий от mine

Использовал e17 на Debian-е но из пакетов собранных командой разработчиков e17. Репозиторий это не панацея. Потому и существует AUR.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Не паясничай. Никто на арче никого не держит. Просто ты один из тех, кому не понравилось, делать из этого трагедию мужику не к лицу.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Я с вами согласен. Лохи. А как вы думаете кто при каждом обновлении засирает форумы? Лезут, пробуют, а потом пишут тут разные robert_foster-ы что Арч гогно.

CryptSpirit
()
Ответ на: комментарий от baverman

Видишь ли, дружище, у меня [i]негодование[/i] не из-за самого арча, в общем-то. Ну устал, надоело, не понравилось, не осилил в конце-концов - ладно, действительно не беда, никто не заставляет.

Меня жутко раздражают [i]отдельные участники дискуссий[/i], которые поставят этот несчастный арч по вики, влепят туда ОткрытыйКоробок и через две недели начинают мнить себя офигенными знатоками Unix. «Я же шрифты настроил!» (Убунтовскими патчами, ага). Вот больше всего на свете я не люблю людей, безосновательно возомнивших о себе черте-что. И таки среди юзеров Арча - ну вагон и маленькая тележка.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от CryptSpirit

Экий, вы, батенька, филантроп. Удивлен, как до сих пор воздерживаетесь от употребления слова «быдло», ей богу. То есть я перед обновлениями должен часами лазить по форумам, чтобы понять, а не навернется ли моя системка после апдейта? Нет уж, спасибо.

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

А чем тебе моя аватарка не нравиться? Обязательно должна быть звероподобная хреновина с логотипом нежно любимого дистрибутивчика, да? Фрейд бы много интересного рассказал. Впрочем, он бы уже от символизма арчевского логотипа угорел :)))

robert_foster ★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Подписываюсь под каждым словом robert_foster. 3 года Арча было. Сейчас Дебьян.

И ещё, Арчеры, ответьте пожалуйста, почему (по вашему мнению) подавляющее большинство дистров (тот же Ubuntu, например) базируется на Debian'е, а не на Archе?

nikvart
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

А чем тебе моя аватарка не нравиться?

Куча квадратиков не понятно из чего. Качество никакое.

Zodd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.