LINUX.ORG.RU

Интервью с разработчиком TuxOnIce Найджелом Каннингемом

 ,


0

2

Разработчик подсистемы гибернации для ядра Линукса, Найджел Каннингем (Nigel Cunningham), любезно уделил время ответам на вопросы читателей Хабра и ЛОРа.

В интервью затрагивается тема разработки TuxOnIce, включения его в ядро, даётся ответ на вопрос, почему этого ещё не произошло, раскрываются некоторые подробности работы TuxOnIce, а также описываются увлечения Найджела и его предпочтения.

Перевод интервью

>>> Оригинал интервью

Отличный парень, кстати христианский служитель.

skyline ()

Да уж, иногда религия улучшает вполне материальные вещи

pinachet ★★★★★ ()

тьфу ты... ссылка на хабр. опять... лор уже не торт.

давно ждал это интервью =) надо ознакомиться.

BattleCoder ★★★★★ ()

>Стыдно признаться, нет у меня домашних животных. Но есть двое детишек, которых я очень люблю.
Не знаю почему, но стало смешно.

radg ★★★★ ()

Идеальная новость - наброс на тему религии, лиспа, велосипедов, некрофилов, бубунтусрач.

Роскошная идея в целом от пф'а. Жаль только ссылка на хабр, не торт.

aedeph ()

Принципиально не пойду по ссылке, хоть проект мне и нравится. А если и пойду, то минусану тебя.

Lighting ★★★★★ ()

ахаха, местным троллям какая жирная пища привалила

Scheme я люблю меньше всего. Мне довелось его изучать во время выполнения задач по информатике, когда я учился на бакалавра, и я думаю, что эти все скобочки больше способствуют продаже таблеток от головной боли, чем читаемости кода!

anonymous ()

Почему, чтобы получить информацию о ведре я вынужден идти на хабр? Давайте ещё на озон будем ссылки давать.

adepto ()
Ответ на: комментарий от radg

Если это не «особенности перевода» становиться грустно.

Надеюсь не все христианские служители домашних зверушек и детишек уравнивают.

anonymous ()

Добавил ссылку не на Хабр, если кому-то религия запрещает.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>I'm sorry to say that I don't have any pets at home. But I do have two children who I love to bits.
Это не особенность перевода.

radg ★★★★ ()

Прочитал, потешил любопытство. Автору новости - спасибо за перевод.

Manhunt ★★★★★ ()

Спасибо за интервью, было интересно

adriano32 ★★★ ()

Перевод бы вычитать другому человеку, не плох, но есть куда улучшать. «Christian (Protestant) Minister by profession», например, написать не «служитель христианской (протестантской) церкви», а христианский священник. У них там как бы иерархия своя, он не просто служитель, это почти как должность. Но почитать любопытно было, хоть и вода в ответах в основном.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ostin

То, что написано в переводе, мне подсказал дипломированный переводчик-религиевед. Поэтому так и написано.

post-factum ★★★★★ ()

австралийские священнослужители выбирают убунту...что то в австралии много свободного времени - то анестезиологи ядро пилят, то священнослужители..

aptyp ★★★★ ()

гигант-человек. не чета местным красноглазым, которые только и вырабатывают метан

BliecanBag ()
Ответ на: комментарий от radg

>>Не знаю почему, но стало смешно.

зря. как известно у человека есть два друга - собака и женщина

BliecanBag ()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>у человека есть два друга - собака и женщина

Почему же он тогда у него тема про домашних животных ассоциируется не с женой, а с детьми?

anonymous ()

поржал на месте про ipv6 :)
странно было бы, если бы его это волновало.
ну и да, он пиарит свой tuxonice так, будто это его церковь :) видимо работа священнослужителем дает о себе знать.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Почему же он тогда у него тема про домашних животных ассоциируется не с женой, а с детьми?

даже страшно представить... но если учесть какие сейчас 13-ти летки ходят...

BliecanBag ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я поржал со специальности «дипломированный переводчик-религиевед». Ладно хоть не доктор наук.

ostin ★★★★★ ()

Самое обидное, что у меня эта штука в убунте всё равно работает значительно медленнее, чем hibernation в семёрочке.

leiche ★★ ()

Спасибо, годное интервью.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Я заметил что многие тут пиарят свой дистр (ну не свой лично сделанный), как будто это их идол.

mul4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от leiche

В семерочке над этим работало много человеко/долларов, а тут практически один человек.

mul4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вы не замечали, что собачек и кошечек особенно любят бездетные, незамужние и старики? Просто уследить и за детьми, и за животным не так-то просто. Это много усилий, заботы и времени требует. Поэтому для многих людей это взаимоисключающие понятия.

lucentcode ★★★★★ ()

поставил tuxonice-ui из репов в убунте 10.10, пакет потянул кое-какие зависимости, нажал спящий режим, подождал пока сохранится память, ждал дольше чем с нативным хибернетом ( система в консольке показывала процесс сохранения в процентах). Включился, запустилась заставка, но загрузки системы я так и не дождался, вроде ждал достаточно, потом начал жмякать по клавишам, Esc не работала, потом вроде комп отреагировал на Ctrl-Alt-Del и перегрузился. После перезагрузки загрузился нормально как после выключения. Снес :-)

anonymous ()

Примечательно, что на хабре к интервью всего два коментария.

ttnl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pinachet

>Да уж, иногда религия улучшает вполне материальные вещи

Там не написано, что он особо рьяно верующий. Работа у него такая.

ttnl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Взаимоисключающие, но не равнозначные же.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mul4

>Я заметил что многие тут пиарят свой дистр (ну не свой лично сделанный), как будто это их идол.

мы уходим в природу человеческой личности :)

tazhate ★★★★★ ()

>Some problems are hard to solve, and different approaches have different merits. In addition, different users have different priorities in what they seek. This is certainly true when it comes to schedulers and filesystems, so I agree wholeheartedly with the idea of putting multiple options and tuning knobs into the kernel, and giving the user options.
Из этого абзаца у меня сложилось такое ощущение, что текущая ситуация, в принципе, его вполне устраивает, благо набалдашники полировать можно сколько влезет, накладывая патчи.
Про PHP набросил, конечно, здорово, да и про Ubuntu тоже.

As a kid, I was a bit of a computer nerd, but over time, I increasingly got more interested in dealing with people and less interested in dealing with computers

Постарел, ага.
А вообще, трудно вообразить, например, православного попа, на досуге пописывающего какой-нибудь там рейзер. А тут — нате вам. Прям даже какой-то положительный образ протестантской церкви вырисовывается.

dogbert ★★★★★ ()

Модератор, Cпасибо!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ostin

Но ты вот не смог правильно перевести, а у него получилось. У переводчиков тоже свои специализации, поставь юриста или медика переводить документацию к АЭС, так он такого напереводит;)

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

У протестанов и мусульман нет посредников между богом и людьми, все равны перед богом и значит могут програмировать спокойно на равных. А православные и католические попы как раз посредники и им некогда всякой фигнёй маяться типа рейзера.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dogbert

> А вообще, трудно вообразить, например, православного попа, на досуге пописывающего какой-нибудь там рейзер. А тут — нате вам.

На всё нужно время. Если бы православная церковь в России продолжала развивать своё влияние так, как это было в 90-е годы - появились бы и священники-линуксоиды, и священники-экологи, и много чего ещё.

К сожалению, церковь опять свернула на дорожку братания с сильными мира сего. Печальный опыт Священного синода и того, чем он закончился, ничему не научил. А для многих, наверное, так и удобнее, и приятнее - быть чиновником от идеологии.

hobbit ★★★★★ ()

Не люблю я post-factum, ибо кармадрочер хабраюзер, но за интервью и за перевод большое спасибо. На редкость интересно получилось. И, пользуясь случаем, выражаю свою признательность г-ну Каннингему за его труды, коими я почти каждый день с радостью пользуюсь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот же ж, анонимус меня не любит. Зайди под своим настоящим ником, будь мужиком. Чё прячешься?

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BliecanBag

>у человека есть два друга - собака и женщина

даже страшно представить... но если учесть какие сейчас 13-ти летки ходят...

Шарикову же больше лет было, как человеку.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я на свой «настоящий» аккаунт тут забил года два назад, когда вы, модераторы, устроили геноцид анонимусов.

anonymous ()

линукс пишут все. и анестезиологи , и служители церкви ). и это супер вроде.)

ipeacocks ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Вот же ж, анонимус меня не любит. Зайди под своим настоящим ником, будь мужиком. Чё прячешься?

Анонимус итак настоящий. И он не прячется.

Jayrome ★★★★★ ()

Хорошее интервью (если только читать в оригинале).

Jayrome ★★★★★ ()

>На старом диске скорость чтения и записи была около 100 Мб/с (50 Мб/с — скорость диска, ещё половину прироста скорости давал алгоритм сжатия LZF)
Это он о чем?

kernelpanic ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.