Symantec думает о Linux

чё-то я не всосал.. но линку-то регистрацию какую-то треба..

хоть Билли будет наплевать на новость, а я всё равно за Симантек рад - одна из немногих достойных уважения контор.. :)

Я буду больше рад если появятся NU под линукс

А что, вирусы под линукс замучили? :)))

эм... а за что сайментик уважать ? за то что купив нортон утилиты и антивирус из лидиров перевел их на задворки ? за то что угробил Zortech C++ ? или еще за что-то ?

>А что, вирусы под линукс замучили? :)))

у Симантека помимо антивируса [очень неплохого, надо заметить] есть Norton Utilities - под мастдаем без этих утилит жить нельзя.. :)

>>есть Norton Utilities - под мастдаем без этих утилит жить нельзя.. :)

"Шарик - ты дурак"(с)

> Я буду больше рад если появятся NU под линукс

хм. там же написано (по крайней мере в новости, на ссылку не ходил) - что на части, или всех, ОФИСНЫХ машинах... Как разработчики, работая на Linux, смогут писать такого уровня приложения для Windows? И зачем понадобились NU для Linux?

>>есть Norton Utilities - под мастдаем без этих утилит жить нельзя.. :)
>"Шарик - ты дурак"(с)

Мега респект, под Linux только NU и не хватает %-)

Пусть думают. Пусть хорошо думают. Глядишь, мелкософт и скинет пару мегабаксов при очередной закупке софта...

>>>есть Norton Utilities - под мастдаем без этих утилит жить
>>>нельзя.. :)
>>"Шарик - ты дурак"(с)

>Мега респект, под Linux только NU и не хватает %-)

господа анонимусы.. вы - идиоты.. [c]

специально для тупых повторяю: ПОД МАСТДАЕМ!! БЕЗ ЭТИХ УТИЛИТ!! НЕТ ЖИЗНИ!! под никсами - они на хрен не облокотились..

П. С. почему-то только анонимусы воспринимают все посты по-своему как кому взбредёт..

хоть это и геморройное дело - перевод на линух такой крупной конторы, но всё равно дешевле будет пользовать линух, чем, аки малые дети, радоваться скидке.. :)

> эм... а за что сайментик уважать ? за то что купив нортон утилиты и антивирус из лидиров перевел их на задворки ? за то что угробил Zortech C++ ? или еще за что-то ?

Zortech C++, конечно, жаль, лучше его в те времена ничего не было... До сих пор перечитываю его описания на русском. Сейчас он у меня занимает почётное место в архиве.

Однако, если вспомнить, "любовь" к MS DOS началась с разработок Питера Нортона.

2Spherix (*) (28.05.2004 14:00:46)
>ПОД МАСТДАЕМ!! БЕЗ ЭТИХ УТИЛИТ!! НЕТ ЖИЗНИ!! под никсами - они на хрен не облокотились.

>хоть Билли будет наплевать на новость, а я всё равно за Симантек рад - одна из немногих достойных уважения контор.. :)
>Spherix (*) (28.05.2004 10:15:45)

Так за что же так нужно уважать симантеков? За попытку приделать реактивный двигатель к паровому катку (NU for windows)? IMHO, QuarterDesk более достойны уважения в данном контексте (вечная память :-().

> за то что угробил Zortech C++

Кстати он жив еще. Причем разрабатывает его тот же человек, который это все начал в одиночку.

http://www.digitalmars.com

Жаль никсовой версии нет =( Говорят, он оптимизирует очень неплохо.

eto nadazh do tokogo dodumat'sq !

А можно специально для тупых _по пунктам_ пояснить, нафиг под мастдаем NU?

Дефрагментацию ФС делать. А то родная утилита, как доказал г-н Ирси, не работат (вернее работат со знаком минус).

>>есть Norton Utilities - под мастдаем без этих утилит жить нельзя.. :)

Особенно под ХР(и 2003) ;)
Что ж .. "Каждый сам себе злобный Буратино".

>специально для тупых повторяю: ПОД МАСТДАЕМ!! БЕЗ ЭТИХ УТИЛИТ!! НЕТ ЖИЗНИ!!

Уточняю: "ПОД МАСТДАЕМ!! БЕЗ ЭТИХ УТИЛИТ!! НЕТ ЖИЗНИ ДЛЯ СУЕТЛИВЫХ ИДИОТОВ!!"

а почему тут Биллу Гейтсу уже пора задуматься ?

>>А можно специально для тупых _по пунктам_ пояснить, нафиг под мастдаем >>NU?
имхо только ради diskedit, бывает приносят винты с запоротыми масдайными разделами :)

> имхо только ради diskedit, бывает приносят винты с запоротыми масдайными разделами :)

Подойдет любой hex редактор, который не будет читать весь файл в оперативку. у linux есть же /dev/hd* вот и правь их...

Из всего NU достойны внимания утилиты "вытирания лишнего из реестра" да "утилиты для работы с дисками".

Рулило это все в DOS и слегка рулило в Windows 95.

Сейчас в сад. Проще иметь более качественные тулзы для этих задач. На NU давно положен большой член. Как позьзователями, так и самой конторой.

> Norton Utilities - под мастдаем без этих утилит жить нельзя.. :)

Из личного опыта -- как раз наоборот. Рекомендую НЕ пользоваться ими под виндами. Разве что unerase'ом и дефрагментатором, ну может ещё бенчмарком из SystemInformation для сравнения попугаев.

Последний нормальный NU был 6-ой версии для MS-DOS, ну ещё 8-ой для MS-DOS тоже. Всё. Под виндами это стало ерунда. А ДискДоктор -- просто опасная программа.

>А ДискДоктор -- просто опасная программа.

У тех, у кого руки из жопы растут. Особенно, кто пользуется keyrus.com. Или вообще не ставят русскую локализацию под DOS. При этом использует русские имена файлов. Тогда да, после лечения очень смешно получается (это всё относится к FAT, как виндовый NDD работает с NTFS - не знаю, бо не пользую). Speedisk - однозначно шустрее стандартного дефрагментатора винды. Остальное - а хрен его знает, всякие рюшечки на х. не сдались (типа Connection Doctor и тому подобной хни). Чистилка реестра - когда реестр угондонивается, проще винду переставить. Находит она в основном вещи странные, так что можно юзать только как вспомогательное средство. Что да, то да - увлекшись интерфейсом для тупых, они неплохую штуку изгавняли основательно. Так что держу их как раз из-за ndd, diskedit и speedisk.

> Так что держу их как раз из-за ndd, diskedit и speedisk

Вот только ndd я отсюда исключаю. Насчёт же рук... Где-то я слышал слова, что мол Нортоновские утилиты стремятся быть святее папы римского в стремлении соответствовать виндам. Там не только с русскими именами были проблемы (между прочим keyrus хорош тем, что поддерживает большее число видеорежимов, чем штатная руссификация, да и ещё есть фичи), ещё и с идентификаторами типа диска в партиции были какие-то фокусы и я всего уже не упомню, потому как давно не пользуюсь NU, да и саму винду редко использую.

NU - беспонтовые игрушки для "где-то слышавших о том, что это нужно" Всё прекрасно работает прекрасно и без них, а если и ломается, то исправляется прямыми руками, опять-же без них. Чем меньше припонтованного говна намазано на систему, тем быстрее и безглючнее она работает, особенно это касается монструозно раздутого от собственной важности, неповоротливого софта от Symantec, придавливающего при инсталляции винду своим грузным телом.

>>Подойдет любой hex редактор, который не будет читать весь файл в >>оперативку. у linux есть же /dev/hd* вот и правь их...
О /dev/hd* я в курсе 8-)
Однако в diskedit есть всякие фишки которые поудобней разбора байтов руками.