Билл Гейтс предложил обложить налогами роботов

Какие метастазы... Видел тред на первой странице. В клуб!

Идея не нова. Встречал даже предложения напрямую направлять налог на автоматизацию в безусловный базовый доход. С ростом автоматизации всего и вся как-то решать проблему безработицы развитым странам придётся. Перерабатывать лишних человеков на метан наверное всё-таки не станут, значит придётся либо придумать для них какую-то работу (БОЛЬШЕ МАНАГЕРОВ БОГУ МАНАГЕРОВ), либо просто башлять им что-бы сидели и не гундели. Это в любом случае (явно или косвенно) повысит затраты бизнеса.

Видел тред с одним комментарием.

Надеюсь не взлетит. Еще и не роботизировали ничего толком, а уже отрасль в зародыше убить хотят.

Луддиты будут довольны

С другой стороны, возможно это мудрая идея, если налог ввести копеечный и наобещать плебсу, что роботы будут им на социалочку и прочий бод работать. Под радостные крики любителей халявы роботизировать все что можно и затем запустить биореакторы.

С ростом автоматизации всего и вся как-то решать проблему безработицы развитым странам придётся. Перерабатывать лишних человеков на метан наверное всё-таки не станут

Для того, чтобы экономика работала, производимые всеми этими роботами товары должен кто-то покупать. Так что «лишних» нет — они все будут выполнять свою важную цель - потреблять

Перерабатывать лишних человеков на метан, наверное, всё-таки не станут

А, может, и станут. Но на деле проще: просто не дают рождаться - аборты, контрацепция, гомосексуализм, чайлдфри и т.п. И нет людей.
Правда, вмешалась Африка в этот уютный декадентский мирок. Так что без массовых расстрелов, боюсь, не обойдётся.

На самом деле, это камень в сторону Юникс и подобных систем. Если windows можно представить как целый неразборный чёрный ящик as is, то юникс-подобные - совокупность отдельных роботов - программ, скриптов, модулей. И за всё нужно платить налоги.

в Африке СПИД и военные действия

Если windows можно представить как целый неразборный чёрный ящик

а можно представить как набор dll

Кто как считать будет, но корпорация себя, любимую, не обидит.

dll - тоже черный ящик, налоговая скорее всего будет считать не dll и не программы как таковые(что они в этом понимают?), а число лицензий.
Так у windows 1 лицензия - 1 налоговая ответственность, в юниксах - у почти каждого скрипта по лицензии.

И в Европе Африка.

Вообще оборзел этот Гейтс. Пусть свои деньги раздает малоимущим.

А я и так всегда знал, что он идиот.

Совсем уже обнаглели. А на какие шиши приличный цыборг, замещающий человека на работе должен с амортизацией бороться и апгрейды себе делать?

А у нас такой проблемы нет потому что нет роботов. :-(

по этому они все в Европу едут.

придётся либо придумать для них какую-то работу

А сами себе они работу придумать не в состоянии?

С какой стати?

Не, ну логика есть. Допустим, есть баба средних лет, ничего не знает, ничего не умеет, работает кассиршей в супермаркете. Владелец супермаркета платит зарплату, на неё она и живёт. И тут вдруг владелец строит в супермаркете автоматизированные кассы самообслуживания, а бабу увольняет. Ему хорошо - денег сэкономил, бабе плохо - денег нет. Допустим, роботизация достигла больших успехов и в другом месте ей так же не устроится, роботы везде. Что делать с бабой? Дать умереть с голода - аморально и плохо, значит, будем кормить из своих налогов. А владелец похвастается своей прибылью другим владельцам супермаркетов и те тоже решит выставить своих баб на мороз, нам на попечение (тем более, что только что налоги повысили, прибили упали). Что же у нас получается? Владельцы жиреют, а мы за социальные последствия деньги платим. Тоже самое более масштабно можно представить с шахтёрскими городками, лесопилками или работами в деревне. Вдруг, от куда не возьмись, у нас вместе с прогрессом куча голодных, требовательных ртов с грудными детьми, вилами, топорами и бутылками Молотова. Кто-то должен за это платить, почему же не сами новаторы, с той дополнительной прибили?

Так вот из-за чего роботы в матрице взбунтовались

куча голодных, требовательных ртов с грудными детьми, вилами, топорами и бутылками Молотова

Будет снова колонизация Нового Света, теперь уже в космических масштабах. Маску нужно поторапливаться.

Интересно, если я напишу баш скрипт, который автоматизирует мою работу, должен ли буду я платить какие-то налоги? Идеи-то начинаются хорошо, а в итоге получается маразм.

Предлагаю обложить дополнительными налогами Билла Гейтса

А вообще, масштабная автоматизация и внедрение ИИ очевидным образом приводят текущую экономическую модель к противоречию, и решения пока что не видно.

Можно, конечно, верить, что люди сами найдут себе заработок, но реальные люди зачастую даже не могут поднять задницу и переехать в соседний город за нормальным доходом.

Еще и не роботизировали ничего толком, а уже отрасль в зародыше убить хотят.

Как раз наоборот. Это даст толчок отрасли. Причем капитальный.

и зарплату роботам платить

Пока что не будет.

Причина:
История США, которые перепили чаю в Бостоне.

Или на орбитах нужно держать целое облако сонаров и дестроеров, для перехвата обратного груза чая.

Основатель Microsoft предложил замедлить скорость

развития Web'a через монополию IE + ActiveX.

Это не причина.

Ну да, ужас кокой, следствие колониальной политики метрополии...

Пока они думают, вокруг одного рабочего места, не заменяемого эффективно средствами автоматизации, уже образуются десяток тренеров по йоге, мастеров чайной церемонии и прочих представителей небезусловно необходимых профессий.

Тоже самое более масштабно можно представить с шахтёрскими городками, лесопилками или работами в деревне. Вдруг, от куда не возьмись, у нас вместе с прогрессом куча голодных, требовательных ртов с грудными детьми, вилами, топорами и бутылками Молотова. Кто-то должен за это платить, почему же не сами новаторы, с той дополнительной прибили?

Средняя стоимость труда стремится к минимуму необходимому для воспроизводства рабочей силы в количестве необходимом для капитала. Остальные отмирают и редуцируется (1 ребёнок на семью).

А правда в том что луддизм в той или иной форме - не выход. Проблема не в автоматизации, а в том кому она принадлежит. В противоречии между общественным характером производства и частным характером присвоения его плодов.

куча голодных, требовательных ртов с грудными детьми, вилами, топорами и бутылками Молотова

Будет снова колонизация Нового Света, теперь уже в космических масштабах. Маску нужно поторапливаться.

Маск не сделает полёты на Марс столь же дешёвыми как полёт на самолёте. Лишнее население просто уничтожат в террористических войнах.

А вообще, масштабная автоматизация и внедрение ИИ очевидным образом приводят текущую экономическую модель к противоречию, и решения пока что не видно.

Явное противоречие началось ещё с первых кризисов перепроизводства. В позапрошлом веке.

Что делать с бабой? Дать умереть с голода - аморально и плохо, значит, будем кормить из своих налогов. А владелец похвастается своей прибылью другим владельцам супермаркетов и те тоже решит выставить своих баб на мороз, нам на попечение

пусть проституцией занимается, хоть какая-то польза обществу )

Замещение человека роботом на производстве (да и не только) — процесс неизбежный. Поэтому необходимо уже сейчас разработать правила.

Бред, просто не автоматизировать и всё. Каждый имеет работу, что-нибудь делает. Никого бреда вроде безусловного дохода и желательно никаких пенсий. Скопил - скопил, молодец. Что конкретно даёт автоматизация? Экономию? Для кого, вот для конкретного человека в конечном счёте это означает потерю человеческого образа жизни. Ни мышц, ни работы, ничего, но с пособием, как зомби. Якобы такой человек будет в своё удовольствие жить. Нихрена, без напрягов человек не будет жить, вообще никак.

Тут всё просто, без многообразия жизнь невозможна. Как только такое произойдёт(безусловный налог и тотальная безработица) все эти люди, которые не будут работать будут вырождаться, это резко снизит их продолжительность жизни и в скором времени получим сокращение популяции людишек в несколько раз. Даже богатым нужна свежая кровь, они постоянно берут к себе здоровеньких и свежих с нижних слоёв. А тут будет брать не от куда, сдохнут все.

всё правильно говорит. Когда не останется работы людям, будет голод?

Основатель Microsoft предложил замедлить скорость автоматизации и замещения человеческого труда роботами с помощью налоговой политики.

А зачем ее замедлять?

Логика тут ломается на простых вещах, как и любая такая логика, которая имеет ложные вводные или которая просто изначально предназначена для того, чтобы вас запутать.

Рассмотрим пример: заменили кассирш на автокассы. Начали платить налог, так? Всё вроде гладко? Нет, подвох в том, что платить налог в размере зарплаты, которую платили кассиршам не будут, потому что получится - нужно платить столько же + ещё за роботов платить, так ведь? По этому платить налог будут примерно 1/3 от зарплаты, ещё 1/3 от зарплаты пойдёт на роботов и 1/3 это экономия, то есть прибыль. Эта схема так стара, и вообще не касается роботов. Это называется прибылью. Прибыль это когда ты берёшь у человека работу на 100%, а оплачиваешь её максимум на 80%, в результате у тебя получается прибыль, то есть украденное.

Ещё каких-то чуть больше 100 лет назад наёмную работу сравнивали с рабством, а сейчас уже все всё забыли и пошли дальше, безусловный доход вводят, хехе.

Гейтс полагает, что полученные от налогообложения роботов средства нужно расходовать на помощь малоимущим, потерявшим работу, и детям с ограниченными возможностями. Кроме того, собранные с роботов налоги пойдут на здравоохранение, развитие инфраструктуры и правоохранительных органов, а также переквалификацию потерявших работу сотрудников.

Лучше пусть всю работу делают роботы, жрачку, одежду, дома и лекарства печатают на 3д-принтерах, изобретают аппарат телепортации хотя бы по земле и тогда государство станет ненужно. Но именно этого-то и боится товарищ Гейтс и все, кто за ним стоит. Вместо полноценного уничтожения государства, они просто бросают плебсу кость в виде подачек на социалочку.

Думаешь там она сможет конкурировать с роботами?

Не нужно! Будет коммунизм и не будет государства, как обещал Маркс!

На данном этапе развития роботов - да, разумеется

Перерабатывать лишних человеков на метан наверное всё-таки не станут

Будут устраивать конкурсы на самое красивое самоубийство и вводить культуру шахидизма.

Думаю, их с успехом можно заменить рабами и тягловой силой. Бояре будут довольны такой степенью автоматизации.

Бояре будут довольны такой степенью джамшутизации

Вот так правильнее

Ага. Вот арабы уже хотят колонию на марсе. Интересно, а как чуваки будут там Мекку искать...