Мнение Гейтса социалистично, по сути - забота о тех, кто теряет рабочее место из-за автоматизации. Однако пока есть большой запас прочности для всяких пособий и базового дохода. Накинуть очередной хомут на бизнес всего успеешь.

*всегда

Биллу давно плевать на корпорации. У него денег столько, что он может позволить себе действовать строго в соответствии со своими убеждениями.

Еврокомиссия ждет, что сначала такой налог введут в США и ЮВА. Вообще, он нужен, чтобы не было резких колебаний рынка от массовой роботизации всего-всего, а спрогноировать эти колебания пока нереально.

Так он хочет затормозить робототехнику, чтобы на её развитие требовалось больше денег, следовательно потенциальных конкурентов будет меньше.

Луддит

В данном вопросе Гейтс выступает не социалистом, а луддитом.

не социалистом, а луддитом.

Разве это не одно и то же? %)

корпорациям

Гейтс

Норм криокамера

Резких колебаний и так не будет, поскольку вначале роботы будут безумно дорогие. Вот например сейчас полным ходом идёт разработка автономных машин. На это тратятся миллиарды и разработка продлится ещё лет пять или больше. Как ты думаешь, сколько времени понадобится для вытеснения всех дальнобойщиков? И вообще сможет ли такой семитрейлер совсем обойтись без водителя или только на трассе?

Так-то СССР с другими соцстранами не блистал в использовании плодов прогресса.

Расходы на НИОКР вообще в экономике - от 1 до 5 процентов в устойчиво развитых отраслях, так что миллиард-другой на машинное зрение - не такой уж большой расход. Вместо новых покрышек будет робот за рулем, которому даже кабина не нужна и все средства безопасности вместе с ней. А сколько лет займет переход, не имеет значения, потому что все равно меньше срока смены поколения людей.

И вообще сможет ли такой семитрейлер совсем обойтись без водителя или только на трассе?

Если максимально стандартизировать пути для автоперевозки грузов - вполне.

Перевозка трейлером на далекие расстояние - извращение. Железная дорога будет на магистральных направлениях, а местную доставку можно сделать прямо с терминала дронами к потребителю.

Железная дорога не конкурент автомобилю.

Может он опять под ЛСД был?

Если максимально стандартизировать пути для автоперевозки грузов - вполне.

А вот менять транспортную инфраструктуру уже очень дорогое удовольствие.

Я ж не говорю про постройку отдельных магистралей и всё такое. На обычных магистралях и дорогах понастроить автоматизированных хабов для заправки, построения маршрутов, и т.д.

Зависит от расстояния и срочности.

Плотность автодорог неизмеримо выше.

Для начала запустят караваны под управлением одного человека и кучи роботов. Колонной идти всяко легче.

Ну и?

Ну и не получится так сделать:

Железная дорога будет на магистральных направлениях, а местную доставку можно сделать прямо с терминала дронами к потребителю.

Возьми карту любого миллионника и посмотри на расположение жд путей. В любой точке города расстояние до станции будет меньше пяти километров, а где больше - можно кинуть ветку. И автоматизируется жд легче.

И обсуждать нам это не нужно, кстати. Пускай роботы сами обсудят, как нас удобнее обслужить.

Мнение Гейтса социалистично

Мнение гейтса, кстати, разумно. Если завтра выкинут на мороз всех дальнобоев, то куда они пойдут? Правильно, воровать и грабить. Не люблю левацкий скам, но тут это необходимо для сглаживания процесса трансформации общества.

а где больше - можно кинуть ветку

Никто не будет так делать. По дороге можно хоть на бричке ехать, хоть пешком идти, а на ЖД-путях без специального шасси делать нечего. И шумит железка нехило. И у авто тупо манёвренность больше, даже с автопилотом.

Сначала Билл Гейтс евгеникой занимается а теперь налог на роботов. Действительно, к чему бы это?

К каждому магазину ж/д протянешь?

д р о н ы

магазины не нужны

Современная железка вообще не шумит и в плане затрат энергии на тонно-километр втрое выгоднее грузовика.

д р о н ы

Как и любой плод прогресса, не станут панацеей. На сколько-нибудь габаритных и тяжёлых грузах уже смысла нет городить мощных дронов, легче и дешевле машиной перевезти.

Современная железка вообще не шумит

Знаем мы это «не шумит».

Это пока есть необходимость что-то возить вообще. Зачем везти шкаф для вещей, если вещи будут одноразовые?

Это когда ещё будет.

Мне это будущее однажды приснилось. У всех есть все необходимое, работает каждый десятый, преступность искореняется на месте и так далее. Проснулся от скуки, просто не знал, как себя вести в таком мире.

А почему бы тогда сразу с фабрики не доставлять дроном, зачем ж/д? Ну. в твоём мирке, где затраты на транспортировку могут быть сколько угодно большими?

Ты дурной. На большом расстоянии, очевидно, нужно использовать жд и морские перевозки. На малом оперативность перевесит стоимость.

Зачем везти шкаф для вещей, если вещи будут одноразовые?

А потом вдруг зимнюю одежду не подвезут до наступления больших морозов, и потребители будут заматываться во что попало как немцы под Сталинградом. Вне мегаполисов, если ты не запасся то будешь или полуголым или полусытым.

Сначала Билл Гейтс евгеникой занимается

Раздача презервативов в Африке — не евгеника: хотя она сокращает численность практически исключительно негроидной расы, она не призвана бороться с генетическими дефектами (если Вы не считаете чёрнокожих генетически дефектными). Так или иначе, к евгенике мы придём рано или поздно, потому что из-за медицины и прочих благ генетические дефекты накапливаются в популяции, их нужно устранять. Скрининг на болезнь Дауна у плода уже вполне проводится, это евгеника в чистом виде. Далее, надеюсь, генная терапия позволит исправлять множество других генетических дефектов, став наиболее гуманной евгенической процедурой.

Гейтса

социалистично

/0

Если завтра выкинут на мороз всех дальнобоев, то куда они пойдут? Правильно, воровать и грабить.

Жуть какая. Я ж теперь буду до конца жызни как огня бояться увольнения — это ж мне без вариантов придется кого-нибудь убить или ограбить. И, вероятно, даже изнасиловать %)

Проснулся от скуки, просто не знал, как себя вести в таком мире.

Привнести чуток хаоса, очевидно же. И тебе и окружающим развлечение.

почему Бил Гейтс предложил такой налог, а еврокомиссия ему отказала?

Мало откатил, видимо. С нашей госду*ой было бы полегче.

Вице-президент Еврокомиссии Андрус Ансип

Это тот, который в Таллине Бронзового Солдата снёс?

Если завтра выкинут на мороз всех дальнобоев, то куда они пойдут?

Кое-кого не мешало бы выкинуть, пусть на свою Украину возвращается.

А что, речь была лично про тебя? Там где нет работы - там разгул преступности, вспомни хотя бы 90-е. Воровать и убивать, как правило, не от хорошей жизни идут.

Так это ж просто полоумный свин, тут не от профессии зависит.

Перевозка трейлером на далекие расстояние - извращение. Железная дорога будет на магистральных направлениях, а местную доставку можно сделать прямо с терминала дронами к потребителю.

Это всё очень логично и кроме того давно осуществимо. Но тупые пендосы предпочитают гнать фуры через всю свою не маленькую страну.

Причём тут пути? Тебе банально нужно встать на загрузку или разгрузку в заполненом другими семитрейлере дворе. Или тупо заправиться на запроавке. У тебя три бака - два на тягаче и один на рефе. Давай, вынимай щупальцы и заправляйся.

Там где нет работы

Не думаю, что упомянутые робаты осилят внезапно отобрать _вообще всю_ работу у несчастных людишек %)