Налог на роботов

Итак, тебя завтра выкидывают на мороз, больше ты нигде дальнобоем не устроишься. Все остальные профессии, не требующие особых навыков, тем более давно роботоризированны. А тебе семью кормить надо. Твои действия? Действия многих тысяч васянов?

Там вон недавно гомозверьё из-за налога на дальнобоев взрывалось, а тут вообще крах.

Все остальные профессии, не требующие особых навыков, тем более давно роботоризированны

Прохладная история, что тут еще скажешь.

Твои действия?

Получать навыки, само собой %)

Сеть железных дорог США крупнейшая в мире, на 80% из них отсутствует пассажирское движение.

пук

Ты думаешь что в хрендцатом году, когда роботы заменят дальнобоев, остальные профессии не автоматизируют? Куда менее интеллектуальные?

Получать навыки, само собой %)

И строить космические ракеты, ясно.

Почему же в США так много дальнобойщиков?

Как много?

Ну любой эмигрант работу найти может. Весь youtube забит их роликами про нелёгкий труд на гладком асфальте через всю страну. А в соседней Канаде могут даже вид на жительство и через несколько лет гражданство дать. Лишь бы баранку крутил.

При чём тут эмигранты?

Ты думаешь что в хрендцатом году, когда роботы заменят дальнобоев, остальные профессии не автоматизируют? Куда менее интеллектуальные?

Автоматизация - благо, но только для мыслящих людей. Представь, какие возможности открываются, когда из системы убирается человеческий фактор: удешевление, неограниченный рост, новые горизонты... Константная производительность - сколько ресурсов задействовано, столько профита на выходе. Отваливаются многие костыли вроде медстрахования и больничных. Отваливается социальный фактор, всякий сексуал харассмент, притеснение меньшинств. Отваливается коррупция. Чёрт, да это же рай... А проблемы обезьян - волнуют только обезьян. Мне вот пофиг, что бомж решил быть бомжом - его право.

Низкий полёт мысли, товарищ Ницше. Коррупция существует не потому что чиновники плохие, а ввиду человеческой природы. Вот ты сейчас сидишь и думаешь, как бы тебе украсть миллион. А, нет, не думаешь. А вот была бы у тебя возможность украсть, сидел бы и думал. Тут фишка в соблазне. Вся эта хрень срезает низы, а не верхи, которые наоборот получат ещё и то, что не спиздили рядовые сотрудники.

Мне вот пофиг, что бомж решил быть бомжом - его право.

Этот бомж тебе завтра башку проломит чтобы на бутылку/дозу замутить. Его, наверное, поймают и посадят, но тебе-то от этого в могиле легче не будет.

Коррупция существует не потому что чиновники плохие, а ввиду человеческой природы.

Вот от неё и следует избавиться. От природы. Лишняя она.

А вот была бы у тебя возможность украсть, сидел бы и думал. Тут фишка в соблазне.

Вот именно! Нет человека, нет его ущербной природы, нет соблазна.

Этот бомж тебе завтра башку проломит чтобы на бутылку/дозу замутить.

Поэтому роботы должны быть боевые, чтобы таких злых бомжей отстреливать прежде, чем они начнут бутылками махать.

Попоболь начнется, если сделают робота, который делает сам себя. Будет геометрическая прогрессия со всеми вытекающими, включая полную ненужность при достижении некоторой степени ИИ в человеках.

Поезда уже придумали и довольно давно.

Это всё хорошо, но только тогда для нас с тобой в этом мире места не останется. Хотя надуманные проблемы это, конечно, решит %)

Этот процесс закончится в любом случае полной ненужностью в людях. Да, это будет не завтра, но в ближайшую тысячу лет с очень большой вероятностью.

Медицина на месте не стоит. Она побыстрее эволюции будет.

А я бы и рад избавиться от своей человеческой природы, но в полной мере пока это сделать невозможно. Буддийские монахи, например, именно этим и занимаются, но для этого нужно посвятить всю жизнь отшельничеству.

Что значит «полной ненужностью в людях»? Человек в первую очередь нужен самому себе. Ему там жить хочется, пожрать, поебаться, ну и так далее.

но в ближайшую тысячу лет

Ванга, плиз.

При том, что водителей не хватает.

Не поможет. Чтобы лишиться человеческой природы придется лишиться и человечности. Мало кто на это пойдет.

Это тебе, братишка, к клиническому психологу надо, раз тебя твоя человеческая сущность тяготит. Меня, как сверхчеловерха (именно так), нет.

Что значит «полной ненужностью в людях»? Человек в первую очередь нужен самому себе. Ему там жить хочется, пожрать, поебаться, ну и так далее.

Значит что управляющему всеми этими роботами (будь он ИИ или человек) остальные люди (за небольшой кучкой) будут только мешать, т.к. могут начать бузить. Проще истребить их. Ну или в клетки посадить, если он гуманный.

Зато железных дорог хватает.

В литературной антиутопии несомненно. Реальность же всё же немного отличается.

Реальность ещё хуже всякой антиутопии.

Это тебе, братишка, к клиническому психологу надо, раз тебя твоя человеческая сущность тяготит.

Психологи подгоняют психику под некую «норму», которая и является, по моему мнению, ущербной.

Меня, как сверхчеловерха (именно так), нет.

Смотря что вкладывать в это понятие.

Ну в параноидальном шизомирке да. А по факту ИРЛ ты можешь делать что хочешь.

Не могу, законы физики мешаются. Даже телепортнуться на другую сторону улицы, когда жду на светофоре не могу. А если ты считаешь, что так можешь, то тебе надо в психушку.

ИИ не продвинется дальше светофора, пока не научится воспринимать в одном бите 1 и 0 одновременно, как единство и борьбу противоположностей.

Психологи подгоняют психику под некую «норму», которая и является, по моему мнению, ущербной.

Почему ты считаешь что отсутствие комплекса несовершенства является ущербным?

Смотря что вкладывать в это понятие.

Модель человека, которому похуй. Он живёт и наслаждается жизнью. Пока толпы скота страдают.

Очень плохой манёвр. Начинал с большого брата и антиутопии, а теперь тебе клятая физика мешает. Нет, так не пойдёт.

Отшельничество считаецца вариантом для слабых

Ладно, не могу уничтожить всех человеков, меня раньше поймают.

Почему ты считаешь что отсутствие комплекса несовершенства является ущербным?

Потому что суть жизни - развитие. Кто этого не понимает - обречен на деградацию. Бомжи - это пример такой деградации. Я не против их выбора, но мне их абсолютно не жаль, как и не жаль тех, кто лишится работы в связи с повсеместной автоматизацией.

Отшельничество считаецца вариантом для слабых

Сложно жить в обществе и при этом не подчиняться его правилам.

Они тебя убьют. Из-за того что им нечего жрать, только и всего, а то что ты такой хороший и саморазвитый будешь Аллаху доказывать.

Собственно, поэтому и нужен налог на роботов - обеспечить сих поциентов каким-никаким баблом.

Потому что суть жизни - развитие

Суть жизни - приспособленчество. Вон у людей даже тушки атрофировались (видим плохо, запахи плохо различаем, ушами шевелить не можем, с обезьяной аналогичного веса не справимся голыми руками), как у паразитов деградация происходит и ничего - преуспевающий вид на планете.

Они тебя убьют. Из-за того что им нечего жрать, только и всего, а то что ты такой хороший и саморазвитый будешь Аллаху доказывать.

Вот поэтому вся надежда на боевых роботов, которые нанесут превентивный удар.

Но кто от этого выиграет? (кроме гипотетически разумных роботов)

Человеческая природа проиграет. А выиграет сверхчеловек и его друзья боевые роботы.

То есть несуществующие в реальности и маловероятные теоретические субъекты. Найс. Засим откланиваюсь, чот в сон клонит, как и любую сраную белковую форму жизни.

Суть жизни - приспособленчество.

Можно это называть и так. Адаптация важна, именно благодаря ей мы эволюционировали в людей. Развитие открывает пути, а не закрывает, поэтому чем более развит человек, тем больше шансов у него на адаптацию, т.е. выживание. Я и не спорю, что какое-то время можно выживать лежа на диване, но лафа может закончиться в любой момент.

Тут дело не в «хватает», а в том, что транспортная система построена так, что пользоваться железной дорогой не всегда выгодно. Поэтому в США очень много семитрейлеров, курсирующих с одного края страны к другому. Скажем тебе нужно перевезти контейнер из Нью-Йорка до Сиэтла. Под этот контейнер нужен вагон, который должны добавить во время формирования состава. А ты взял и опоздал к погрузке. Состав нужно переформировывать, срочно искать другой контейнер, тянуть пустой вагон, в надежде, что через пару станций будет подходящий груз? А если привезти контейнер заранее, чтобы точно не опоздать, то где его хранить и кто за это платить будет? Поэтому проще сразу на семитрейлер погрузить и пусть едет пока приедет. Ожидание до двух или трёх часов водителю не оплачивается, а дорога оплачивается не по времени, а по растоянию. Полагаю, что железная дорога выгодна лишь при перевозке больших партий груза. Или на Аляске во время зимы.

думаешь что в хрендцатом году, когда роботы заменят дальнобоев, остальные профессии не автоматизируют

Когда, по твоим расчетам, смогут автоматизировать обычного простого грузчика? %)

Суть, в общем-то, не в этом. А в том, что кормить извозчиков, конюхов и трубочистов (чьи услуги людям больше не нужны, не приносят пользы) неопределенное время за чужой счет, чтобы они случайно не обиделись — это и есть обычный левацкий скам, который ты на словах якобы не любишь.

А кто вам сказал, что сверхчеловеки и роботы будут непорочны?

строить космические ракеты, ясно.

Зачем сразу ракеты. На пхп жаваскрипте, например, писать. Или там электронику ремонтировать %)

Так он хочет затормозить робототехнику, чтобы на её развитие требовалось больше денег, следовательно потенциальных конкурентов будет меньше.

Очевидно, что от такого налога робототехника только ускорится.

Железная дорога будет на магистральных направлениях, а местную доставку можно сделать прямо с терминала дронами к потребителю.

Не будет. ЖД не выгодна в условиях частной собственности. Поэтому в США ЖД не сильно распространено....

от такого налога робототехника только ускорится.

Чо? %)

Про это еще Айзек Азимов писал.