а вот это вот уже здорово, молодцы

Ах тыж, опередил =(

почему-то это не особо радует :
полчища идиотов и безрукие любители искаробки ...

Моя новость была оформлена лучше(

Не может не радовать.

Но чем он будет лучше сидукс?

Одним клоном (форком) убунты меньше. /me поклонник Убунты.

Мы разрабатываем [принципиально новый] новый тип дистрибутива... :-)

Минт нужен. В качестве «правильной» убунты, без пионерских нововведений космонавта.

Лучше - не лучше, но Сидукс заточен под кеды, а данное поделие будет заточено под Гном. Да и на сколько я знаю, Сидукс вовсе не выпускается с Гномом, есть только версии с кедами и XFCE.

Вот это годная новость

Sidux - Experimental (SID) Mint(debian) - Testing

Sidux имеет большей частью текстовые утилиты и вообще не заморачвается над юзабельностью Mint дает полный акцент на юзабельности без вчитывания.

My 2 cents.

Новость отличная. Давно пора списывать эту бубунту.

Вообще-то, они не отказывались от убунты. Будет два релиза: роллинг (на дебиане) и обычный (на убунте).

Дистрибутив, который обязан своей популярностью Убунте. Hа дистровотче стоит выше чем openSUSE. На мой взгляд, самый переоценённый дистрибутив.

Интересно, почему за минтом не подсчитывают количество патчей и строчек кода, которые этот проект отправляет в апстримы, как это делают с Canonical.

Хорошая новость от разработчиков! Очень качественный дистрибутив на данный момент.

лучше бы на стабильном арче базировались (как chakra). конфиги и пакетный менеджер арча мне нравятся больше.

> лучше бы на стабильном арче базировались

Сколько юзал Debian testing, он в стабильности не уступал как-то Арчу.

А какая связь? С чего это дистростроители должны вообще что-то делать для апстрима? У них есть хорошо определенная задача - собирать пакеты, остальное - по желанию.

Интересно, кстати, будет взглянуть на Linux Mint Debian KDE edition, как там чувствуют себя кеды, может даже вкусные будут..

> /me поклонник Убунты.

по аве видно

> Минт нужен. В качестве «правильной» убунты

правильно

> почему за минтом не подсчитывают количество патчей и строчек кода, которые этот проект отправляет в апстримы,

потому что их столько же, сколько волос на голове у хитмана

> лучше бы на стабильном арче базировались

никакой пользы бы не было

конфиги и пакетный менеджер арча мне нравятся больше.

как будто синаптик и аптитьюд чем-то плохи. про то, что собрать пакеты настолько легко, что даже я смог собрать парочку, я умалчиваю

Сначала Crunchbang, теперь Mint. Убунтокапец, что ли?

> У них есть хорошо определенная задача - собирать пакеты, остальное - по желанию.

тоже правильно

> Убунтокапец, что ли?

не-убунту-бейзд убунту-соперник

Надо же, Mint и rolling release... Всегда казалось, что это характерно для более «суровых» дистрибутивов. Ну что, я бы попробовал. Тем более, что на Дебиан переходят.

Вопрос: как они сделают rolling release из testing? При переходе Debian testing в ветку stable (а Mint, соответственно на новый testing) получится некоторая дестабилизация, не?

> как они сделают rolling release из testing?

это уже их заморочки

При переходе Debian testing в ветку stable (а Mint, соответственно на новый testing) получится некоторая дестабилизация, не?

убунту не лучше. для стабильности ставьте дебиан

ну вот, еще один говнодистр без дров и прочих клевых штук

Опередил? Хм. http://linux-easy.ru/novosti-spo/gotovitsya-k-vypusku-linux-mint-osnovannyj-n...

Ну уже такое есть - Parsix.

кстати, удивительное рядом. в списке зеркал на офсайте минта есть зеркало из беларуси, но нет из россии

А кто сказал, что он без дров? Сеть по крайней мере на нем поднялась сразу, не то, что на чистом дебиане...

с кодеками и флешем из коробки. про драйвера смотрите сами

>При переходе Debian testing в ветку stable (а Mint, соответственно на новый testing) получится некоторая дестабилизация, не?

Нет, тестинг всегда остаётся тестингом, если в /etc/apt/sources.list стоит тестинг, а не сквизи.

Просто каждый раз, когда у Дебиана будет релиз, у так называемого rolling-release Минта не будет полгода обновлений, потому как тестинг будет заморожен.

хорошая новость. если будет стабильнее сидукса (сидукс у меня не завёлся на двух ноутах), то будет конфета (я любитель безрелизных бинарных дистров :)).

>Разработчики дистрибутива Linux Mint заменили привычную для себя базу Ubuntu на тестовую ветвь Debian, чтобы создать новую версию Linux Mint безрелизного (rolling-release) типа

Хорошая задумка. Как раз хочу rolling-release попробовать на ноутбуке, теперь прям не знаю с чего начать: Arch или LMDE.

минт это такой зеленый скин для убунты, да?

> у так называемого rolling-release Минта не будет полгода обновлений, потому как тестинг будет заморожен.

1. релизы дебиана слишком редки

2. может эти полгода сами что родят, надеюсь

как будто синаптик и аптитьюд чем-то плохи.

Команды пакмана легко запомнить. а гуй нужен редко, что бы не говорили мышевозы.

Звучит заманчиво.

> минт это такой зеленый скин для убунты, да?

плюс в нем как раз в скине и в большей «изкоробочности»

Отличный дистр, лучше бубунты, за полгода использования не сломалось абсолютно ничего, всё работает из коробки, почти каждый день индикатор обновлений показывает новые пакеты.

Не подсчитывают потому, что форки убунты за дистрибутивы не считаются.

Тролль детектед... минт это не только скин, ага.

Nice joke, bro.

> Команды пакмана легко запомнить

команды консольных аптитьюда, апт-гета и апт-кэша тоже легко запомнить

а гуй нужен редко

никто не спорит. я синаптик открывал один раз «на посмотреть»

Полгода? Прикольно. А вышел он только вчера... я так понимаю, ты про стандартный минт, а не про LMDE...

да, не думаю что разница будет велика

> я так понимаю, ты про стандартный минт, а не про LMDE...

я надеюсь, они одного поля ягоды, ибо стандартный минт хорош

Предупреждать же надо.

ты мне своим жиром весь моноблок заляпал!!!!!!!!!!!

Идея неплоха, но они умрут при заморозке.

Кстати, интересно подсчитать, что представляет большую работу: накладывание разных пользовательских патчей Канониклом на Дебиан или их удаление и допилевание оставшегося в Минте?