Следующий монстр-проект от IBM: S/360 > 70 Sun

Куда катится мир? Это не риторический вопрос и жалобное скуление по поводу нечестной конкуренции. Меня, лично, это вполне устраивает, однако куда же мы идем? Какая-то часть рынка софта становится бесплатной, или условно-бесплатной, зато труднее воровать. Наверно эквивалентные деньги будут уходить в поддержку, в extention (не бесплатный), в тюнинг и т.п. Команда, которая делает Linux, несмотря на один корень, очень неоднородна, по-видимому, спонсорское финансирование, также неоднородно. Не появились ли уже на основе зачщинных ядер Linux, закрытые решения, малоизветсные широкой публике? Счастье MS, что никто пока _серьезно_ не брался в Linux за дуракоустойчивый пользовательский GUI и офисные продукты-- мой любимый попсовый KDE и красивый GNOME, imho, экспериментальные площадки для оценки сил и средств на разработку десктопов для манагеров. Возможно скоро операционки изчезнут как таковые и превратятся в конструктор типа MS.NET, только без MS -- закрытые стандарты и ежегодная смена технологий малость не удобна, прежде всего в кадровом плане. К сожалению, команды разработки из персональных спецов, все больше превращаются в обезличенный конвеер, с другой стороны эволюция часто идет по пути специализации, создания монстров, которые впоследствии массово умирают. S/360 выбран хорошо -- сравнительно много спецов по архитектуре как среди очкариков так и среди красноглазиков. Да и что выбирать -- с PIV, как уверяет наш друг irsi -- trouble :).

Насколько я понял и насколько я читал, линуксы запускаются как отдельные задачи. Правильно?
Интересно, как nmap и Netcraft эту систему определят.

Может всетаки S/390 (как оно есть на самом деле) ?

Опечатка вышла - S/390 все-же.
S/360 - тот еще динозавр :)

> как nmap и Netcraft эту систему определят
Как столько Linux-ов, сколько там запущено в VM-ах :)

По Unix хороших специалистов тоже немного.
Те, кто научился ставить KDE и тыкать в кнопочки в linuxconf за специалистов не катят.

Выбор S/390 можно объяснить только тем, что E10000 уже придуман
SUNом года примерно три назад, и щас несколько слабоват. А Telia
видимо было нужно "здесь и сейчас"...

Вполне возможно, что если бы это решение принималось через полгода
(когда SUN выпустит свой 104-процессорный сервер на USIII) то
поставиль бы они решение от SUN...

Хотя вполне возможно, что S/390 мастшабируется лучше.

А где в оригинале статьи написано про то какие именно сановские сервера заменяют? Нигде. Так что я сильно смоневаюсь в том, что там вообще обсуждалось что-то типа sun vs. ibm - скорее всего просто стоящие там сани достаточно старенькие ( ибо я слабо представляю ситуацию 70 x E6500 ;). Кстати у S/390 есть SPOF или нет?

Чем именно слабоват E10000 ? В нем по моему до 64 процов, и стоит примерно столько сколько 390 (насколько я помню там в самом мощном 12 процов). Конечно речь тут не о колве процессоров, а о архитектуре. На то 390 и мэйнфрейм.

http://www.totaltele.com/view.asp?ArticleID=34643&pub=tt&categoryid=626