LINUX.ORG.RU

Big Iron. Пятьдесят лет в строю

 ,


2

3

Исполнилось 50 лет с начала продаж первого мэйнфрейма, IBM System/360.

С этой машины началась компьютерная эра как таковая.

Само понятие «компьютерной архитектуры», т.е. набора универсальных блоков, из которых можно собрать систему на любой запрос, придумано инженерами IBM, создавшими величайшее изобретение в области Computer Science.

Многие технологии, являющиеся трендом в современном мире, всего лишь повторение тех открытий, что были сделаны на этой платформе десятилетия назад. Это и полная виртуализация, пошедшая в серию еще в 1972 году, и «облачные вычисления» и масса других технологий.

>>> Пресс-релиз IBM от 7 апреля 1964 года

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

За что IBM предал нас и отдал серверы Lenovo?

tazhate ★★★★★ ()

Интересно, где-нибудь используется до сих пор эта модель?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tazhate

За что IBM предал нас и отдал серверы Lenovo?

Потому что клепать железки на основе чужих комплектующих не выгодно. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Официально не осталось ни одного работающего, их разбирали после использования на цветмет и особо ИБМ старалось это поощрять, чтобы они не конкурировали с более новыми моделями

nerfur ★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Потому что клепать железки на основе чужих комплектующих не выгодно. Всегда ваш, Капитан Очевидность.

Поэтому все так и делают, ага.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Насчет используется - не знаю, но вроде бы Computer History Museum занимался восстановлением одного из мейнфреймов.

fish_ka ()
Ответ на: комментарий от splinter

Ну дык system/360 является доступным именно для частных компаний, а не только для государственных.

fish_ka ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Им не интересен рынок серверов больше, так же как в свое время стал не интересен рынок персоналок, парни растут. Пожалуй голубой гигант единственный, кто занимается фундаментальными исследованиями для it, остальные скуксились. И походу доходы от исследований много больше доходов от производства серверов, вывод очевиден - нафига распылять силы?

anonymous ()

Big Iron, в том числе, придавил СССР вместе с отечественной вычислительной техникой.

encoded_reality ()
Ответ на: комментарий от fish_ka

Хе, как бы в стране Советов не было «частных компаний», о чем вы?

splinter ★★★★★ ()

IBM молодцы, конечно, но бюрократией от них воняет как от какого-нибудь микрософта :-P

asaw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Поэтому все так и делают, ага.

Все гигантские мегакорпорации?

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

походу доходы от исследований много больше доходов от производства серверов

Доходы от консалтинга больше доходов от производства серверов.

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

x86 - это не серверы, это игрушки. Все правильно сделали, не к лицу IBM в такие бирюльки играть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от splinter

а в СССР МЭСМ уже был :-)

Да, только почему-то потом я везде наблюдал «скопированные» ЕС-ки

yyk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Кто все? Китайцы и HP? То-то у hp показатели последние года только падают. IBM очень вовремя с x86 срулили, ибо этот рынок не очень для производителя не из китая.

zloelamo ★★★★ ()

Всем известно, что Советский Союз был первопрохотцем в компьютерной индустрии. Пендосы лишь копировали наши разработки. В то время, как у них были перфокарты, нас уже были цветные мониторы. Если бы не перестройка и Горбочёв, Россия и сейчас была бы на первом месте. А так после перестройки все наши специалисты уехали в Америоку, благодаря чему они и смогли вырвоться вперед.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Кто все? Китайцы и HP? То-то у hp показатели последние года только падают.

Где? Кроме китайцев и HP есть еще куча компаний, которые делают серверные решения.

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не надо язвить, СССР и в самом деле был первопроходцем. Первый SMP (причем, с hot swap процессоров), первый RISC - это все было у нас задолго до буржуев, читай про ЦВК, если найдешь что в открытом доступе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yyk

потом я везде наблюдал «скопированные» ЕС-ки

эт потому что Партия уже тогда продалась госдепу :-D

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Естественно, это подразумевается. Исследованиями ради исследований сыт не будешь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yyk

Да, только почему-то потом я везде наблюдал «скопированные» ЕС-ки

Так кому нужен компьютер без софта?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ээээ? вродеж спецом КГБ скоммуниздило для ЕС серии все исходники, что то бинарники для дизассемблирования.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Еще и СМ были, скоммунизденные PDP-11 и VAX11/780. Очень даже качественно скоммунизденные.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

много где стоят его потомки, обратная совместимость обеспечивается. вторая версия z/OS вышла только в прошлом году.

Oldmann ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там вообще полная документация лежала. Может даже не коммуниздили, а купили по серой схеме.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Oldmann

А теперь здесь должна начаться дискуссия о линуксе и x86 на серверах :)

leave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Затем что это была настолько мАлая часть рынка. Там сейчас главенствует HP и Dell.

aim1159 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Доходы от консалтинга больше доходов от производства серверов.

есть мнение, что этот консалтинг связан с лишней сложностью и черезжопной работой некоторых их компонентов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

всё не совсем так. IBM зарабатывает на сервисе. на тех. поддержке, если грубо.

aim1159 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Кроме китайцев и HP есть еще куча компаний, которые делают серверные решения.

мы точно про сервера, а не домашний компьютер в стоечном корпусе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aim1159

Затем что это была настолько мАлая часть рынка. Там сейчас главенствует HP и Dell.

Это не меняет того, что ibm был лучше :(

tazhate ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее потому, что высокотехнологичный бизнес закрытому СССР было тянуть через чур сложно.

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кто мешал сделать виртуалки под свои платформы, а не копипастить чужое?

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aim1159

всё не совсем так. IBM зарабатывает на сервисе. на тех. поддержке, если грубо.

как-то так, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Самые забавные такие «делатели» это ДЕПО :)

Они перемаркированную супермикру ЗА ТАКИЕ БАБКИ продают ) И покупает же кто-то в нашем госсекторе.

dk- ()
Ответ на: комментарий от cab

Аргументация Ершова была как раз наоборот, что мол «не надо быть такими закрытыми и создавать свои платформы, когда весь мир пользуется стандартными».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cab

Деточка, ты себе представляешь уровень тогдашнего железа? 256kb памяти - это уже было зашибись. А ты какую-то виртуалку решил туда засунуть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

СССР сам-по себе закрытым был. А чем сложнее отрасль, тем более она чувствительна к обмену идеями и технологиями.

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

На то время виртуалки уже были обкатанным решением. Первую виртуалку в 1967 сделали.

cab ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cab

Ты не путай виртуализацию с эмуляцией, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cab

какбе СССР чуть-чуть не успел с технологическим рывком, правители его слили.

если что, монополией в области производства оборудования для фотолитографии, на котором делается всё, что меньше 65 nm, обладает некая голландская компания ASML.

в которой, suprise! департамент разработки возглавляет русский физтех Вадим Банин. и современные микропроцессоры делаются по технологии, разработанной в СССР.

Oldmann ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там была именно виртуализация, почитай, потом пиши. Да да, это был программно-аппаратный комплекс для виртуализации.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.