LINUX.ORG.RU

Почему разработка Linux не интересна молодежи?

 , , ,


0

0

В продолжении темы о возрастном составе и темпах работы современной команды разработчиков ядра, была опубликована интересная статья под названием «Why Linux is not attracting young?»

«Это может оказаться сюрпризом, но Linux является самым скучным из всех существующих Open Source проектов. Поскольку представляет собой очень большую и крайне сложную систему, работать над которой могут только большие коллективы корпоративных разработчиков. Gnome и KDE имеют точно такие же проблемы, поскольку всю работу делают люди, занимающиеся этим 10 и более лет, для новичков в таких проектах нет места.»

>>> Подробности



Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от hobbit

> Где та молодая шпана

Песня 81-го года, вопрос вечный, похоже ;)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

а собственно, что такого действительно отвратительного в наркотиках, ночных клубах, новых девушках и живых ощущениях?? я так и непонял, почему подавляющее большинство людей, чего-либо не попробовав или не поняв, имеет таакое авторитетное мнение, что аж стремно становится.

dartilla
()
Ответ на: комментарий от R_Valery

Прально делают. Менеджера должны учить менеджменту, а не схемотехнике с радиоэлектроникой. А то потом выпускаются и их приходится работодателю доучивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

>BUTTHURT тридцатилетнего девственника.

А для тебя женитьба == потеря девственности? И иначе никак? Может ты еще и в церковь ходишь?

anonymous
()

Почему, почему? Потому что хрен что там поймёшь!

Для начала хоть бы разобраться, как это вообще собирать!

Они писали для себя, а не для людей. just for fun! кому охота продолжать - начинайте заного!

)))))))

yantux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Экономический кризис лишь отчетливей показывает молодежи, что в этой жизни действительно важно.

Ну и что в этой жизни действительно важно?

Herz
()
Ответ на: комментарий от dartilla

Плохого ничего нет. Я просто ответил на вопрос. Гиков всегда было мало, но их еще меньше в наше время, когда компы потеряли тот романтический шарм который был во времена когда интернет был только в институтах и в академгородках. А дома максимум был модем на 2400.

Плюс конкретно в нашей стране из-за развала образовательной системы мы имеем сейчас ситуацию когда молодежь даже писать на родном языке не в состоянии без 25 ошибок в предложении.

Наркотики нужно начинать употреблять уже в сознательном возрасте, когда понимаешь зачем это делаешь.

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от Herz

Важно быть эффективным(tm) менеджером(tm), очевидно же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

ну да, конечно. как же иначе - только реально не видно что-то куда и зачем стремиться? тот же кодинг - штука интересная, поглощает время, дает интерес и деньги - но это работа. а потом? приходишь домой, там любящая тебя девушка, и котэ, уютный лор - а фактически одно по одному и так каждые день. хобби, самосовершенствование.. ага, очень хочется занятся этими делами - только в абстрактном мире - а когда дело доходит до конкретики - как-то не очень. а те же ночные клубы дают ощущение свободы, конечно за нее приходится платить, деньгами, здоровьем. но после такой разрядки как-то и жизнь кажется честнее, проще и приятнее.

dartilla
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

>> Надо сначала потренироваться на линуксах.

Вот только одно но - потренировавшийся в линуксах начинает понимать, что BSD не нужно, верно?


Это если человек заигрался и, что называется, ПОДСЕЛ. Это проходит, но нужно время на осознание «Что творишь?».

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

проблема вовлечения молодежи в разработку core Linux, это прежде всего разрыв между теми языками что востребованы, и классикой C. на работе и так технологий для познавания выше крыши.. а жаль

dartilla
()
Ответ на: комментарий от Casus

>> в наше время учат...

Выбирайте места где и чему учиться.

Да, конечно. Оно всё именно так. В своё время, в 1971 году, я и выбрал физфак ЛГУ... Сейчас о проблемах нынешнего образования больше приходится судить по-тому, чему учат внуков и племянников. И, скажу Вам, то, что вижу - не радует. Правда жизнь научила быть жестоким, всвязи с чем на их домашних машинах только *nix-подобные системы. Двое из них (те племянники, которые уже студенты) и здесь наблюдаются... ;-)

R_Valery ★★★
()
Ответ на: комментарий от dartilla

да конечно, погулять всем хо) но вот погулял ты меся, 2... потом проснулся утром и прикинул как ты нещадно ввалил свое время и деньги...

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У 95% нет ума, следовательно калеки. Если хочется, то можно приравнять к наркоманам.

харэ гнать пургу! не ровняй всех по себе, мой тебе совет

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

> Только в первом случае, это долгосрочная программа получения прибыли, через имя, через положение и т.д.

Да не. Разработчики сделали софт и достигли _своих_ целей. Уже профит.

Некоторые орут, что сторонники опенсорса идиоты и работают бесплатно. Никто бесплатно не работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dartilla

>ну да этот момент обязательно наступит. но это отнюдь не повод париться по этому поводу;)

сказал бы ты это мне лет 7 назад, я бы с тобой это обмыл

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

рассмотрим ситуацию: один человек каждый вечер забивает косяк и имеет 1.5 часа веселого настроения проведенного на природе. другой те же самые 1.5 часа висит на лоре или в других интернетах - зависимы-то оба) а наркомания это прежде всего зависимость, не так важно запрещена ли она законом или нет

dartilla
()

Статья ни о чём, с таким же успехом можно написать про БАК. Это я к тому, что не интересно подаваляещему большинству молодёжи.

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

Что это с Вами? Неужто butthurt?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> В приведённом тобой предложении никакого троллинга нет. Или ты «задор» прочитал как «задрот»?

Слово «задрот» было в том письме раньше:

Нет, старики — понятно, хиппари, левота, задроты и пр.

Тот кусок я не процитировал потому что действительно прочитал «задор» как повторение слова «задрот», то есть чисто техническая ошибка, сути вопроса это не меняет.

askh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dartilla

>рассмотрим ситуацию: один человек каждый вечер забивает косяк и имеет 1.5 часа веселого настроения проведенного на природе. другой те же самые 1.5 часа висит на лоре или в других интернетах - зависимы-то оба) а наркомания это прежде всего зависимость, не так важно запрещена ли она законом или нет

Это катит на отмазку школьника который спалился на ла2. а по факту замени «лоре или в других интернетах» на скажем допиливание какого нить модуля ядра и подумай)) да и сидение на природе - не зависимость, а бухать в клубе - зависимость... ненадо путать

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

давай тогда делить зависимости на хорошие и плохие и не воспринимать это слово как негативное, а уточнять. а срач начался со слова наркотики. мне кажется что это оч плохо

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

хорошо, заменю я «лор» на попиливание модулей ядра. качественно-то ничего не изменилось. да, в таком случае человек выполняет как бы значимую для как бы сообщества работу - а фактически ничего не меняется.

dartilla
()
Ответ на: комментарий от dartilla

ок))

хорошо, заменю я «лор» на попиливание модулей ядра. качественно-то ничего не изменилось. да, в таком случае человек выполняет как бы значимую для как бы сообщества работу - а фактически ничего не меняется.

сделай опыт, побухай квартальчик, а потом покодь столькоже и будет тебе ответ)

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от dartilla

>«хорошие и плохие» - ))) вот это точно попахивает детством

вот лижбы с темы сползти)) ладно, говорят тролей кормить вредно...

Berluskoni ★★
()
Ответ на: комментарий от Berluskoni

я не вижу смысла так сильно разделять отдых и работу. невозможно только работать равно как и только отдыхать. одинаково тошно становится. на самом деле - что меня зацепило-то - то самое сакраментальное слово «наркоманы». наркотики не есть «зло» или «добро», это как уже писали немного выше средство, времяпровождения. осознанное.

dartilla
()
Ответ на: комментарий от dartilla

один человек каждый вечер забивает косяк и имеет 1.5 часа веселого настроения проведенного на природе.


А этот самый человек не боится того что его эксперименты с психоделиками легкими приведут его к тому что ему станет интересно что-то гораздо более сильнее ? Например иглотерапия героиновая ?

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

я не думаю что мой путь, и мое поведение опаснее, чем мое абстрактно-правильное поведение. жизнь идет. я тоже потихоньку меняюсь. три года назад я так не думал. вполне вероятно, что через три года я тоже так думать не буду.

dartilla
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

Если говорить о молодёжи, лично я не могу с этим согласиться хотя бы на 75%. Участие в крупном существующем проекте даже честолюбие тешит куда больше разработки собственных поделок, не говоря уже о бесценной возможности пообщаться с более опытными хакерами и обогатиться профессионально, как читая чужой код, так и получая замечания по собственному.

Проблема в том, что такое учение когда-нибудь заканчивается, и тогда те же самые опытные хакеры будут тебя дрючить в хвост и гриву. А ты уже устроился на работу, как «бывалый» в этой сфере («вот, смотрите, у мну есть патчи в апстриме»), на тебя руководство повесило мёртвую задачу по разработке и запихиванию какого-нибудь абсурда в тот самый апстрим, а апстриму в лице опытных хакеров оно не надо.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dartilla

что приходит - то и отходит)) причем пропорционально приходу. плюсы и минусы тоже надо взвешивать. чтобы что-то переосмыслить надо столкнуться с новой ситуацией - для этого галлющиногены самый безопасный путь. а вот если все ставить на поток.. то получается как всегда: кодеры 12 часов на работе без жены на полуфабрикатах; конченые люди без гроша в кармане с вечно голодными глазами и тд.. это я к тому что что-либо запрещать и осуждать бессмысленно.

dartilla
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Интересно, у меня у одного потянулась рука заминусовать твой пост или ещё у кого?

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nastishka

>Вот только одно но - потренировавшийся в линуксах начинает понимать, что BSD не нужно, верно?

Неверно. Линупсоиды - панки среди разработчиков.

BSD
()

«With a free iTunes app a hobby developer can have complete control over the entire project and take complete credit for the work.» (с)

Вот и вся правда жизни.

Я вот вчера для iPad обновление к XCode 3.2.2 поставил - и очень понравилось. :) Правда, я не молод.

А вообще по жизни я пишу на Java. И мне фиолетова платформа. Хотя GNU/Linux - это превосходная среда для Java enterpriZe приложений.

К счастью, малолетние хомячки фапают на педон, пых-пых и шарпей. Для джавистов уже стали появляться объявления по найму до 55 лет.

Bioreactor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.