LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

GIMP 2.6 вышел

 ,


0

0
Вышла новая версия известного графического редактора GIMP 2.6. Основным улучшением является интеграция с GEGL. Благодаря GEGL сделаны значительные шаги в поддержке глубины цвета (high bit-depth) и недеструктивном редактировании.

Другие, не столь значительные, изменения включают в себя улучшения в пользовательском интерфейсе, экспериментальный инструмент GEGL Operation, улучшение поддержки cairo (см. скриншоты, 2.4 против 2.6), улучшение возможностей скриптования, улучшение возможности манипулированием изображением, изменения в утилитах и плагинах, возможность использовать on-line помощь и многое другое.

Планы на будущее включают в себя продолжение интеграции с GEGL, включение в основную ветку кода из Google Summer of Code 2008 и др.

Иллюстрированный обзор изменений на русском языке

Набор снимков экрана и фото:

Первый старт
Альтернативное расположение элементов интерфейса
Пример Brush Dynamics
Предпросмотр эффекта Gaussian Blur
Сравнение 2.4 и 2.6
Фото разработчиков и пользователей на LGM2008

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
← Nokia выпустила мобильную платформу Qt Extended 4.4
Вышел Python 2.6 →
  1 2 3 4 5 6 7 8 9
> изменения включают в себя улучшения в пользовательском интерфейсе

Меню из окна инструментов убрали, но место занимаемое им не освободилось. Вот на кой чёрт тогда было убирать меню?

> улучшение возможностей скриптования

Очень нужно дизайнеру или художнику разбираться в этих скриптах. Для них удобна запись макросов, как в фотошопе.
Почему в GIMP не добавят такую возможность?

Строка статуса - когда появится возможность отображать в ней позицию и размер селекшена?
andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> ОГа! В яблочко! Сам всегда поражался почему все платы советского производства разведены на _коричневом_ текстолите. А импортные на зеленом...

Коричневым был гетинакс, а стеклотекстолит был белым, прозрачным, и жёлтым.
andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Сам всегда поражался почему все платы советского производства разведены на _коричневом_ текстолите. А импортные на зеленом...

Потому, что коричневый -- это цвет текстолита, а зелёный -- маски, нанесённой поверх него. Закажи платы без маски и получишь "советские" платы коричневого цвета.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler
> Насколько я помню, cs4-64 под Mac, да и всё равно толку мало.

под мак пока не будет сборки.
phasma ★☆
()
Ответ на: комментарий от kristall
>>А что такое фотошоп? И зачем он нужен?

> К примеру надо сделать проект по дизайну. Допустим надо сделать вид офиса который будет если на стены повесить картины, в углу поставить вазы с цветами и так далее.

И вы это делаете в фотошопе? Вы Paint Brash для этого дела не пробовали задействовать чтобы интереснее было?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni
>И вы это делаете в фотошопе? Вы Paint Brash для этого дела не пробовали задействовать чтобы интереснее было?

Пайнт - отличный редактор. Самое то для Ъ-дезигнера, здоровый минимализм. Я его под вайном всегда пускаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> И чё? Чё ты тут хотел сказать? > blablabla > лучше бы новость пересчитал и не позорился.

> Нет 16ти бит - всё остальное не имеет смысла.

Мне в твоём фотожопе нехватает внутренней 128-битной работы с цветом. В гимпе оно быстрей появится. Вот такой я супер-кул дизигнер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>> И чё? Чё ты тут хотел сказать? > blablabla > лучше бы новость пересчитал и не позорился.

> Нет 16ти бит - всё остальное не имеет смысла.

Мне в твоём фотожопе нехватает внутренней 128-битной работы с цветом. В гимпе оно быстрей появится. Вот такой я супер-кул дизигнер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от petrosha
Петрушь, не гони, в предыдущей ветке о гимпе ты был в первых рядах орущих "вот будет 2.6, он будет на гегле и будет поддерживать 16-ти битный цвет, CMYK и все дела и фотожопокапец придет" Вот 2.6 - вижу, гегл типа тоже в ней вижу, а поддержки 16ти битного цвета - не вижу, CMYK - не вижу. Воз как говорится и ныне там - для серьезной работы он как был непригоден, так и остался.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Мне в твоём фотожопе нехватает внутренней 128-битной работы с цветом. В гимпе оно быстрей появится. Вот такой я супер-кул дизигнер.

Му мудак, лузер, дрищь и нуб, а так же - тролль обыкновенный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Вообще-то про 16-ти битный цвет в 2.6 говорилось давно, но... с другой стороны его обещали еще в 2.0. Так что увы и ах - опять обманули.

Может стоит за актуальными новостями следить, а не ссылаться на новость в пожелтевшей от времени газетке?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Му мудак, лузер, дрищь и нуб, а так же - тролль обыкновенный.

Да-да, как начнёшь фотожоперам говорить что Гимпу этим релизом подложили фундамент для фотожопокапца, сразу брызги слюней во все стороны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Может стоит за актуальными новостями следить, а не ссылаться на новость в пожелтевшей от времени газетке?

Хорошо, так и запишем что майл-лист ихних разработчиков - пожелтевшая от времени газетка.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Да-да, как начнёшь фотожоперам говорить что Гимпу этим релизом подложили фундамент для фотожопокапца, сразу брызги слюней во все стороны.

Да достали - обещаете догнать и перегнать фотошоп уже почти 10 лет, а воз и ныне там. А нам потом мучаться с тем что приносят жертвы вашего обмана "гимп вполне можожет заменить фотожоп" НЕ МОЖЕТ! И ту пастеризацию которую он дает на фотографиях заепешся маскировать ибо увы исправить это невозможно в принципе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Хорошо, так и запишем что майл-лист ихних разработчиков - пожелтевшая от времени газетка.

И ты после выхода 2.0 видел что-то про поддержку 16 бит в их мэйл-листе? Даже если что-то видел, по-моему стоит самому делать выводы. 16 бит без GEGL не сделать, следовательно 16 бит не будет пока GEGL не прикрутят. Плюс делаем вывод, что переписывание ядра - не быстрое дело, значит 16 бит появятся, но не сразу в той же версии, в которой GEGL будет. Где я тут своей логикой ошибся?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Да достали - обещаете догнать и перегнать фотошоп уже почти 10 лет, а воз и ныне там. А нам потом мучаться с тем что приносят жертвы вашего обмана "гимп вполне можожет заменить фотожоп" НЕ МОЖЕТ! И ту пастеризацию которую он дает на фотографиях заепешся маскировать ибо увы исправить это невозможно в принципе.

Никто не обещал. Могли только информировать о планах. Гимпу лет 13, 10 лет назад никто не обещал перегнать фотожоп. И сравни время появления фотошопа и гимпа - фотошоп в 80-х годах ещё появился. И ещё сравни как за последние месяцы возросла скорость разработки гимпа по сравнению с тем что было года 2 назад.

Сейчас вышел переломный релиз гимпа. Его все давно уже ждали и все прекрасно знали, что ни в 2.4, ни в 2.5 никакой интеграции с GEGL не планировалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Загляни в талксы - все красноглазики перед выходом ждяли поддержки 16 бит, цмика и фотожопаконца как следствия. Вышел - теперь лепят отмазки почему этого нет. Где я тут своей логикой ошибся? :)
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Гимпу лет 13, 10 лет назад никто не обещал перегнать фотожоп.

10 лет назад его сравнивали с фотошопом на первой странице и утверждали что он может его заменить. Не веришь? Посотри са на вебархиве.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Загляни в талксы - все красноглазики перед выходом ждяли поддержки 16 бит, цмика и фотожопаконца как следствия. Вышел - теперь лепят отмазки почему этого нет. Где я тут своей логикой ошибся? :)

Красноглазики на то и красноглазики. Промах в логике у тебя в том, что читал не официальные новости, а выкрики фанатиков.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> 10 лет назад его сравнивали с фотошопом на первой странице и утверждали что он может его заменить. Не веришь? Посотри са на вебархиве.

"The GIMP is a free, robust, powerful program for painting, image processing, and manipulating pictures. If you enjoy using Adobe's Photoshop program, you'll love the GIMP." --Matt Cutts ACM Crossroads Summer 1997

Ты об этом? Это цитата какого-то левого журналюги, никаких криков от разработчиков что фотошопокапец устроят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Зато как GEGL прикрутят будет сразу 32-битный цвет с плавающей точкой.

Представляю себе набеги гимперов на форумы фотожоперов: "Ваше поделие не поддерживает 32-бита на канал, как им вообще можно пользоваться?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> 10 лет назад его сравнивали с фотошопом на первой странице и утверждали что он может его заменить. Не веришь? Посотри са на вебархиве.

Уже тогда его сравнивали с Photoshop CS3?

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome
>Кто-то обещал однооконный интерфейс...

Кто?

И как в однооконном интерфейсе раскладывать программу на два монитора?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gvorcek48
> но лучше бы они подчерпнули опыт у inkscape'овцов, добавили группировку интсрументов и привели в порядок "трансформацию", слив в один инструмент поворот, скос, ресайз, перспективу и т.д.

Ровно это и будет в 2.8

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>А ты тупой кто? Нормальный подход - это конфигурируемость: xошь так, хошь - этак.

Ага, хочу, руль впереди ставлю, а хочу, с заднего сиденья управляю?

От mdi уже даже мс отказался.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall
> А патамуша нихочу. Мне не нравится сама идеологическая база данного продукта. Его ядро, так сказать семя.

Скажи мне, товарищ, какая твоя партийная платформа?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> InkScape это попвтка догать Illustrator которая провалилась. Надо это признать.

Anonymous - это попытка сделать из биомассы человека, которая провалилась. Надо это признать.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler
> Вообще-то такие вещи делают в блендере, а не в гимпе.

Псссст... тихо, не разочаровывай мальчика :) А то тут еще один бегал, ворп для выпрямления панорам выпрашивал :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11
> В новом фотопопе обещают перевести фильтры на видеокарту.

4.2

Не фильтры, а перемещение по картинке, повороты и прочее.

> Жаль, но гимп пока даже ЦП не умеет эффективно использовать :(

4.2

Векторизация кода в GEGL и распараллеливание самого гимпа по процам сделаны не просто так.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kristall
> А что любители жимпа вобще с ним делают ?

Мы не любители, мы пользователи.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Так что увы и ах - опять обманули.

Обманывают - когда обещают и не делают. 16 бит в 2.6 никто не обещал.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А это возвращаясь к старому разговору о том, что разрабочик в этой системе не заинтересован делать хороший продукт.

4.2

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от andreyu
> Меню из окна инструментов убрали, но место занимаемое им не освободилось.

4.2

> Очень нужно дизайнеру или художнику разбираться в этих скриптах.

Вы дизайнер или художник? :)

> Для них удобна запись макросов, как в фотошопе. Почему в GIMP не добавят такую возможность?

Всё будет.

> Строка статуса - когда появится возможность отображать в ней позицию и размер селекшена?

Есть свежая идея открыть глаза и наконец посмотреть на нее. Может тогда увидите :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Да достали - обещаете догнать и перегнать фотошоп уже почти 10 лет, а воз и ныне там.

Детка, никто из разработчиков тебе этого не обещал. Кончай гнать :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А release notes по-русски уже где-нибудь есть?

Щаз выложу. Подождите чуть-чуть. На выставках забегался.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JaSPeR
>интерфейс немного причесали, может сейчас от него не будут блювать люди.

блювать от интерфейса? ты принцесса на горошине? не перекладывай свои проблемы со спиртным на софт, алкаш

black7 ★
()
Ответ на: комментарий от Led
>>Баг "дикие_тормоза" не fixed?

> Да кто ж тебя пофиксит, кому ты нужен, убогий? Разве что могила тебя пофиксит

бугога. перефразируя старую поговорку, "вантузятника могила пофиксит"

black7 ★
()
Ответ на: комментарий от mikoto
>Ну, что ж, ждём ебилдов.

Ага, но появится он скорее всего через пару недель. А появится в amd64 (без ~) наверное через полгодика.

keeper-andrew ★
()
Ответ на: комментарий от AP
> При наведении курсора на любое из них всплывает увеличенная миниатюра

> /windows/croc/My Pictures/...

O_O

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP
> Полноценная поддержка CMYK не интересна никому из нынешних активных разработчиков

:( Однако.

> Активных разработчиков GIMP сейчас фактически трое. ТРОЕ.

А кто тогда те тридцать бородатых мужиков, которые красуются на этой фотке http://gimp.org/release-notes/images/2.6-lgm-2008-groupshot.jpg? O_o Или это результат работы гимпа? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А кто тогда те тридцать бородатых мужиков, которые красуются на этой фотке http://gimp.org/release-notes/images/2.6-lgm-2008-groupshot.jpg? O_o Или это результат работы гимпа? :)

Ога, лечебной кистью подмахнули. Автор новости ничего не понял из текста. Это разработчики _и пользователи_ гимпа. Кроме того, там две барышни :)

А если серьёзно, я тут статистику коммитов пару недель поизучал. Там действительно трое активных программистов: Свен Нойманн (у которого зимой-весной родится ребенок, и активность малость спадет), Митч Наттерер и Мартин Нордхольц (этот в проект всего года полтора, его на прошлый LGM в мае заманивали, когда он еще совсем зеленым был). У этих коммитов больше четьырех сотен. У всех остальных - меньше сотни.

Старые зубры вроде Шумахера, Лиллквиста и Йоша что-то там тихонечко ковыряют, но уже еле заметны. Тор, правда, начинал в этом году переписывать IWarp (фильтр типа Liquify) в интерактивный инструмент, но остановился.

С другой стороны, начала подтягиваться мОлодежь (Алексия, Ауримас...). Поглядим. Рано еще ГИМП хоронить :)

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.
  1 2 3 4 5 6 7 8 9
← Nokia выпустила мобильную платформу Qt Extended 4.4
Linux General
Вышел Python 2.6 →