Марк Шатлворт планирует создать группу для совершенствования Xorg, OpenGL, GTK, QT, GNOME и KDE с целью сделать UI Linux лучше чем Apple через 2 года.
Новые разработки будут первоначально размещаться в Launchpad и затем по мере совершенствования команда Ubuntu будет интегрировать их в основные ветки проектов.
>так вероятным... А я думал ты их видел... Ясно, очередной пук...
А не пук ли придираться к малозначительной фразе в посте, на который не нашлось аргументов возразить по существу? Ладно, считаем, что пометки в скобках про буклеты не было, сути это не меняет.
>Буклеты в Интернет не выкладывают. Так что ссылки на законодательный акт, который развязывает руки лочерам творить все что вздумается вполне достаточно. И прочитав соотв. пункты DMCA наличие таких буклетов представляется вполне вероятным
Причем тут буклеты яфона и где там угрозы тюрьмой?
>Причем тут буклеты яфона и где там угрозы тюрьмой?
Еще раз: забыли про буклеты. Не было этой пометки. Да, я читал статью, что такие буклеты были, и искать ее мне влом. И я показал, почему такие буклеты не только возможны, но и необходимы. Смысл того поста был другим, и угрозы в буклетах там играли сто десятую роль.
Смысл поста был в том, что яббл не гнушается торговать воздухом, причем справедливости ради замечено, что не он первый, не он последний. А буклеты были добавлены для усиления, и не более. Так вот, если по существу возражений нет, то спор считаю исчерпанным, и прошу принести извинения за всяких "идиотин" и прочие личные выпады.
>Пользователем, которого зае**ло видеть разрисованный под хохлому но падучий как листва по осени десктоп.
снеси висту и поставь линь
>не надо работать и играть, а не заниматься за компом отправлением религиозных обрядов".
вот вот. не колупаться с кодеками, искать варез и лазить по сайтам (единого репа нет же), не курочить файервол и антивирус. а просто заниматься работой. я это вантузятникам лоровским постоянно говорю. но они туповаты у нас. до них плохо доходит
>Есть, ибо не согласен с торговлей воздухом. iВоздух в продаже не встречал
Тогда покажите, что торговля товарами по заниженным ценам не есть торговля воздухом, когда часть стоимости твоей игрушки покрывают абоненты, оплачивая услуги, необязательно с ней как-то связанные, по сути платящие за воздух, или даже за вакуум. Что насильственная привязка к контрактам не естьт торговля воздухом.
А особенно понравилось вот это: ----начало цитаты---- Переговоров с Apple насчет поставок новинок на российский рынок в "МегаФоне" и МТС не вели. В пресс-службе "Вымпелкома" отметили, что подобные переговоры были, но результата нет. "В мире операторы продают iPhone со своей SIM-картой по заниженной цене в обмен на обязательство абонентов пользоваться услугами продавца. В Европе это работает, там абонента, нарушившего условия договора, можно наказать. В России таких рычагов пока нет",- объяснила пресс-секретарь "МегаФона" Марина Белашева. По словам Максима Ноготкова, вести переговоры о поставках в Россию новых устройств Apple смысле нет, поскольку в нашей стране нет музыкального сервиса iTunes, с помощью которого официально активируются устройства iPhone. Того же мнения придерживается глава "Евросети" Евгений Чичваркин ----конец цитаты----
Вот они и наказания и навязывания сопутствующих сервисов.
>Тогда покажите, что торговля товарами по заниженным ценам не есть торговля воздухом
Торговля воздухом - это когда ты за указанную цену ничего не предлагаешь.
>когда часть стоимости твоей игрушки покрывают абоненты, оплачивая услуги, необязательно с ней как-то связанные, по сути платящие за воздух, или даже за вакуум
Разговоры с людьми и мобильный интернет - это вакуум? Ознакомься сначала с тем, что входит в абонплату и утрись.
>В Европе это работает, там абонента, нарушившего условия договора, можно наказать.
Вообще, если ты подписал договор - платить по нему ты обязан.
>По словам Максима Ноготкова, вести переговоры о поставках в Россию новых устройств Apple смысле нет, поскольку в нашей стране нет музыкального сервиса iTunes, с помощью которого официально активируются устройства iPhone.
>а я выбираю инструмент, с которым мне работать приятно. И, как я сказал, удобнее настольной операционной системы, чем Mac OS X я еще не встречал.
ну и? это твои личные половые трудности. только к чему ты занимаешься тут софтовым эксгибиционизмом?
есть мутанты которые однокнопочную мышь считают удобной и приятной. и о чем это говорит кроме того что "есть мутанты которые однокнопочную мышь считают удобной и приятной"? ровным счетом ни о чём
потому снимай фальшнимб и фальшкрылья и перестань мессионерствовать на лоре
>есть мутанты которые однокнопочную мышь считают удобной и приятной. и о чем это говорит кроме того что "есть мутанты которые однокнопочную мышь считают удобной и приятной"? ровным счетом ни о чём
Как и все твои посты. Есть мутанты которые думают, что линукс - это хорошая операционная система, удобная для всех.
лолчто? патчи бинарные надо понимать?! а, это ты про кряки и прочий варез? фуууу однако. ничего другого от вантузоидов и не ожидалось
а про фичереквесты мы слышали - знаменитые "корованы". стёб выражающий самую суть среднего вантузного фичреквеста
>>непонятно только причем тут мы, уважаемые никсоиды
>Притом, что это к вам, а не к вантузяткам
а. так это ты опустился до анонимщины? пальшися болезный.
так вот нифига это не к нам. у никсов есть проблемы но совершенно иные. вантузятникам не понять того что чтобы сойти за "своего" им нужно несколько лет без вантуза посидеть. а посему такие закосы от "якобы никсоидов" сразу выдают тупые попытки вантузятников сойти за своего. подчеркну - тупые и жалкие
>Есть мутанты которые думают, что линукс - это хорошая операционная система, удобная для всех.
я говорил для всех? что то не припомню. впрочем от вантузятника ничего другого и не ожидалось. постоянная подтасовка фактов. вот как после покупки "Энкарта" некрософтом враз изменили в ней статью про бгейтса
детка тебе лет то сколько? раз ты перешел на такую примитивную аргументацию сообщи. не охота тратить время на очередного тупого пионера
> Вобщем это... покупайте мак и _потом_ пишите кАмменты
Спасибо. Просто взглянув на качество отрисовки шрифтов я понял, что у меня слишком хорошее зрение, чтобы использовать ЭТО. К тому же я не фанат и использую то, что мне нравится и удобно, а не то, что повышает мой имидж. Имидж он умом и делами доказывается, а не компьютером-комиксом.
>а про фичереквесты мы слышали - знаменитые "корованы". стёб выражающий самую суть среднего вантузного фичреквеста
Ну это не в меньшей мере и к линуксовым относится.
>а. так это ты опустился до анонимщины? пальшися болезный.
Никогда не писал от анонимуса.
>так вот нифига это не к нам. у никсов есть проблемы но совершенно иные. вантузятникам не понять того что чтобы сойти за "своего" им нужно несколько лет без вантуза посидеть. а посему такие закосы от "якобы никсоидов" сразу выдают тупые попытки вантузятников сойти за своего. подчеркну - тупые и жалкие
"своего", поптыки сойти за своего... Еще один, который думает, что стал элитой от того, что пользуется линуксом. Есть много виндузятников умнее и образованнее тебя в разы. И никто не делит людей на виндузятников и линуксоидов. Очнись, ты давно не элита и не был ей никогда.
> А знаний, что меню по контрол+клик есть пункт извлечь?
О! Можно так? Не знал, я мышью без клавиатуры пользуюсь. Не очень красиво решение по юзабилити — частое действие заводить на комбинацию мышь+клавиатура.
>Ты почитай договор со своим опсосом. Там вообще грабеж средь бела дня.
И что? Ага, раз все грабят, значит и мне можно, так положено. "Все побежали, и я побежал" (c). Здесь никто и не говорил, что опсосы белые и пушистые. Еще раз повторюсь: я не против маков и продукции яббла. Я против бездумной дрочки на все яббловское. Также против бездумной дрочки на все линуксовое, если для вас это важно. И уж больше всего - дрочки на гламурные быдлодевайсы, закрытые от любого "несанкционированного" проникновения пользователя, которого настоятельно приучают только покупать, даже когда есть возможность приложить собственные руки и мозги.
>Очень даже меняет. Ибо ее предпосылки уже не верны.
Смысл статьи в том, что яфон - был, есть и будет средством на**ки, и никаких иных способов его распространения не предвидится, хоть трижды его разлочат, ибо он изначально создавался с этой целью.
>>А как сделать в Линуксе, чтобы только по ctrl+c/v в буфер уходило?
>+1024
ну что я говорил? ируних - мутант. он просто не смог осилить и понять удобство. я например осилил и могу обоснованный вывод делать что удобнее. я бы даже заплатил за емуляцию такой фичи под вантуз - раз в полгода приходится щупать вантуз и просто ужос как неудобно и сколько лишних движений на одной только копипасте теряется. дети вы просто внушили себе что сладче морковки ничего нет
Тогда нам с тобой по пути. Я еще против фанатизма красноглазых и дрочки на мнимую свободу и GNU/RMS
>быдлодевайсы, закрытые от любого "несанкционированного" проникновения пользователя, которого настоятельно приучают только покупать, даже когда есть возможность приложить собственные руки и мозги.
Жаль они почти все такие...
>яфон - был, есть и будет средством на**ки, и никаких иных способов его распространения не предвидится, хоть трижды его разлочат, ибо он изначально создавался с этой целью.
Вот тут не согласен. Его можно купить за 800 евро. Просто, без контракта, разлоченный. Как обычный телефон. Пока правда не в России
>Тогда нам с тобой по пути. Я еще против фанатизма красноглазых и дрочки на мнимую свободу и GNU/RMS
Любой фанатизм - проявление глупости.
>Жаль они почти все такие...
Потому что мы их такими покупаем. Нас **ут, а мы крепчаем (c).
>Вот тут не согласен. Его можно купить за 800 евро. Просто, без контракта, разлоченный. Как обычный телефон. Пока правда не в России.
И там вот прямо не будет никаких ограничений? Джайлбреки уйдут в историю?
>Как обычный телефон
Это не телефон, это компьютер. Телефон - это Motorola L9 или Siemens S75. А любой смарт или коммуникатор - это прежде всего компьютер со встроенной функцией телефона.
>Это не компьютер. Это смартфон. максимум помесь телефона, плеера и интернет-таблетки
Скажем так, это устройство снабжено большими ресурсами, чем требуется для реализации основной функции. И по идее, этими ресурсами может распоряжаться пользователь по своему усмотрению, если он способен проявить себя творчески. Хоть базу данных подружек вести, хоть "ядрену мину считать" (c). На практике этому мешает желание производителя как можно больше ограничить пользователя в правах, потому такие устройства и получили название быдлоустройств, поскольку творческие порывы подавляются. Но как было правильно замечено, что сейчас большинство таких. А "честные" устройства конкурировать с ними по понятным причинам не могут, они же должны окупать себя честно...
>Блин, все девайсы кроме яфона с контрактом окупают себя честно. Яфон с контрактом просто имеет более сложную схему оплаты.
Любое устройство с лочкой имеет средство нечестного дохода. Наиболее яркий пример - игровые консоли. Залоченный девайс, заниженная цена, большая часть дохода - с продажи игр и доения игроделов. Опасность - постепенное вытеснение с рынка PC-игр, и падение их качества.
>Apple никого не заставляют покупать свой яфон. Но если покупаешь - принимай их условия
Проблема заключается именно в большом количестве покупающих, а опасность - в вытеснении поставщиками быдлодевайсов честных производителей с рынка, а также в падении качества услуг в будущем.
>Любое устройство с лочкой имеет средство нечестного дохода.
Нечестного??? В чем?
>Проблема заключается именно в большом количестве покупающих, а опасность - в вытеснении поставщиками быдлодевайсов честных производителей с рынка, а также в падении качества услуг в будущем.
Чья проблема? Люди вот довольные в большинстве. Более того, если яфон от МТС будет стоить 200 баксом и 20 баксов в месяц абонентка я, возможно его куплю. Именно для удобного мобильного интернет серфинга (ну нету у нас тут wifi особо нигде)
Ну, если заставлять одних платить за игрушки других это честность... Хотя конечно, можно оправдаться тем, что те, кто покупает сами виноваты.
>Чья проблема? Люди вот довольные в большинстве.
Проблемы заключаются в культивировании в обществе отношения к высокотехнологичным устройствам исключительно как пассивных пользователей со всеми вытекающими.
> Если девушка не ценит способность парня добиться такой мелочевки как атрибутика, не говоря о "богатом внутренем мире", то что можно сказать о ней самой?
Если девушка так падка на атрибутику и «богатый внутренний мир» употребляет к кавычках, чтобы сойти за умную, то большинство наверняка угадают род её занятий и/или уровень интеллекта.
Соответственно, Вы тоже, акцентируя внимание на вещах, а не реально достойных уважения достижениях, показываете себя не слишком далёким человеком.