Марк Шатлворт планирует создать группу для совершенствования Xorg, OpenGL, GTK, QT, GNOME и KDE с целью сделать UI Linux лучше чем Apple через 2 года.
Новые разработки будут первоначально размещаться в Launchpad и затем по мере совершенствования команда Ubuntu будет интегрировать их в основные ветки проектов.
>> Это чтож получается... я отойду от компьютера, заблокирую его, полагая что мой компьютер в безопасности, а подойдёт какой-нибудь мальчуган, нажмёт заветную комбинацию клавиш и мой труд пропал? > Этот мальчуган с тем же успехом и ресет нажать сможет =)
>Что и требовалось доказать. Главная причина покупки Мака - приобретение права публично произнести эту фразу: "Да, у меня есть деньги на имиджевые вещи". Just as planned. Это квинтиэссенция всего Apple. Вы очень хорошо показываете этим своё отношение к компьютеру как к аксессуару (модному, стильному и дорогому), нежели как к инструменту. У Вас, наверное, и чашки на кухне от Артёма Лебедева.
Какие же здесь задроты собрались... Уважаемые линуксойды (я и сам к ним отношусь), вот скажите какое у нас общество? Если не знаете, то скажу - общество потребления. И в этом обществе внимание сфокусировано на аттрибутике. В том, что человек показывает, что у него есть деньги на эту самую аттрибутику, нет ничего плохого, напротив такое поведение поощряеться. Может вы еще скажете что и шмотки лучше на черкизоне покупать?
А с подходом - я сам знаю какой мне инструмент использовать, и я такой крутой что сижу в Linux/FreeBSD/OpenBSD/Hurd/etc будете изгоями. И телки поэтому недают вам, поэтому вы и сидите тут срете, обсираете всех подряд. Да я и сам такой. Была вот девушка и знаете, совсем не хотелось обсирать никого, золотые времена были. Так что пока не поздно изменить свое отношение.
>>Уважаемый anonymous, прекращайте уже завидовать. Если Вы нищеброд и не можете себе позволить продукцию Apple, это не обязывает Вас поливать эту фирму и всех ее пользователей грязью. Спасибо.
>А не задумывались над тем, что не всем людям свойственно чувство зависти? И вот она снова проприетаристско-потреблядская психология, возводящая материальное благополучие в культ и делающая всех толстосумов обязательными объектами зависти. А пользователей никто грязью не поливают, они либо сами поливаются, выставляя себя на всеобщее посмешище. либо уже политы вышеназванной фирмой.
Как страшно жить. Много букв.
>А завидовать надо не тем, кому папа может дать несколько десят килорублей на макбук, а тем, кто имеет моск и умеет грамотно им распорядиться, а яблодлочерам до такого сто верст дрисней плыть, вот они и бесятся.
Смеялся. С первой же зарплаты купил себе Apple iBook G4 за 15 (пятнадцать) тысяч рублей. Грамотно распоряжаюсь, используя те же инструменты, которые использовал на GNU/Linux и *BSD - Eclipse, Squeak и некоторые другие, очень удобно. Не инструмент выбирает меня, а я выбираю инструмент, с которым мне работать приятно. И, как я сказал, удобнее настольной операционной системы, чем Mac OS X я еще не встречал.
>А с подходом - я сам знаю какой мне инструмент использовать, и я такой крутой что сижу в Linux/FreeBSD/OpenBSD/Hurd/etc будете изгоями. И телки поэтому недают вам, поэтому вы и сидите тут срете, обсираете всех подряд. Да я и сам такой. Была вот девушка и знаете, совсем не хотелось обсирать никого, золотые времена были. Так что пока не поздно изменить свое отношение.
Телки - это у вас потряблядистов-проприетаристов. А у нас есть женщины и любимые люди. И которым срать семь куч какая у нас "тачка", "прикид" и ноут. Это у вас ценится гламур-тужур, а нам на него срать с высокой колокольни.
>Не инструмент выбирает меня, а я выбираю инструмент, с которым мне работать приятно. И, как я сказал, удобнее настольной операционной системы, чем Mac OS X я еще не встречал.
С этим согласен, и никогда с этим не спорю. Я против другого. Одно дело - пользоваться Mac и OS X, а другое - дрочить на него и делать из Джобса икону. Разницу чуете? То, что эппл продвигает закрытые и задрмленные быдлодевайсы под названием iPhone говорит далеко не о высоких стремлениях, а о пороке под названием алчность. Просто если видишь достоинство - видь и недостатки, я говорю лишь об этом.
>используя те же инструменты, которые использовал на GNU/Linux и *BSD - Eclipse, Squeak и некоторые другие, очень удобно. Не инструмент выбирает меня, а я выбираю инструмент, с которым мне работать приятно
То есть вы заплатили за ноут с гигагерцевым процом 600 зелёных.В магазинах я его что-то не нашёл. На офсайте тоже. Походу давно снят с продаж.Б\у брали? За такие деньги можно пойти в магазин, купить новый ноут с 2-головым процом. А такой же почти по характеристикам только 3 пень и видюшка похуже(сильно похуже, но для меня значения не имеет) я брал за 150$ на ибэй(+100 за доставку и посредникам). Пользуетесь теми же инструментами, что и в гну/линукс с фряхой. То есть разницы между инструментом, кроме яблочка и буквы i нету. За что платить больше? Да и смысл в проприетарной дорогой unix-like системе, когда бесплатных пруд пруди. Разница в интерфейсе того не стоит.
>Главная причина покупки Мака - приобретение права публично произнести эту фразу: "Да, у меня есть деньги на имиджевые вещи".
Вообще он просто хорошо работает (по понятным причинам). Стоит сейчас у мамы G400 Silver и пашет под тигром как часы. И даже на видео его хватает. Машина - на секундочку - 1998-го года.
(Да, винт поставил побольше и памяти нарастил до гига.)
>Телки - это у вас потряблядистов-проприетаристов. А у нас есть женщины и любимые люди. И которым срать семь куч какая у нас "тачка", "прикид" и ноут. Это у вас ценится гламур-тужур, а нам на него срать с высокой колокольни.
Что-то я не понял, это у кого у "нас" и у "вас". Ах да, наверное "вы" - это приверженцы единственной правильной веры (правда забитые и униженные как меньшинство). Ну да ладно. А вы таки теоретик, коль бред такой несете. Я тоже по молодости такой бред нес, насчет "срать с высокой колокольни", только потом все изменилось.
>Телки - это у вас потряблядистов-проприетаристов. А у нас есть женщины и любимые люди. И которым срать семь куч какая у нас "тачка", "прикид" и ноут. Это у вас ценится гламур-тужур, а нам на него срать с высокой колокольни.
А у кого у "нас" и у "вас". Ах да, наверное "вы" - это приверженцы единственной правильной веры (правда забитые и униженные как меньшинство). Ну да ладно. А вы таки теоретик, коль бред такой несете. Я тоже по молодости такой бред нес, насчет "срать с высокой колокольни", только потом все изменилось. Если девушка не ценит способность парня добиться такой мелочевки как атрибутика, не говоря о "богатом внутренем мире", то что можно сказать о ней самой?
>А у кого у "нас" и у "вас". Ах да, наверное "вы" - это приверженцы единственной правильной веры (правда забитые и униженные как меньшинство). Ну да ладно. А вы таки теоретик, коль бред такой несете. Я тоже по молодости такой бред нес, насчет "срать с высокой колокольни", только потом все изменилось. Если девушка не ценит способность парня добиться такой мелочевки как атрибутика, не говоря о "богатом внутренем мире", то что можно сказать о ней самой? anonymous (*) (15.09.2008 1:00:59)
Ты где траву такую забористую берешь? Поделись нычкой.
>А у кого у "нас" и у "вас". Ах да, наверное "вы" - это приверженцы единственной правильной веры (правда забитые и униженные как меньшинство). Ну да ладно. А вы таки теоретик, коль бред такой несете. Я тоже по молодости такой бред нес, насчет "срать с высокой колокольни", только потом все изменилось. Если девушка не ценит способность парня добиться такой мелочевки как атрибутика, не говоря о "богатом внутренем мире", то что можно сказать о ней самой?
>Правда? Цена для оператора у ямобилки 400 баксов. Сколько накинет ритейлер решает он сам.
А сколько опсосы башляют эпплу знаешь? Вряд ли, и никто не знает - коммерческая тайна. И, вполне возможно, по условиям этого договора накидывать он не имеет права, а только скидывать. Накинет на услуги, а ты оплатишь. И более того, оплатят юзеры, которым ямобилко на йух не обосрался. Опсос много где может зарабатывать. И конечно же, если не торговать воздухом, то доходность девайса упадет, а значит единственный выход - повышать цену, это не понятно?
> >Нет не понял. Да бляц элементарная вещь которой на работе пользуюсь каждый день: выделение в тексте по словам - как в виндах делается?
> тролюшко. ты лучше расскажи как в вантузе сделать чтобы текст при выделении сразу в буфер попадал и вставлялся по средней кнопки мыши. вот чего не хватает
А как сделать в Линуксе, чтобы только по ctrl+c/v в буфер уходило? Иногда одно случайное движение мышкой и в буфере поверх всего нужно - кусок пустой строки из консоли. Только Klipper и спасает. Материться аж хочется иногда!
>А как сделать в Линуксе, чтобы только по ctrl+c/v в буфер уходило? Иногда одно случайное движение мышкой и в буфере поверх всего нужно - кусок пустой строки из консоли. Только Klipper и спасает. Материться аж хочется иногда!
Конечно, это неудобно, кто к контрол-ц контрол-в привык. Кто привык к средней кнопке - тот матерится на виндовый способ копипастить.
>Я про официально разлоченные, безконтрактные. Контрактные не дороже 200 баксов.
Ага, в два раза - это, конечно, не торговля воздухом. Вот и имеют так нас во все дыры. А Джоббс за это всеми руками и ногами. Ну а разлоченные - это попятная уже, чтоб не сильно ногами пинали. Первые ямобилки были исключительно лоченными.
В занижении цены (возможно, ниже себистоимости) и окупаемости за счет всевозможных лочек (там еще с каждым телефоном даже буклетик вручали где тюрягой за разлочку грозили). По этому пути идут все игровые консоли. Но в мире сотовой связи гораздо больше способов торговать воздухом.
> >А как сделать в Линуксе, чтобы только по ctrl+c/v в буфер уходило? Иногда одно случайное движение мышкой и в буфере поверх всего нужно - кусок пустой строки из консоли. Только Klipper и спасает. Материться аж хочется иногда!
> Конечно, это неудобно, кто к контрол-ц контрол-в привык. Кто привык к средней кнопке - тот матерится на виндовый способ копипастить.
На винде мне регулярно не хватает именно поведения как в Иксах, а на Линуксе - как на Винде. И речь не про 'неудобно', заметьте, этого слова в моем посте небыло, а про защиту от забивания буфера случайным мусором.
Или еще пример: в любом виджете любого Linux GUI, где есть вводимый текст есть несколько способов этот текст удалить разом: Ctrl+A+Del, Shift+Home+Del, Shift+End+Del. Но ВСЕ они имеют одно побочное действие - забивают буфер обмена этим текстом. Либо тупо жмем BackSpace до упора...
Где хваленая гибкость? Есть ли какое сочетание клавишь, чтобы запретить Иксам гадить в буфер обмена, когда я этого не хочу?
>Где хваленая гибкость? Есть ли какое сочетание клавишь, чтобы запретить Иксам гадить в буфер обмена, когда я этого не хочу?
А откуда Иксам известно, что ты не собрался это куда-нибудь скопировать? За использовавние одного телодвижения вместо двух ты платишь постоянным использованием буфера, хоть для копируемых данных, хоть для удаляемых.
> >Где хваленая гибкость? Есть ли какое сочетание клавишь, чтобы запретить Иксам гадить в буфер обмена, когда я этого не хочу?
> А откуда Иксам известно, что ты не собрался это куда-нибудь скопировать? За использовавние одного телодвижения вместо двух ты платишь постоянным использованием буфера, хоть для копируемых данных, хоть для удаляемых.
Хм... Добавить кнопку, при нажатии которой Иксы поймут, что сейчас в буфер записывать ничего не надо. Логично?
Я согласен, что у всего есть цена, но я при этом хочу иметь возможность выбирать, кому платить (:
> >Расскажите нам пожалуйста про замену батареи в гарантийном АйФоне и за какие такие некислые бабки это делается...
> Расскажите о необходимости в замене батареи
1. Тупо сдохла по неизвестной мне причине 2. заряд не держит, ресурс выработала (а он, кстати у батареи АйФона оч маленький) 3. Уехал на месяц, забыл девайс дома, поставить его на зарядку некому, батарея разрядилась в ноль и больше не заряжается
>нет, дать ссылочку на место буклета, в котором упоминается про тюрягу.
Буклеты в Интернет не выкладывают. Так что ссылки на законодательный акт, который развязывает руки лочерам творить все что вздумается вполне достаточно. И прочитав соотв. пункты DMCA наличие таких буклетов представляется вполне вероятным (а еще учитывая требования американского законодательства предупреждать обо всех возможных неблагоприятных последствиях).