LINUX.ORG.RU

Вышел BLFS-6.3

 ,


0

0

Через полтора года после предыдущего релиза и почти год с момента выхода LFS-6.3 вышло продолжение к ней -- BLFS-6.3 (Beyond Linux From Scratch). Некоторая задержка с выходом была вызвана неактивностью редакторов книги, но в начале этого года были наняты новые редактора и проект начал вновь активно развиваться. Множество новых пакетов, а также апдейты к старым были включены в новый релиз.

Новая книга теперь содержит инструкции для сборки и конфигурации более пятисот пакетов, а если считать все части X сервера по отдельности, то значительно больше. Среди новшеств: Dash, ksh, D-Bus bindings, Wireshark (ранее известная как Ethereal), rxvt-unicode, Gutenprint (раньше называемая Gimp-Print), Pidgin, GnuTLS, Qt 4.x, GnuPG 2.x и Amarok. Основные апдейты коснулись GNOME-2.18.3 (с новыми пакетами), KDE-3.5.9, Firefox-2.x, Thunderbird-2.x и многое, многое другое.

>>> Подробности

Решето!!!

anonymous
()

Следование инструкциям сей книги как бы сдвигает спектр глаз читателя в сторону инфракрасного?

anonymous
()

Все пакеты уже устарели...

anonymous
()

Cобирать вручную дистрибутив не буду (время дорого), но выход книги одобряю.

anonymous
()

s/новые редактора/новые редакторы/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А я не одобряю, потому что это по сути книга одного автора (Randy McMurchy). Труд, конечно, титанический, но напрасный, так как одному человеку не успеть за всеми сообщениями об уязвимостях и прочих багах. Особенно их полно в мультимедийных пакетах, использующих код ffmpeg.

AEP ★★★★★
()

Не читал, но одобряю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

С кривыми руками и Дебиан засрёшь.

А по сабджу: классная книга. Хорошее подспорье для начинающих LFS'ников ;)

Любителям новых пакетов и архитектур, отличных от x86, будет любопытна CBLFS.

Удачи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AEP

> Труд, конечно, титанический, но напрасный

Предлагаете закрыть проект? :(

anonymous
()

>были наняты новые редактора

были наняты новые редакторЫ

В данном случае так - это не кабеля. :)

jackill ★★★★★
()

Читал и одобряю.

Читал и одобряю. LFS отличная вещь.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> В данном случае так - это не кабеля. :)

"Кабеля" тоже не по норме. По норме "кабели".

anonymous
()

Ни смотря ни на что, весьма любопытная работа.

MiracleMan ★★★★★
()

s/пятисот/пятиста/

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.