LINUX.ORG.RU

QNX 6.3


0

0
После достаточно большого перерыва решил посмотреть до чего дожил этот зверь (тем более, что исходники ядра открыли)... На скрине запущена QNXсовская версия Eclipse заточенная для разработки приложений на c\c++ - там же для теста работоспособности незабвенный "Hello bla-bla-bla"... В консольке собирается bash ибо без него как-то туго...

P.S. ИМХО в который раз убедился, что Photon GUI - один из лучших представителей семейства DE (особенно для широкоформатного моника)



Проверено: Pi ()
Как удалось выставить такое разрешение в qnx??? Что за видюха, какие дрова?
anonymous
()
Изумительно. Таким должен быть рабочий стол.
anonymous
()
сцуко) опередил меня с моим скрином из QNX)
Garfeild ★
()
Потрясающе! Мегазачот! Photon да, рулит!
anonymous
()
Пионерия грозит обварить ноги кипятком только за слово QNX? Внешний вид его нисколько не изменился со времен моего превого с ним знакомства в 2001 (или 2002, не помню точно уже).

Самый обычный десктоп эпохи заката XX века.

annoynimous ★★★★★
()
только человек ни разу не работавший за оболочкой Photon может назвать ее :

> Изумительно. Таким должен быть рабочий стол.

> Потрясающе! Мегазачот! Photon да, рулит!

Даже венда+blackbox,по сравнению с ним, рулит "неподетски"

> Пионерия грозит обварить ноги кипятком только за слово QNX? Внешний вид его нисколько не изменился со времен моего превого с ним знакомства в 2001 (или 2002, не помню точно уже).

> Самый обычный десктоп эпохи заката XX века.

+1

yuko
()
Фотон - какашка, это правда и эмуляция иксов у них хуже маковской.
timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ммм, простите за дурацкий вопрос. А где можно взять установочный диск QNX?
anonymous
()
Хороший скрин.

А меня вопрос по QNX - я там не смог настроить интернет на pppoe. Это везде так?

AntiWindows ☆
()
Ответ на: комментарий от sabonez
Я всмысле - есть какие нить существенные отличия от самого Eclipse?
sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Arceny
Да, шрифты зачетные. И вообще все ухожено как-то, сразу видно - для дела операционка, а не только поиграться в гном-кде.
jet_bird ★
()
Очень приятный скрин. Но не более того. Взять хотя бы, то что панель гораздо удобнее держать наверху. И Expose в макоси гораздо удобнее панели задач (кстати шрифты на панели задач дерьмо).

И на одном рабочем столе тесно.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
Хах. Рабочих столов там по дефолту 6, если уж на то пошло. Да и панель переместить никто не мешает.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Может стоит поискать на сайте QNX ?

В том-то и дело, что нет. Там только IDE для разработки, а не сама ОС. Есть Momentrics CD для Windows, Linux и Neutrino. Качал для Linux - только IDE, хотя написано, что включает RTOS Neutrino.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arceny
>Красиво. А мы ещё будем знакомится с ней в универе

В каком универе? (у нас только говорят об ней один препод,лицензию все получить не можем)

А ваще интересная вещь.Ведь интересно посмотреть на микроядерный мир.

pinachet ★★★★★
()
Ничего так, вендово. Шрифты в консоле точно как в виндовой консоле.
anonymous
()
Для всех интересующихся - установочный диск можно спокойно скачать с офф.сайта (ессно предварительно зарегистрировавшись).

По поводу кол-ва рабочих столов их там по-дефолту не 6 и не 1, а 9(!)

По поводу панели - в Photon удобнее когда панель снизу.

По поводу шрифтов - все стандартное ибо и так устраивает.

По поводу разрешения экрана - тама всё стандартно прекрасно устанавливается если юзать vesa драйвер.

Вроде всё....

SUNcheez
() автор топика
ммм ... ну изменений внешних не вижу, а вот железом можно поинтересоваться ?)
phasma ★☆
()
а mozilla там 1.3 и без ssl ?
а прямые шрифты из винды ?
а abs баг с qcc ("qcc -V3.3.5,gcc_ntox86") исправлен ?
botrops-schlegelii ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
так IDE + может что копируется Фотоном + драйвер eide резервирует~12Mb(хотя можно пересобрать и 128kb)
botrops-schlegelii ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Хах. Рабочих столов там по дефолту 6, если уж на то пошло.

не знал.. ладно, тогда не все так запущено.

>Да и панель переместить никто не мешает.

но expose то никак не получить.

mono ★★★★★
()
В смысле интерфейса с 99-го года ничего не изменилось)))... Помню ставил его на Pentium 120 Mhz с 24 мегами памяти, ставился и работал шустро, но только пока хватало физической памти... у него щас-то файл или раздел подкачки используется ?
Renso ★★
()
a.out? o_0 Модно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Renso
хех. раньше можно было скачать образ дискеты, на одной дискете gui, веб браузер и звонился в интернет.. прикольно конечно
pawnhearts ★★★★★
()
ни о чем! Ф топку!
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Renso
если кеш драйвера IDE не уменьшал с 11Mb, то ,вероятно, это была скорее 4.2x а не 6.x.
p.s.
оно у меня (почти)нормально работало на 32Mb но я был вынужден уменьшить кеш драйвера IDE c ~11Mb до 128kb, единственная неприятность - замерзала на генерации индекса документации - приходилось загружаться с образом, где кеш драйвера IDE был оригинальный (~11Mb)
p.s.p.s.
AFAIK, qnx-4.2x значительно легче qnx-6.x как десктоп
botrops-schlegelii ★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts
> хех. раньше можно было скачать образ дискеты, на одной дискете gui, веб браузер и звонился в интернет.. прикольно конечно

это по сейчас сохранилось, QNX же проектировался для встраиваемой техники и фотон весьма хорошо себя показывает со стороны GUI, но вот возможность переписать его под вид DWM ... раньше было невозможно, надеюсь, что с открытием кода все станет попроще )

phasma ★☆
()
Нда. Насчет фотона - вы когда нибудь на нем пробовали большую прогу написать?
tsirik
()
Бля ну и просрались - все !
anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.