LINUX.ORG.RU

QNX 6.3


0

0

После достаточно большого перерыва решил посмотреть до чего дожил этот зверь (тем более, что исходники ядра открыли)... На скрине запущена QNXсовская версия Eclipse заточенная для разработки приложений на c\c++ - там же для теста работоспособности незабвенный "Hello bla-bla-bla"... В консольке собирается bash ибо без него как-то туго...

P.S. ИМХО в который раз убедился, что Photon GUI - один из лучших представителей семейства DE (особенно для широкоформатного моника)

>>> Просмотр (1440x900, 95 Kb)



Проверено: Pi ()

Как удалось выставить такое разрешение в qnx??? Что за видюха, какие дрова?

anonymous
()

Изумительно. Таким должен быть рабочий стол.

anonymous
()

сцуко) опередил меня с моим скрином из QNX)

Garfeild
()

Потрясающе! Мегазачот! Photon да, рулит!

anonymous
()

Пионерия грозит обварить ноги кипятком только за слово QNX? Внешний вид его нисколько не изменился со времен моего превого с ним знакомства в 2001 (или 2002, не помню точно уже).

Самый обычный десктоп эпохи заката XX века.

annoynimous ★★★★★
()

только человек ни разу не работавший за оболочкой Photon может назвать ее :

> Изумительно. Таким должен быть рабочий стол.

> Потрясающе! Мегазачот! Photon да, рулит!

Даже венда+blackbox,по сравнению с ним, рулит "неподетски"

> Пионерия грозит обварить ноги кипятком только за слово QNX? Внешний вид его нисколько не изменился со времен моего превого с ним знакомства в 2001 (или 2002, не помню точно уже).

> Самый обычный десктоп эпохи заката XX века.

+1

yuko
()

Фотон - какашка, это правда и эмуляция иксов у них хуже маковской.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Ммм, простите за дурацкий вопрос. А где можно взять установочный диск QNX?

anonymous
()

Хороший скрин.

А меня вопрос по QNX - я там не смог настроить интернет на pppoe. Это везде так?

AntiWindows
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Я всмысле - есть какие нить существенные отличия от самого Eclipse?

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Arceny

Да, шрифты зачетные. И вообще все ухожено как-то, сразу видно - для дела операционка, а не только поиграться в гном-кде.

jet_bird
()

Очень приятный скрин. Но не более того. Взять хотя бы, то что панель гораздо удобнее держать наверху. И Expose в макоси гораздо удобнее панели задач (кстати шрифты на панели задач дерьмо).

И на одном рабочем столе тесно.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Хах. Рабочих столов там по дефолту 6, если уж на то пошло. Да и панель переместить никто не мешает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Может стоит поискать на сайте QNX ?

В том-то и дело, что нет. Там только IDE для разработки, а не сама ОС. Есть Momentrics CD для Windows, Linux и Neutrino. Качал для Linux - только IDE, хотя написано, что включает RTOS Neutrino.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Arceny

>Красиво. А мы ещё будем знакомится с ней в универе

В каком универе? (у нас только говорят об ней один препод,лицензию все получить не можем)

А ваще интересная вещь.Ведь интересно посмотреть на микроядерный мир.

pinachet ★★★★★
()

Ничего так, вендово. Шрифты в консоле точно как в виндовой консоле.

anonymous
()

Для всех интересующихся - установочный диск можно спокойно скачать с офф.сайта (ессно предварительно зарегистрировавшись).

По поводу кол-ва рабочих столов их там по-дефолту не 6 и не 1, а 9(!)

По поводу панели - в Photon удобнее когда панель снизу.

По поводу шрифтов - все стандартное ибо и так устраивает.

По поводу разрешения экрана - тама всё стандартно прекрасно устанавливается если юзать vesa драйвер.

Вроде всё....

SUNcheez
() автор топика

ммм ... ну изменений внешних не вижу, а вот железом можно поинтересоваться ?)

phasma ★☆
()

а mozilla там 1.3 и без ssl ?
а прямые шрифты из винды ?
а abs баг с qcc ("qcc -V3.3.5,gcc_ntox86") исправлен ?

botrops-schlegelii ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

так IDE + может что копируется Фотоном + драйвер eide резервирует~12Mb(хотя можно пересобрать и 128kb)

botrops-schlegelii ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Хах. Рабочих столов там по дефолту 6, если уж на то пошло.

не знал.. ладно, тогда не все так запущено.

>Да и панель переместить никто не мешает.

но expose то никак не получить.

mono ★★★★★
()

В смысле интерфейса с 99-го года ничего не изменилось)))... Помню ставил его на Pentium 120 Mhz с 24 мегами памяти, ставился и работал шустро, но только пока хватало физической памти... у него щас-то файл или раздел подкачки используется ?

Renso ★★
()

a.out? o_0 Модно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Renso

хех. раньше можно было скачать образ дискеты, на одной дискете gui, веб браузер и звонился в интернет.. прикольно конечно

pawnhearts ★★★★★
()

ни о чем! Ф топку!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Renso

если кеш драйвера IDE не уменьшал с 11Mb, то ,вероятно, это была скорее 4.2x а не 6.x.
p.s.
оно у меня (почти)нормально работало на 32Mb но я был вынужден уменьшить кеш драйвера IDE c ~11Mb до 128kb, единственная неприятность - замерзала на генерации индекса документации - приходилось загружаться с образом, где кеш драйвера IDE был оригинальный (~11Mb)
p.s.p.s.
AFAIK, qnx-4.2x значительно легче qnx-6.x как десктоп

botrops-schlegelii ★★
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

> хех. раньше можно было скачать образ дискеты, на одной дискете gui, веб браузер и звонился в интернет.. прикольно конечно

это по сейчас сохранилось, QNX же проектировался для встраиваемой техники и фотон весьма хорошо себя показывает со стороны GUI, но вот возможность переписать его под вид DWM ... раньше было невозможно, надеюсь, что с открытием кода все станет попроще )

phasma ★☆
()

Нда. Насчет фотона - вы когда нибудь на нем пробовали большую прогу написать?

tsirik
()

Бля ну и просрались - все !

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.