LINUX.ORG.RU

Canonical присоединилась к Linux Foundation

 , ,


0

0
В стройных рядах Linux Foundation пополнение — присоединилась компания Canonical.

Canonical — коммерческий спонсор популярного линукс-дистрибутива Ubuntu и таких открытых проектов, как Bazaar, Storm и Upstart.

Мэтт Циммерман, технический директор Canonical: «Linux Foundation выполняет важные некоммерческие функции по использованию и популяризации Линукса во всём мире. Мы всегда уважали цели Linux Foundation и рады стать офицальным партнёром и поддержать их начинания».

Члены сообщества Ubuntu принимают активное участие в работе следующих групп Linux Foundation: Linux Standard Base, Desktop Architects и Driver Backporting. Теперь это сотрудничество продолжится на официальном уровне.

Linux Foundation — это некоммерческая организация, спонсирующая Линуса Торвальдса и занимающаяся продвижением и защитой интересов операционной системы Linux.

Джим Землин, исполнительный директор фонда: «Canonical является важным новым участником. Matt Zimmerman и его команда создали настолько хороший дистрибутив, что он сумел завоевать весь мир. Мы очень рады более тесному сотрудничеству с Canonical, так как это поможет вывести Линукс на следующий этап развития».

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
> Matt Zimmerman и его команда создали настолько хороший дистрибутив, что он сумел завоевать весь мир.

Вендекапец уже наступил? Я всё проспал :((

> это поможет вывести Линукс на следующий этап развития

Завоевание Галактики?

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris
>Завоевание Галактики?

нет. пока только в солнечной системе. Для начала популяризация убунту среди марсианских зайцев.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Надо сначала на Луну диски доставить, а уж потом на Марс.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Для начала популяризация убунту среди марсианских зайцев

дык он только среди них и популярен.

anonymous
()
>спонсирующая Линуса Торвальдса

О как, самому Линусу бабло отстёгивают! Видать проплачивают опускание гнума :)

legolegs ★★★★★
()
> Matt Zimmerman и его команда создали настолько хороший дистрибутив, что он сумел завоевать весь мир.

О! Собственная сборка нестабильного дебиана (правда от этого не ставшая более стабильной) - это у них называется "создание дистрибутива завоевавшего мир".

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy
Понимаешь, убунта просто работает. Вставил диск, установил, и оно тебе дрова, браузер, оффис. Всё, что нужно.
PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
он действительно работает, и нинадо говорить а том что убунту попса, не все красноглазят и ненадо делать из луникска космический корабль доступным для понимания лишь самым умным...
anonymous
()
>ненадо

к розенталю

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
>Понимаешь, убунта просто работает. Вставил диск, установил, и оно тебе дрова, браузер, оффис. Всё, что нужно.

И что в этом плане ее отличает от других десктопных дистров?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore
> И что в этом плане ее отличает от других десктопных дистров?

То, что мне лично на писюке ничего особо не надо, всё есть на ноуте. Поэтому ставить систему, которую надо еще и настраивать - лень, надо чтоб быстро было и работало. Убунта - самое оно, +1 в карму.

p.s.: на ноуте и на работе - Федора

kost-bebix ★★
()
Следующий достойный участник Linux Foundation - компания Microsoft! Как создатель дистрибутива возбудившего ненависть в красноглазиках, и сподвигшего их на борьбу во имя человечества (Ubuntu Humanity).
anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore
> И что в этом плане ее отличает от других десктопных дистров?

Все дистрибутивы распространяются так же как Ubuntu?

p.s. Не пользуюсь убунтой.
andreyu ★★★★★
()
Если красноглазые считают, что Убунта - вендоподобное говно, то невдомек им, что лучше говно свободное, чем говно насквозь проприетарное и тяготеющее к DRM и TC? Таков уж наш народ, любит говно свистячее и пердячее, а труЪ вещи вертел на одном месте.

А Убунта, между прочим, очень хороший дистр для дома. Убунта рулит и педалит. Красноглазые, убейтесь апстену.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от andreyu
>Все дистрибутивы распространяются так же как Ubuntu?

А для кого это актуально? Многим быстрее вытянуть dvd-образ, даже если заказывают диски "чтоб были".

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix
>Поэтому ставить систему, которую надо еще и настраивать - лень, надо чтоб быстро было и работало. Убунта - самое оно, +1 в карму.

Т.е. зузю или мандриву надо больше настраивать, и вообще в них какие-то особенные ядра, файрфоксы, кде и гномы?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix
> +1 в карму

хабробыдло детектед

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
>Понимаешь, убунта просто работает. Вставил диск, установил, и оно тебе дрова, браузер, оффис. Всё, что нужно.

ubuntu это недоделанный стабильный дебиан. её нихрена убунтовцы не тестируют и выпускают сырость. вот не работает у меня убунту - кривое ядно всунули (это не считая того что не все нужные кернелы присутствуют в нём. там кажется нет кернела с поддержкой памяти больше 4 Гб для x86). стабильный же дебиан работает быстро и неглючно.

tommy ★★★★★
()
>>Поэтому ставить систему, которую надо еще и настраивать - лень, надо чтоб быстро было и работало. Убунта - самое оно, +1 в карму.

Харэ чесать, я когда только с Линуксом знакомился, поставил себе вашу Убунту, плевался потом недели две, какой Линук хреновый! Глюки, дрочи, амарок у меня, кстати, без и-нета так и не захотел мрз играть. Если говорить о дистрибутиве типа "установил и работай" так ничего лучше Zenwalk еще не придумали. А Линуксу я дал всторой шанс только благодаря Puppy. Что в первом, что во втором все работает из каробки на твёрдое хорошо. Так-то вот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tommy
Есть объективная реальность - у лузеров может не работать любой линукс, даже самый труъ. Надо стремиться к тому, чтобы не оказаться в их числе. Для начала, хотя бы осилить убунту :)
Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous
За отсутвие мрз кодеков без инета нужно ругать не разработчиков дистра, а коперастов, которые требуют бабло за мрз.
PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
>которые требуют бабло за мрз.

и за aac, и за mpeg2 (про проигрывании защищённых dvd это вообще отдельная тема), и готовы брать даже за H.264 (вроде попыток ещё не было).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
может и проще, но не обязательно лучше. сейчас в gentoo точно так же думают ЗА вас. пример - выкидывание (реально - прекращение поддержки) пакета ALSA-driver. если мне НЕ нужно новое ядро, но нужна новая ALSA - я в GENTOO должен собирать её руками. нонсенс!
tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy
>сейчас в gentoo точно так же думают ЗА вас.

Везде одна и таже херь. За это я и недолюбливаю популяризацию линукса. Но прелесть Gentoo в том что она дает базовые знания и после нее можно без особых проблем освоить любой другой дистрибутив. Сомневаюсь что я смог бы получить такой объем опыта сидя на убунте.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
>Понимаешь, убунта просто работает.

И при этом не побрезгивает жуткими тормозами.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
>>А мне намного проще было осилить генту.

не, генту сильно замороченная и усложненная. Конечно установка простая и логичная, чувствуешь себя чуть ли не богом. Но только до того момента, как начинаешь по полной пользовать портаж. А ну, попробуйте-ка не обновлять вашу генту месяца 3-4, а потом обновить, ааа, хреново, а у меня на слаке я так всегда и делаю и все замечтательно. Если убунту заставляет чувствовать себя домохозяйкой, то генту - узником концлагеря: долбешься-долбешся, а толку нету.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fat_angel
> Сомневаюсь что я смог бы получить такой объем опыта сидя на убунте.

главное при выборе рабочего дистра понимать разницу между - "есть время - захочу и поковыряю" и "бля, ну чего оно не собирается, опять прийдется сырцы править...", или "ну почему этот долбанный usb0 не подымается..." и т.п.
lester ★★★★
()
Опять понабегали млин со своими гентами, че срать приходите в топик про убунту ? Чем та убунта отличаеться от генту поставь гном поставь иксы набери то се скопируй вставь и мнят себя блин супергероями
ent4jes
()
Ответ на: комментарий от ent4jes
>>чем та убунта отличаеться от генту поставь гном поставь иксы набери то се скопируй вставь и мнят себя блин супергероями

Смерть запятым!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PolarFox
>Понимаешь, убунта просто работает. Вставил диск, установил, и оно тебе дрова, браузер, оффис. Всё, что нужно.

мне вот надо сиськи через сом-порт программить. с 8.04 перестало работать, так что просто НЕ работает :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Да ладно, всё-таки дистр совсем не такой уж и ужасный. Только, если б разработчики не позиционировали бы его как дистрибутив, который установил и всё - работай, было бы намного честнее при таком-то количестве глюков.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> мне вот надо сиськи через сом-порт программить. с 8.04 перестало работать, так что просто НЕ работает :-)

сиськи это отдельный разговор :), разобрался?
lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ком порт мало кому сейчас нужен. Инструмент выбирается под задачу. У меня на ноутбуке вообще ком порта нет.
PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>мне вот надо сиськи через сом-порт программить. с 8.04 перестало работать, так что просто НЕ работает :-)

Бугога, ниасилил даже убунту

Absurd ★★★
()
Убунту гавно же Алсо, гента самый нормальный дистр нету лишних зависимостей, если хочешь поставить маленький пакет, то тебе не предложат загрузить половину гнома > не забивается хдд и память всяким гномо-шлаком
anonymous
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix
>+1 в карму

Хабрачеловек детектед! Убить всех хабрачеловеков! Слава роботам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester
> ну почему этот долбанный usb0 не подымается..

ололо, как раз в бубунту недавно были проблемы с usbnet.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.