LINUX.ORG.RU

Ханс Рейзер признан виновным в предумышленном убийстве своей жены

 ,


0

0

Сегодня жюри присяжных опубликовало вердикт, признав Ханса Рейзера, автора файловой системы ReiserFS, в предумышленном убийстве своей бывшей жены, Нины Рейзер, исчезнувшей в начале сентября 2006 года.

Адвокат Ханса, Вильям Дюбуа, сказал, что очень разочарован вердиктом и объясняет его плохим впечатлением, которое Ханс произвел на присяжных, давая показания. "Я уверен, мы подадим апелляцию" -- сказал адвокат. Хансу грозит от 25 лет тюрьмы до пожизненного заключения.

Двое детей Ханса в настоящее время живут в России, с родителями его исчезнувшей жены.

>>> Подробности

★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>а я жива (с) нина

Оставайтесь на месте,за Вами уже выехали (c).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Узнай не от меня, ладно? Я не хочу выволакивать грязное белье русской эмиграции на этом форуме. Я уже говорил, что в этом деле я не хочу мыслить в категориях "кто плохой, а кто хороший". Так что Гугл тебе в помощь. Составь сам впечатление об этой женщине.

Ну я на скорую руку нагуглил. Это она и ее бизнес (если я правильно нашел)? http://www.chez-ellen.com/aboutme.html

По этому впечатление не составишь. :)

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Burbaka

>Кстати господин Дюбуа уже стращал американского налогоплатильщика связами Нины с ФСБ :)

Вот какая версия тут выстраивается: Нина --- агент ФСБ, получивший задание нейтрализовать налаженный бизнес, развернувшийся вокруг массовой нелегальной эмиграции российских граждан в Штаты. Завербовав гражданина США Ханса Райзера, она выходит за него замуж и эмигрирует в Штаты, где начинает сбор информации о преступной организации. В результате оперативной работы она "выходит" на некую Элен Доре, играющую не последнюю роль в этой организации (как можно заключить из постов некоторых участников данной дискуссии). Втёршись в доверие, Нина успешно работает в течение некоторого времени и поставляет ценные сведения. Но члены организации оказались умнее, чем полагала Нина. Они смогли связать участившиеся провалы и аресты с её появлением в жизни Элен. Её вычислили. Тщательно спланировав убийство таким образом, что все улики указывают на мужа, её "убирают". Но организация не учла мощи лоровского разума, теперь нас всё предельно ясно....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

По законам жанра надо про полоний упомянуть :)

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

Ну что, устроим тотализатор? Я ставлю на то, что это он убил и что он расскажет где её труп. P.S: я тут подумал, какой смысл смягчать человеку наказание, если он скажет где труп? Кому нахер сдался её труп?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

Конечно, плохая. Как и вся жизнь. Привыкли в 4-х стенах сидеть и не замечать того, что происходит вокруг. А вокруг ежедневно кого-то убивают, кого-то сажают (в том числе и невиновных), кого-то сбивает машина, раскатывая мозги по асфальту, кто-то вываливается из окна, кто-то тонет, кто-то задумчиво смотрит на нож, торчащий из собственной печени....

Что же теперь, пойти повеситься, что ли? Это жизнь. Вам всем плевать на всех перечисленных мной людей. И на Рейзера с Ниной было бы плевать, если бы он не написал ФС для Линукса, не так ли?

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Я тебе даже больше скажу. На них плевать даже он написал ФС для Линукса. Не заменимых людей нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

говорят, что последнего видели в 1926 году в Жмеринке, хотя наверняка врут...

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он постесняется рассказать, где труп - он его сьел.

Если только про кости расскажет. И то вряд ли - по той же причине.

Экое дерьмище крокодилье! Господа! Дерьмище!

ЛОР==ДОМ-3?

Так вот одна ипостась, что Линукс как таковой не подарок ни разу, но с наслаждением рыться в грязном белье.

Усё понятно - даёшь Ксюшу-Лошадь в Линуксоиды- и чтобы за №1: дабы перековать ущемление грыжи в ущемленную матку!

Уряяя!!!

каптя haleing

пардон - каптя minnly

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>...Вам всем плевать на всех перечисленных мной людей. И на Рейзера с Ниной было бы плевать, если бы он не написал ФС для Линукса, не так ли?
...
Никого не жалко никого
Ни тебя, ни меня, ни его.
Никого не жалко никого
Ни тебя, ни меня, ни его.
...(c).

anonymous
()

6 дюймов пятно крови это по ходу 15 сантиметров. В диаметре, как говорят в известных кругах. На мимолетное кровотечение из носа или других отверстий не похоже. Нде.

pustota1
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Ребятишки, я понимаю -- молодость, страсть к приключениям... Но чисто for the record -- я не хочу говорить о Хелен Дорен, потому что у меня о ней очень предвзятое мнение. Почему оно предвзятое -- не имеет отношения ни к исчезновению Нины, ни к КГБ и прочему бреду (откуда бы я вообще знал подобные вещи, я что, племянник Путина, что ли? :)) Так что, не фантазируйте. Ищите информацию сами, делайте выводы из того, что найдете.

Uncle_Theodore ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pustota1

>6 дюймов пятно крови это по ходу 15 сантиметров. В диаметре, как говорят в известных кругах.
>На мимолетное кровотечение из носа или других отверстий не похоже. Нде.
______________________________________

Пипец!
У меня неделю назад кровь носом пошла.
Испачкал я ДВА платка!


;>


anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А часто с тобой такое случается? Хорошего для здоровья в таких кровотечениях (что вытекает вот столько крови) ничего нету, рекомендую сходить к врачу, без дураков. Что касается дела, вот жаль Ханс не вспомнил про такую свою особенность организма.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pustota1

> 6 дюймов пятно крови это по ходу 15 сантиметров. В диаметре, как говорят в известных кругах. На мимолетное кровотечение из носа или других отверстий не похоже. Нде.

Согласен, выдавить из себя столько крови, это надо постараться ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

Не надо передергивать на тему добра/правды. Вряд-ли тут кто-то бомжей спасает.

Весь тред о непонятных уликах.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Ребятишки, я понимаю -- молодость, страсть к приключениям... Но чисто for the record -- я не хочу говорить о Хелен Дорен, потому что у меня о ней очень предвзятое мнение. Почему оно предвзятое -- не имеет отношения ни к исчезновению Нины, ни к КГБ и прочему бреду (откуда бы я вообще знал подобные вещи, я что, племянник Путина, что ли? :)) Так что, не фантазируйте. Ищите информацию сами, делайте выводы из того, что найдете.

Разви ты не говорил, что все подобное без тебя

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Ребятишки, я понимаю -- молодость, страсть к приключениям... Но чисто for the record -- я не хочу говорить о Хелен Дорен, потому что у меня о ней очень предвзятое мнение. Почему оно предвзятое -- не имеет отношения ни к исчезновению Нины, ни к КГБ и прочему бреду (откуда бы я вообще знал подобные вещи, я что, племянник Путина, что ли? :)) Так что, не фантазируйте. Ищите информацию сами, делайте выводы из того, что найдете.

Не пойму твоей интриги "про Хелен ничего не скажу ибо предвзят и почему предвзят тоже не скажу, ищите да обрящите", а вот уменя нет возможности искать ибо с английским туго.Так чем ещё знаменита Хелен попимо кухонных сфер деятельности?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не пойму твоей интриги "про Хелен ничего не скажу ибо предвзят и почему предвзят тоже не скажу, ищите да обрящите", а вот уменя нет возможности искать ибо с английским туго.Так чем ещё знаменита Хелен попимо кухонных сфер деятельности?

+1 в копилку товарища. Получается то, что "она - дрянь, но не скажу почему, гулите, чтобы прийти к аналогичному мнению"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Don’t ever underestimate desperate shady Russians.

О как они о нас.

FREE RAISER!!!!!!! (C) paulb

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

>Но организация не учла мощи лоровского разума, теперь нас всё предельно ясно....

Во второй части сериала могущественная организация займется анонимусами лора.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от pustota1

> На мимолетное кровотечение из носа или других отверстий не похоже.

«Да это она аспирином накачалась и палец порезала…»

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>> Но после твоего последнего заявления хочу добавить, что нормальный человек, даже стерву не убивает, вне зависимости от того, чья она мать.

>Я говорю о непреднамеренном - когда все вроде ничего и бах! ...

Так я уже много раз говорил, что от непреднамеренного убийства не застрахован никто.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>>Но после твоего последнего заявления хочу добавить, что нормальный человек, даже стерву не убивает, вне зависимости от того, чья она мать.

>При исследовании ДНК на предмет возможно ли выключить ген отвечающий за способность убить было выяснено что на него завязано лидерство, смелость и многие другие мужские качества.

Я не хочу спорить с материалами работы генетиков, но всё таки я уверен, что человек думает и принимает решение не генами, а головой

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pustota1

>6 дюймов пятно крови это по ходу 15 сантиметров.

изначально было 1х3

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Американское правосудие: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={7D306483-FE12-4FC9-B00A-2112FB406243}

Да, кстати всем идеалистам, верящим в правосудие полезно почитать о систематических ошибках американского правосудия

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от girla

>>Но после твоего последнего заявления хочу добавить, что нормальный человек, даже стерву не убивает, вне зависимости от того, чья она мать.

>Не, ну это уже совсем детский сад...Вы так идеализированно смотрите на мир.

Какая то у тебя ненормальная экзальтация и желание всех поучить уму разуму. Одним из признаков нормальности человека всегда и во всех ситуациах является то, что он убивает другого человека в строго ограниченых ситуациах, сводящихся большей частью к видам самообороны

Если Реизеру не помочь сейчас, то в скором времени наступит не вендекапец, а opensource-капец.

Потому, что только полные дети могут считать судебную систему способом выяснять истину. Без финансовой подпидки она плохо выясняет эту истину. Нужны деньги, что бы понять, кто убил Нину, и было ли убийство преднамеренным.

"Сообщество" отличалось от корпоративного быдла своим правильным отношением к людям и к жизни. А так как оно судя по всему решило кинуть Ханса на произвол судьбы, то завтра к каждому найдут свой ключ и разделят сообщество.

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Согласен, выдавить из себя столько крови, это надо постараться ::))

Фигня, это относительно немного крови. Чайная ложка где-то, и то много будет.

girla
()
Ответ на: комментарий от argin

>Какая то у тебя ненормальная экзальтация и желание всех поучить уму разуму. Одним из признаков нормальности человека всегда и во всех ситуациах является то, что он убивает другого человека в строго ограниченых ситуациах, сводящихся большей частью к видам самообороны

Согласен, за критерий "нормальности" может сойти. Но к сути дела "нормальность", думаю, не относится.

girla
()
Ответ на: комментарий от argin

>>При исследовании ДНК на предмет возможно ли выключить ген отвечающий за способность убить было выяснено что на него завязано лидерство, смелость и многие другие мужские качества.

>Я не хочу спорить с материалами работы генетиков, но всё таки я уверен, что человек думает и принимает решение не генами, а головой

Вообще-то для большинства людей, особенно из рабочих семей, "подумать о том чтобы ударить это лицо" и "ударить это лицо" - это одно и тоже.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Я не хочу спорить с материалами работы генетиков, но всё таки я уверен, что человек думает и принимает решение не генами, а головой

Спорное утреждение, ИМХО.

girla
()
Ответ на: комментарий от argin

>>Американское правосудие: http://www.km.ru/magazin/view.asp?id={7D306483-FE12-4FC9-B00A-2112FB406243}

>Да, кстати всем идеалистам, верящим в правосудие полезно почитать о систематических ошибках американского правосудия

Ога. Один уже почитал вон.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не пойму твоей интриги "про Хелен ничего не скажу ибо предвзят и почему предвзят тоже не скажу, ищите да обрящите", а вот уменя нет возможности искать ибо с английским туго.Так чем ещё знаменита Хелен попимо кухонных сфер деятельности?

Господа, я с вас в недоумении. :) Ну, допустим, я скажу, что Хелен постоянно спасает тонущих в проруби детей и подкармливает бродячих кошечек. Или что она грабит банки по ночам. Вам это поможет определить, виновен ли Ханс в убийстве своей жены, и доказал ли прокурор его виновность? Я с ней познакомился уже после 3 сентября 2006 года и общаясь с ней в течение нескольких недель, составил о ней свое (персональное!) впечатление. Которое и хочу оставить при себе, поскольку история нашего общения не имеет и по определению не может иметь никакого касательства к делу Ханса.

Кроме того. Отношения в эмигрантской среде очень сложные. В них отражается наложение как минимум двух довольно различных культур, и то, что один человек может считать нормальным (например, злоупотребление американской бюрократической системой для достижения своих целей или доносительство), для другого оказывается совершенно неприемлемым. Эталона морали для маргинального сообщества, которым по определению является сообщество эмигрантов, не существует. Поэтому даже и моя оценка Хелен, положительная или отрицательная, может не совпадать с оценкой моих лучших друзей.

Оставьте эту тему в покое. Вы совершаете ту же ошибку, что и присяжные в деле Ханса. Вы пытаетесь установить физический факт на основе мнения о характере человека, имеющего к этому факту какое-то отношение. Но мнение относительно, всегда. И доказать факт, основываясь на характере практически невозможно. Так же как доказать математическую теорему на основании цвета мела, которым она написана. ;)

Uncle_Theodore ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от girla

> Спорное утреждение, ИМХО.

Это в чём же спорное? Если только у человека синдром Дауна или ещё какая генетическая болезнь, то тогда да, таки спорное ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Именно тот факт что оба телефона были вырублены одновременно и показывает на него как на потенциального убийцу (как технически образовнный человек он знал что телефон можно оттрейсить).

Как технически подкованный человек, Рейзер не стал бы выключать телефон, а просто оставил бы его в людном месте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Как технически подкованный человек, Рейзер не стал бы выключать телефон, а просто оставил бы его в людном месте.

Как технически подкованный человек, за 1,5 года он вполне мог себе придумать оправдание

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как технически подкованный человек, за 1,5 года он вполне мог себе придумать оправдание

Смотря в чём подкованный..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смотря в чём подкованный..

Технически подкован, читать умеет, думать умеет, имеет запас в 1,5 года. Память тоже есть. Что ещё надо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Не надо передергивать на тему добра/правды. Вряд-ли тут кто-то бомжей спасает.

Ну дык и не надо мне пальчиком грозить "ай-яй-яй, плохая тема для шуток"....

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это в чём же спорное? Если только у человека синдром Дауна или ещё какая генетическая болезнь, то тогда да, таки спорное ::))

Не приведи вас, Господи, в дознание, аки в сознание... ::))

girla
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пипец! >У меня неделю назад кровь носом пошла. >Испачкал я ДВА платка!

Теперь тебя посадят за убийство себя.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>Господа, я с вас в недоумении. :)

Мля, брателлос, ты запарил интриговать, давай, колись кто убийца, а то ж обосцымса ат нетерпения.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.