LINUX.ORG.RU

Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

 


0

0

Linux Foundation представила отчет "Linux Kernel Development", в котором приведена статистика участия людей и компаний в разработке ядра. Оказывается, основная часть кода (более 70%) написана людьми, работающими full-time, в таких фирмах, как IBM, Intel, Novell, Red Hat и др. Наиболее существенный вклад внесли фирмы Red Hat и Novell, в сумме около 20%.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

я уж думал тут фотографии баночек с мочей будут :) а по теме - ну и хорошо, не пионеры все-таки ядро развивают

lester ★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

ну здорово! работают квалифицированные люди.

delilen ★☆ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

а зачем заголовок исправили - прежний был лучше :)

lester ★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Не удивительно.

girla ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Оказывается, основная часть кода (более 70%) написана людьми, работающими full-time, в таких фирмах как IBM, Intel, Novell, Red Hat и др.

iRunix ★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Оказывается, основная часть кода (более 70%) написана людьми, работающими full-time, в таких фирмах как IBM, Intel, Novell, Red Hat и др.

А потом говорят just for fun... Лицемеры :)))

iRunix ★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

Нихрена здорового тут нет. Контроль на развитием имеет несколько крупных компаний и понятно, что рулить они станут в сторону ентерпрайза. Время юных энтузиастов и врачей-гинекологов, пишущих код по вечерам, кануло в Лету.

Sun-ch ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Ну это только для анонимных идиотов "оказывается", а для тех кто реально работает - это очевидно.

Aceler ★★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> а зачем заголовок исправили - прежний был лучше :)

Тым было "анализ людей участвующих в разработке ядра":-))))) Жжжжесть! :-)))

gres ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> Время юных энтузиастов и врачей-гинекологов, пишущих код по вечерам, кануло в Лету.

Ну да, уж за пятнадцать-то лет развития проект должен был выйти из этой стадии, нет?

А энтузиастам надо смотреть на какой-нибудь hurd.

sv75 ★★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> Контроль на развитием имеет несколько крупных компаний и понятно, что рулить они станут в сторону ентерпрайза.

При этом прошу заметить - все эти крупные компании с небывалом успехом провалили свои софтверные проекты, заведя их развитие в полный тупик - NetWare, OS/2... Внимание вопрос - куда они заведут линакс? Первая ласточка - полный провал ODF.

anonymous ()
Ответ на: Re: Анализы участвующих в разработке ядра от anonymous

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> Энтузиасты давно выбрали FreeBSD.

Там принимают патчи от кого не попадя? Кто-то видел энтузиастов с альатрантивными ядрами бсди? (Я серьезно спрашиваю).

sv75 ★★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> Контроль на развитием имеет несколько крупных компаний

Нифига. Идеи той же IBM регулярно херятся :D

> понятно, что рулить они станут в сторону ентерпрайза.

Пока что руление идет в сторону кучи разных ынтерпрайзов.

> Время юных энтузиастов и врачей-гинекологов, пишущих код по вечерам, кануло в Лету.

Никуда оно не кануло, и не канет.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Анализы участвующих в разработке ядра от alex_custov

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

Да хоть проктологов. Основная идея "линакса", как коллоборации независимых разработчиков со всего света (ака базар), оказалась засунутой глубоко в жопу. Основной целью проекта стала конкуренция на рынке, где традиционно присутсвовали ибм, хапе, новель, микрософт и прочие.

Sun-ch ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

А чего тут странного. Любой значимый разработчик рано или поздно будет приглашен в одну из заинтересованных в Linux компаний. Сосредоточение разработчиков в этих фирмах говорит только о том, что компаниям нужен Linux, но не о том, что Linux'у нужны эти компании.

Zubok ★★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Вот и получается, что RH и Novell - это хороший и правильный линакс, как для сервера, так и для десктопа, а остальные просто не нужны.

Sun-ch ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Экие зубры.

StepAs ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> Основная идея "линакса", как коллоборации независимых разработчиков со всего света (ака базар), оказалась засунутой глубоко в жопу. Основной целью проекта стала конкуренция на рынке, где традиционно присутсвовали ибм, хапе, новель, микрософт и прочие.

В твоём понятии "независимые разработчики" - это отдельные индивиды? Это не так, независимым разработчиком может быть и является любой субъект, способный вкладывать код, в том числе компании IBM, Novell, HP и прочие.

Aceler ★★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

>Вот и получается, что RH и Novell - это хороший и правильный линакс, как для сервера, так и для десктопа, а остальные просто не нужны.

Но они же -- конкуренты! Вот и получается еще более экстремальный случай, чем Bazaar свободных разработчиков -- конкурирующие фирмы из самой капиталистической страны мира безвозмездно помогают друг другу писать код для продукта, на основе которого строят свои решения.

А потом я вижу еще одну причину -- это Линус. Мне кажется, что он ориентирован на то, чтобы больше принимать патчи от full-time разработчиков, чем от одиночек. Возможно, что это искусственная ситуация. Вспомнить хотя бы Кона Коливаса vs Инго.

Zubok ★★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Оказывается, основная часть кода (более 70%) написана людьми, работающими full-time

т.е. около 30% независимых разработчиков - тогда их даже больше чем в RH

arsis ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Вот и получается, что RH и Novell - это хороший и правильный линакс, как для сервера, так и для десктопа, а остальные просто не нужны.

Сколько лет работаю... Ну не получается...

anonymous ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

>>Первая ласточка - полный провал ODF.

> Правда? Расскажите. Он уже не стандарт?

А какое отношение имеет ODF к линуксу? Что уже в ядро встроили?

Yurand ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

>>Первая ласточка - полный провал ODF.

>Правда? Расскажите. Он уже не стандарт?

Очевидно, имеется в виду принятие OOXML как стандарта ISO. Россия, кстати, воздержалась. Либеральная многопартийная Украина проголосовала "За" без комментариев.

Absurd ★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> Правда? Расскажите. Он уже не стандарт?

Он уже мертвый стандарт. Его никто не поддерживает, кроме кучки фанатегов.

anonymous ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

это идиоты, которые рубят сук на котором сами же сидят. Отличный путь, плодящий пионеров и красноглазиков. А потом еще удивляются, почему это ЗП такая маленькая.

anonymous ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Вот и получается, что RH и Novell - это хороший и правильный линакс, как для сервера, так и для десктопа, а остальные просто не нужны.

А что тогда по твоему Debian?

kda ★★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> Либеральная многопартийная Украина проголосовала "За" без комментариев.

Ну так плох тот пес что хозяина кусает...

anonymous ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Оказывается, основная часть кода (более 70%) написана людьми, работающими full-time, в таких фирмах как IBM, Intel, Novell, Red Hat и др

причем, как я помню из прошлых репортов они просто не смогли определить откуда эти остальные 30%, т.е. свободных художников там пара процентов на самом деле.

anonymous ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> причем, как я помню из прошлых репортов они просто не смогли определить откуда эти остальные 30%

Нет, только не говорите что из мелкософта... Хотя... судя по какчеству кода - все возможно.

anonymous ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Мне кажется, что он ориентирован на то, чтобы больше принимать патчи от full-time разработчиков, чем от одиночек. Возможно, что это искусственная ситуация.

Ничего искусственного. По опыту работы в FOSS проектах можно сказать, что full-time разработчики элементарно больше успевают. А большый опыт в разработке приводит к более качественному коду, который проще принять. Это вполне естественный процесс, а не искусственное сдерживание "новчиков".

Aceler ★★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

> а ты вспомни прошлое голосование по этому вопросу и не гавкай

Ага, но стех пор в РФ по просьбам трудящихся решено было воздержаться и не думая на кнопку больше не жать, а то придется опять давать невнятные объяснения в прессе, и отвечать на телефоные звонки и объяснять расхождения с некоторыми громкими заявлениями министерств.

А Украина, наоборот, слилась в едином порыве с МС.... полагаю, тоже по просьбам трудящихся типа Габриеля, уговорившего ее в рамках тура по xUSSR?

sv75 ★★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Новость не совсем верна. Представленные цифры - это статистика за последние 3 года.

szh ★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Это всего лишь значит, что людей, чей fun каким-то макаром был принят в ядро, ожидают отличные перспективы у нескольких работодателей. По-моему, справедливо.

lodin ★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

> Оказывается, основная часть кода (более 70%) написана людьми, работающими full-time, в таких фирмах как IBM, Intel, Novell, Red Hat и др.

а я то дурак думал, что ядро пишут ночами пъяные голодные студенты.

Rain ★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Саныч, ты как обычно вся переврал.

Всего за 3 года в ядре замечен код ~3700 человек (~10.000 патчей)

~1000 из них работают в ~100 различных компаниях.

По компаниям см. табличку 4 по правильной ссылке. "Студенты" там на 1-м месте (2-место люди из "неопознанных" компаний) и только начиная с 3-го места в порядке убывания идут RH,Novell,IBM,Intel далее по списку ...

sS ★★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

если я правильно прошёл по ссылке, то наибольший вклад внесли люди из компании NONE, далее следует другая большая компания Unknown и только потом идут киты full time.

1. Т.е. людей учавствующих в разработке just for fun больше всего (намного) и вклад их наиболее существенен.

2. Киты никуда не смогут рулить ибо разрабов из Unknown тупо больше.

Вывод: Линукс движутся куда надо и как надо.

vtVitus ★★★★★ ()

Re: Анализ мест работы людей, участвующих в разработке ядра

Ну а вот, скажем, если компании drm захотят пролоббировать, ведь и форкнуть кроме китайцев будет некому

Syncro ★★★★★ ()

Re: Анализы участвующих в разработке ядра

>Вывод: Линукс движутся куда надо и как надо.

+1

Сложившаяся структура оптимальна на данный момент, в ней никто особо сильно не способен перетянуть одеяло на свою сторону.

PS: Радует присутствие в списке компаний - производителей железа, особенно Ынтырпразнутого ;)

sS ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.