LINUX.ORG.RU

Разработчики KDE4 выбирают Slackware


0

0

На недавнем мероприятии в Калифорнии, посвященном релизу KDE4.0, было много посетителей, имеющих отношение к опенсурс изо всех частей света, но больше всего организаторы удивились, когда решили посчитать, сколько людей использует каждый из представленных дистрибутивов.

Оказалось что Slackware использует половина людей мероприятии. После того, как мероприятие было завершено, можно с уверенностью сказать, что полученные оценки близки к реальности, и Slackware снова становится одним из самых популярных современных дистрибутивов.

На самом деле, конечно, Slackware не используют 50% всех пользователей Linux, но было приятно увидеть большую группу разработчиков Slackware - 7 человек, включая лидера проекта Патрика Волкердинга. Интересно, что они все из Северной Америки, за исключением Фреда, что означает что это их первая встреча с KDE community. Это еще раз подчеркивает важность таких KDE мероприятий в местах, более других чем Европа, так как есть люди, которые просто не полетят сюда.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня всякий заход знакомства с убунтой или мадривой заканчивается одинаково - в репозитарии нужная мне софтина слишком старая, готового пакета под дистр нету, а руками из исходников оно как в слаке не собирается...

Для таких, как вы, на серверной обычно вешают объявление "Васю в серверную не пускать!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> гм, собирал модуль для acx100/acx_pci - и ничего, живой. А какие грабли должны быть?

module-assistant сотоварищи, которые заботятся о модулях и знают систему лучше чем пользователь. На счёт acx не знаю, но fglrx входит в список покрываемых ассистантом модулей, и просто так его заменить нельзя.

На слаке соответственно, никто никуда не лезет помогать.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Меня глючит, или действительно Trans Ameritech Linux появился раньше первородной слаки?

Вроде был. Да вроде и SLS раньше был. Только они умерли, а Слака жива. И ей пользуется половина разработчиков KDE

Lockywolf ★★★
()
Ответ на: комментарий от vit122

> alsa-driver_1.0.15

Последний - 16rc. 15 мне без надобности, там поддержка 0404 сломана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А остальные нормальные люди себе ставят из пакетов то, что для данного дистра принято как stable.

s/нормальные/нетребовательные

И в ядре, и вообще в линуксовом софте постоянно приделывают много всего вкусного и проходить мимо этого как-то даже жалко.

Было бы в бубунте у всех пакетов 3 версии - "стабильная", "последняя_с_номером" и "svn", всё нет вопросов, слака бы частично пошла лесом (частично, потому что там ещё есть мега-удобная сборка ядра). Но этого же нету. Вот и приходится выбирать между apt-get со старьём и .tar.gz со свежаком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Для таких, как вы, на серверной обычно вешают объявление "Васю в серверную не пускать!"

Домашний комп это не серверная, так что f.o.&d. с такими предъявами.

anonymous
()

Главное, чтобы они KDE в шлакваре не превратили

Burbaka ★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

> И ей пользуется половина разработчиков KDE

Все 450 человек? По моему, слишком дальновидные заявления.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

>И ей пользуется половина разработчиков KDE

Спасибо под^Hсмеялся

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> make-kpkg

И после этого даже полсистемы не отвалится? Если отвалятся всякие убунтовские удобства, тогда чем это лучше слаки?

> Или deb-src http://ru.archive.ubuntu.com/ubuntu/ hardy main

В hardy недостаточно свежее. Пример я уже привёл и зачем нужно именно свежее тоже сказал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Домашний комп это не серверная, так что f.o.&d. с такими предъявами.

А, ну да, значит его можно превращать в помойку из tar.gz, страшной самопальной темой для fluxbox, xmms и той самой программой, что в правом углу, где непременно будет версия ядра, аптайм и свободное пространство на виндузятном разделе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А, ну да, значит его можно превращать в помойку из tar.gz, страшной самопальной темой для fluxbox, xmms и той самой программой, что в правом углу, где непременно будет версия ядра, аптайм и свободное пространство на виндузятном разделе.

ПТУ-unix-way, да. Вам что-то не нравится?

Хотя дебильные мониторинги, недо-wm типа флюкса и плееры а-ля xmms лично я не перевариваю.

anonymous
()

Разрабы Слаки - это законспирированные русские физики

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>...более другие места чем Европа...

А по-русски?..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> make-kpkg

>И после этого даже полсистемы не отвалится?

Несколько дней назад собирал из debian-experimental 2.6.24-rc8. Именно с помощью make-kpkg. Ты знаешь, учитывая, что эти самые несколько дома ноут крутится под новым самосборным ядром (я ещё menuconfig помучал немного), полсистемы у меня не отвалилось. Предъявы?

JackYF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И после этого даже полсистемы не отвалится?

Нет, ничего не отвалится. Но это как раз тот путь, когда ты ничего руками не контролируешь и когда оно всё само - прекрасно для пользователя (пока всё работает) и ужасно для разработчика.

Aceler ★★★★★
()

Вчера пересобрал КДЕ4 ПОЛНОСТЬЮ САМ Работает лучше чем сборка из слакса.

В принципе, стабильно, но ОООЧЕНЬ долго грузится system tray

Кто-нибудь знает чем это лечится?

Slackware_user ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для таких, как вы, на серверной обычно вешают объявление "Васю в серверную не пускать!"

Свой тяжёлый и богатый опыт вспоминаете? Не надо всех на себя ровнять.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А, ну да, значит его можно превращать в помойку из tar.gz, страшной самопальной темой для fluxbox, xmms и той самой программой, что в правом углу, где непременно будет версия ядра, аптайм и свободное пространство на виндузятном разделе.

Слакер девку увел и ненависть всё не проходит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хорошая полезность, которая, однако, совсем не обязательна для слаквари )))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

>Слака рулит, Патрег - БОХ!

+1, молчал минуту как положено)

У слаки самое вменяемое и полезное сообщество из всех наблюдаемых мной за последние 8 лет.

Зы.С мандривой телом, душой со славарью.

SODIX
()

>>Патрик оказывается такой ПТУ-шник стёбный. :)

Клевета. У Патрика есть высшее образование.

Lockywolf ★★★
()

слаку используют целые 7 человек. шик ^^

Aesthete ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А зачем его осиливать, если оно дальше Debian/Ubuntu не расспространяится?

А чо вы со мной на русском? Это ничего, что он дальше РФ не распространяется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А скажите, кто тут еще помнит что такое ДВК.

1 2 или 3 ;) ?

PS: У нас система измерений была на ДВК2 (под RT-11)

>Меня глючит, или действительно Trans Ameritech Linux появился раньше первородной слаки?

Чуть раньше. Кстати это был первый линух который я видел в продаже в Москве (в Доме Книги на Новом Арбате)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>Чуть раньше. Кстати это был первый линух который я видел в продаже в Москве (в Доме Книги на Новом Арбате)

Ага, спасибо, я так и думал. А еще было много рекламы в компьютерных космополитенах. Типа "настоящий юникс за копейки".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от forester

В Слаке нет идей. Ни революционных, ни самых обыкновенных. Вообще никаких. В ней нет элемента инновационного подхода. В ней нет даже собственных утилит конфигурирования системы, это просто тупая и убогая груда пакетов tgz, скомпиленных Патриком сотоварищи (а мне и вручную не лень компилить, без Патрика обойдусь). Да, это Linux как он есть, но мне почему-то хочется большего и distrowatch показывает. что далеко не только мне.
После установки Слаки я получаю голую консоль, команду xdm и жутко уродливые шрифты буквально everywhere. С какой радости пользователь должен выбирать Slackware, а не отпочковавшуюся от него SuSE, например?

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Потом перзагрузись. После чего поведай нам о результатах эксперимнта над ubuntu, матные слова опустить. И после этого на слаке то же самое.

уважаемый, всем нам давно известно, что вы не осилили Ubuntu(Debian)
риторический вопрос: почему у меня собирается?

make-kpkg -initrd --revision=k7 kernel_image kernel_headers modules_image

[12:51]/usr/src$ ls -1 *k7*
fglrx-kernel-2.6.24_8.433-1+k7_i386.deb
linux-headers-2.6.24_k7_i386.deb
linux-image-2.6.24_k7_i386.deb

учите матчась и не газифицируйте лужи - уже который раз вас за этим замечаю ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А чо вы со мной на русском? Это ничего, что он дальше РФ не распространяется?

Если кто из долбоё^убунтоидов ещё не знает, то русский -- один из офицыальгы языков ООН.

P.S. POSIX тоже в астрономии не встречается, ну и?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> У нормальных людей эта должность называется "корректор".

Не хочу быть корректором. Хочу быть инженером по геноциду.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>После установки Слаки я получаю голую консоль, команду xdm и жутко уродливые шрифты буквально everywhere.

В каком году попали в стасис-поле или впали в анабиоз? В 1994?

>В Слаке нет идей. Ни революционных, ни самых обыкновенных.Вообще никаких.

Аргументы? И список революционных идей из Debian/SUSE/Ubuntu/Fedora etc.

>В ней нет элемента инновационного подхода.

О да, init2 в Debian и отсутствие рута по-умолчанию в ubuntu это конечно инновационный подход, кто же спорит. Вот и хорошо, что в Слаке таких идей нет. Слака развивается вместе с Линуксом, а не бежит перпендикулярно паровозу (потому как бегом впереди паровоза многие "инновации" назвать нельзя, как и бегом назад).

>В ней нет даже собственных утилит конфигурирования системы

pkgtool=>setup например.

>это просто тупая и убогая груда пакетов tgz, скомпиленных Патриком сотоварищи (а мне и вручную не лень компилить, без Патрика обойдусь).

Мсье Гентушник?

>Да, это Linux как он есть, но мне почему-то хочется большего и distrowatch показывает. что далеко не только мне. >С какой радости пользователь должен выбирать Slackware, а не отпочковавшуюся от него SuSE, например?

Вас кто-то принуждает? К чему эта проповедь? (Или вы разработчик КДЕ и колеги заставляют?;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

>После установки Слаки я получаю голую консоль, команду xdm и жутко уродливые шрифты буквально everywhere.

В каком году попали в стасис-поле или впали в анабиоз? В 1994?

>В Слаке нет идей. Ни революционных, ни самых обыкновенных.Вообще никаких.

Аргументы? И список революционных идей из Debian/SUSE/Ubuntu/Fedora etc.

>В ней нет элемента инновационного подхода.

О да, init2 в Debian и отсутствие рута по-умолчанию в ubuntu это конечно инновационный подход, кто же спорит. Вот и хорошо, что в Слаке таких идей нет. Слака развивается вместе с Линуксом, а не бежит перпендикулярно паровозу (потому как бегом впереди паровоза многие "инновации" назвать нельзя, как и бегом назад).

>В ней нет даже собственных утилит конфигурирования системы

pkgtool=>setup например.

>это просто тупая и убогая груда пакетов tgz, скомпиленных Патриком сотоварищи (а мне и вручную не лень компилить, без Патрика обойдусь).

Мсье Гентушник?

>Да, это Linux как он есть, но мне почему-то хочется большего и distrowatch показывает. что далеко не только мне. >С какой радости пользователь должен выбирать Slackware, а не отпочковавшуюся от него SuSE, например?

Вас кто-то принуждает? К чему эта проповедь? (Или вы разработчик КДЕ и колеги заставляют?;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>Хочу быть инженером по геноциду.

Не боишся, что на ЛОР случайно антифашисты какие-нибудь заглянут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Боюсь. Что они заглянут, когда меня на месте не будет :) А вдруг они не удовлетворятся и от огорчения огороды перекапывать пойдут (это в январе-то!) или бабушек насильно через улицу переводить? нехорошо выйдет.

К тому же, меня интересует геноцид по таким признакам, как левописание, альтернативная одарённость, красноглазие, ебилдофилия, слакоблудие, зюзероутерничество, кедерастия и гномосексуализм. Гражданам придётся пройти курс молодого анонимуса чтобы хотя бы понять, о чём вообще речь.

AP ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.