LINUX.ORG.RU

Эд Бернет в открытом письме предложил Линусу Торвальдсу написать свою версию GPL


0

0

Эд Бернет, разработчик драйверов, многопользовательских приложений, и компиляторов для видеоигр, опубликовал в своем блоге открытое письмо Линусу Торвальдсу. В письме Эд предложил Линусу создать свой вариант лицензии GPL - GPLv2.2, мотивировав это тем, что в GPLv3 слишком много политики.
"В мире мало людей, способных осуществить эту затею. Возможно, что Вы - единственный такой человек. Если вы это сделаете, люди пойдут за вами", - пишет Эд Бернет.

>>> Полный текст письма (на английском)

Ответ на: комментарий от lester

Но более старые версии остаются доступными под старой версией лицензии, и возможен форк. qt под двойной лицензией, gtk и glibc - под LGPL
Кстати, в GPLv3 если не ошибаюсь прописана возможность двойного лицензирования, так что всё может оказаться проще

KUser
()
Ответ на: комментарий от lester

>скажем так - представьте, что ваша "правильная" лицензия станет монопольной( не только для ядра ) и ФСФ заставит всех перейти на нее, что тогда будет с настоящей свободой

...нет. я действительно представил!

Представил, как явился к тебе ФСФ, весь такой ниибацо монопольный, и под страхом монопольной кары заставлял тебя сожрать учебник Римского права и Бернскую конвенцию. А еще заставил тебя сделать s/lester/jester/g

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> ...как я понимаю ФСФ начала применять практику запрета линковки с определенными лицензиями, потому вполне вероятно что в следующих версиях будут еще более жесткие требования - а это есть ограничение на твой выбор лицензии или на выбор казалось бы свободных библиотек

Первоисточники говорят об обратном.

http://www.fsf.org/licensing/licenses/quick-guide-gplv3.html

"...to clarifying the rules about licenses that are already GPL-compatible, GPLv3 is also newly compatible with a few other licenses."

"GPLv3 is compatible with just about everything GPLv2 is, and then some."

Со всеми GPLv3-совместимыми лицензиями можно ознокомиться здесь: http://www.fsf.org/licensing/licenses/index_html

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>ты тупой как валенок, имелся в виду Линус и ядро, если у тебя не завтает ума понять написанное, то лучше не читай

Я? Тупой??? Пизданись мудило! если у тебя не "завтает" ума понятно излагать свои мысли, то лучше не пиши.

Хотя - нет, лучше пиши - у тебя смешно получается. Только ник все же смени. Jester тебе вполне подойдет.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> там же можно ознакомится с обширным списком открытых лицензий несовместих с GPLv3 :)

Не спорю. Просто GPLv3 совместима с бОльшим кол-вом лицензий, чем GPLv2.

asandros ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

спасибо, что наглядно еще раз продемонстрировал свой уровень, я тебя добавил в игнор, так что можешь не распинаться - я не буду читать

lester ★★★★
()

Если Линус начнет писать лицензию, то получиться EULA.

anonymousI
()
Ответ на: комментарий от lester

>спасибо, что наглядно еще раз продемонстрировал свой уровень,

Не за что, дятлушко! Кушай на здоровье! Тока не обляпайсо.

>я тебя добавил в игнор, так что можешь не распинаться - я не буду читать

лузирЪ!!

я же, напротив, буду читать тебя с превеликим удовольствием! Поэтому - пиши, пиши! Творческих успехов тебе!

grinn ★★
()

Эду со товарищи: Не может ядро быть переписано под какой-либо иной лицензией. Уже нельзя получить на это согласие _всех_ разработчиков. Впрочем, imho

record ★★★★★
()

Нарушив традицию ЛОРа прочитал весь трэд.

ВЕЩЕСТВА...

по другому столь феерич^W захватывающий флейм назвать тяжело

irq
()

Вах, какой шикарный лизок широкой задницы Торвальдса.

anonymous
()

А Патрег знает?

anonymous
()

а как насчет постройки мавзолея для линукса солнцеподобного?

anonymous
()

Торвальдс всю жизнь мечтал написать свою версию GPL, и сразу же по прочтении это письма сел и уже строчит.

Хоть он и не юрист, но мечту всей жизни он воплотит!

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

> Торвальдс всю жизнь мечтал написать свою версию GPL, и сразу же по прочтении это письма сел и уже строчит.

> Хоть он и не юрист, но мечту всей жизни он воплотит!

Своя лицензия -- это уже пройденный этап для Торвальдса.

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.01

Написание лицензий -- это не его стихия. К тому же он не раз заявлял, что GPLv2 устраивает его на все 100%.

asandros ★★
()

Походу дела, RMS не в Москву надо ехать, а к Линусу. Посидеть, попить пивка и накалякать черновик устраивающей всех лицензии...

anonymous
()

Эд Бернет бредндит. Надо же такую несуразицу снести. Ну как Линус может написать лицензию? Что значит "много политики"? Там вообще нет политики, одно законотворчество. О чем он? Дикость какая-то. Все же мало людей со стратегическим мышлением в этом мире.

Эд Бернет судорожно ищет стену по близости и с разбега встречает свое предназначение.

atoku ★★★
()

Линусу предлагают сыграть роль политической проститутки Троцкого, который привел к расколу центрального комитетета ВКП(б) с последущим приходом к власти Сталина.

Sun-ch
()

А следом будет GPLv2.2-ac? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от atoku

а почему бы и нет? неужели должна быть только одна лицензия? Столлман так и думает, а Линусу пофиг и он использует ту лицензию что хочет - GPLv2only, а не GPLv3, причем у него просто нет никакого желания слушать кого-либо в этом вопросе, так что Бернет пойдет лесом также как и Столлман

lester ★★★★
()

Линус всё таки программист, а не юрист или политик, чтобы писать лицензии или "вести за собой людей"... куда вести?! :))))))))) Смех ЛОЛ на ЛОР.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

"писать код - это не то же , что писать лицензии"

А писать на ЛОР - это не то же, что писать код.

anonymous
()

Отличный отжиг помоему! Не нравится GPLv3? Так напиши свою. Ах, чукча не юрист, чукча программер, да? Ну так %#ли вы тут GPLv3 критиковали, если ни хрена в ней не понимаете!?

Вот Линус и доп#зделся. Пусть дальше ядро пишет. Молча.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

>Линус всё таки программист, а не юрист или политик, чтобы писать лицензии

Вообще - чтобы писать договора на бытовом уровне в цивилизованных странах юристом быть не надо.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

прям таки воротилы? такие как Adobe, Sun, Microsoft, Apple, Intel, AMD, Id, HP и т.д.? да забьют они и все - им хватит оффтопика, макакоса, солярки и бзд

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>Вообще - чтобы писать договора на бытовом уровне в цивилизованных странах юристом быть не надо.

Вообще непонятно, как можно говорить о цивилизованности, если отдельные граждане не только не знают своих элементарных прав и обязанностей, но и кичатся своей безграмотностью.

Да что там авторское право - трудового ниасиливают 90% работников!

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Кому не выгодна новая редакция GPL, т.е. практически все воротилы компьютерного бизнеса.

Скорее s/компьютерного/медийного

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> и все библиотеки( даже самые базовые ) под GPLvN, которая будет запрещать их использовать программам под другой лицензией, что останется делать программистам?

На домохозяек переучиваться, вестимо. Или читать соседний топик про Qt под GPLv3.

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

> как я понимаю ФСФ начала применять практику запрета линковки с определенными лицензиями, потому вполне вероятно что в следующих версиях будут еще более жесткие требования

И с таким пониманием тематики учавствовать в топике о лицензии?.. О люди, о нравы. :)

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от KUser

> И стихи на Perl! Я для такого дела даже специально его освою :)

Приятного освоения, "perldoc perldoc". :)

http://www.perlmonks.org/index.pl?node=Perl+Poetry

Там 30 страниц, попадаются красивые экземпляры для знатоков языка. Также гуглить на тему "perl poetry contest".

mihalych ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А у тебя наличие яблок вызывает маниакальное стремление на ЛОР ? Ты такой же как они.

>Несу свет истины в заблудшие души!

Никто никогда и не сомневался, что яблочники мнять себя пророками и ищут в свою новых фанатиков, показать/доказать ничего не могут, вот и требуют чтоб агнцы просто уверовали, что "мак - лучше":)

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.