Хорошее интервью с Линусом Торвальдсом

Дебианокапец? =)

бугага :) линус ниасилил installgui в дебиане :) или смарел на него в последний раз года два назад

Ды какое отношение к GPLv3 ? (по ссылке ходить лень)

он осторожно заявляет, что она ему не нравится - видимо дошло, что против ветра плевать не стоит

> Ды какое отношение к GPLv3 ? (по ссылке ходить лень)

Он говорит, что это всего лишь ещё одна открытая лицензия, как и много других до неё. И что GPL2 просто немного лучше, и все дела.

> Ды какое отношение к GPLv3 ? (по ссылке ходить лень)

лучше уж сразу признайся что твоего английского не хватает на то чтобы понять что там написано

Действительно хорошее интервью. Понравился его ответ, по поводу 2.8 :)

>лучше уж сразу признайся что твоего английского не хватает на то >чтобы понять что там написано

Английского ? Ну и его то-же.

>видимо дошло, что против ветра плевать не стоит

Очень бы хотелось. А так ли нужно именно его одобрение ?

понравилась аналогия :
"open source/proprietary software" == наука/алхимия
думаю, что, действительно, появление open source software,
похоже на революцию естествознания 17-18 века.

Бггг.. :)
Линус блин всё0таки неасилил Debian.. а Fedor'у вообще лесом.

> Linus: I compare it with science and witchcraft (or alchemy). [...]

Хмммм...

> Linus: So the only major distribution I’ve never used has actually been Debian, exactly because that has traditionally been harder to install.

Странный он. Я только позавчера, ставя Debian второй раз в жизни (а 4.0 - первый) поставил его и в общих деталях разобрался где что и к чему в сумме минут за 10. Разве что долго тупил, хотел LVM сделать, сказал автоматическую разбивку и потом не нашел как чуть-чуть подвигать в инсталляторе размеры того что он хочет создавать - даже если все что можно удалить то оно остается.

SuSE -> Red Hat -> Ubuntu -> YDL (Yellow Dog Linux) -> Fedora 7

Прикольно.

>он осторожно заявляет, что она ему не нравится - видимо дошло, что против ветра плевать не стоит

Линус известен тем, что готов съесть свои слова (как это было с preemption в ядре, поддержкой расширеной памяти на 32-bit и портируемостью ядра), если на это есть реальные причины. Так что если Линуса убедят, что GPLv3 - это необходимость (или дает ощутимые преимущества, типа возможности включения ZFS), то он, скорее всего, поменяет свое мнение.

Нарушил традицию и сходил по ссылке. А что означает слово Intervista?

Доводы Линуса "за/против" по поводу концретных дистров -- прямо противоположны моим собственным. Что называется, "выслушай женщину и сделай наоборот".

Всегда не любил в RH/Fedor'е эту "ориентированность" на тупого пользователя, для которого всё должно работать "прямо из коробки".

С другой стороны, в Debian'е понравилась именно возможность более тонкой настройки, когда система не считает себя более умной, чем пользователь.

Так что Линусу большое спасибо: он ещё раз доказал, что Debian -- для людей.

Как обычно Торвальдс пишет лор отжигает:)

линуса тянет в стан яблочников?

>он упомянул, что так и не смог подружиться с Debian...

А кто в курсе, почему он "так и не смог"...?

Прочитал с интересом. Как всегда чётко и по полочкам.

В Федоре к сожалению далеко не всё работает из коробки, а попытка обновить дистр вообще иногда приводит к краху системы и необходимости её переустановки... Так что как устареет то, что поставлено - попробую другой дистр

>А кто в курсе, почему он "так и не смог"...?

Красная Шляпа и Жёлтая Собака платят деньги за использование ядра и названия "Линукс" в своём названии, а Дебьян - нет.

Ему не понравилась установка. Это то что он сказал. Я думаю, ему нравится тюнинговать систему прямо на этапе установки, тогда как в дебиане настоящий тюнинг происходит уже потом на поставленной системе. Ему как разработчику ядра нужно другое.

Все гораздо прозаичнее.

У него дофига акций RedHat, и если он публично откажется от даже Fedora, они (акции) упадут в цене.

А то "инсталлер, инсталлер".

Блин, Линус тоже тормозит... Потратил бы свои бабки на создание клона Винды (мутаген ReactOS и ядра linux )и продавал бы по 5 баксов.

зы. Жителя бывшего USSR бесплатно)

Хуже того Debian называется GNU/Linux

> С другой стороны, в Debian'е понравилась именно возможность более тонкой настройки, когда система не считает себя более умной, чем пользователь. слака?

Просто в Fedora7 самый последний и самый рабочий Gnome а он использует для работы Gnome, иначе бы не критиковал его и не писал патчи ...

And what do you think about GPL 3?

I think it's just another open source license, along with about fifty other open source licenses out there (BSD, Mozilla, etc etc). It's no longer a really bad one like some of the early drafts were, but in my opinion the GPLv2 is simply better.

Newer versions don't necessarily mean 'better', especially when the new versions are more complex, and limit usage more.

И что Вы думаете о GPL 3?

Я думаю, что это еще одна open source лицензия, няраду порядка пятидесяти других open source лицензий (BSD, Mozilla, итд итд). Сейчас она не настолько плоха как некоторые черновые версии, однако мое мнение, что GPLv2 чуть лучше.

Новые версии не обязательно означают "лучшие", тем более что новые версии более сложные и сильнее ограничивают использование [кода].

> попытка обновить дистр вообще иногда приводит к краху системы и необходимости её переустановки

Это ж откуда руки расти должны... Почему я делал обновление с 6 на 7 и у меня все работало нормально?

>Я думаю, ему нравится тюнинговать систему прямо на этапе установки...

Как это?

Хорошее интервью.

Все четко и ясно.

Обидно конечно, что федора. Но в конце концов, какая разница.

Я вот давеча пятёрку на семёрку yum'ом обновил. Единственная проблема была - пришлось gpm снести. ;-)

> Обидно конечно, что федора.

Мне не обидно. ;-)

>...а попытка обновить дистр вообще иногда приводит к краху системы и необходимости её переустановки...

Смотря как курочить систему перед обновлением. ;-)

>Я думаю, что это еще одна open source лицензия, няраду порядка пятидесяти >других open source лицензий (BSD, Mozilla, итд итд). Сейчас она не настолько плоха >как некоторые черновые версии, однако мое мнение, что GPLv2 чуть лучше.

Сначала обозвал создателей v3 фанатиками, а сейчас "чуть лучше". Странно всё это. При его положении стоило бы воздержаться от громких выкриков. Хотя может и новостные сайты любят всё приукрасить.

> So the only major distribution I’ve never used has actually been

> Debian, exactly because that has traditionally been harder to install.

Ну и что он там трудного-то нашёл? Я хренею просто...

> У него дофига акций RedHat, и если он публично откажется от даже Fedora, они (акции) упадут в цене.

Да что вы знаете. Линус потомок владельца RedHad (сводного брата Гейтса). И ядро он девелопит в Visual Studio, а Fedora у него для отмазки стоит.

Делаем ставки господа! Перейдет ли Линус на 3-ю версию GPL ?

Мое мнение: куда он денется.

>Мне не обидно. ;-)

+1

Нормальный, имхо, дистр, чё тут копья ломать. У мну редхат 7.2 до сих пор (с обновлёнными либами и кое-каким софтом) на ноуте ibm tp600e живёт и здравствует; на пне-3 редхат 9 аналогично; П4 с убунтой (мечтаю поменять на нормальный демьян).

Всё это работает по сетке.

> Делаем ставки господа! Перейдет ли Линус на 3-ю версию GPL ?

Почему-то у меня такое ощущение, что GNU/Linux будет стоять на 50% десктопов раньше, чем ядро переведут на GPLv3.

> Обидно конечно, что федора. Но в конце концов, какая разница.

Зато он может сказать: "Да мы венду шапками закидаем"...

>что так и не смог подружиться с Debian

И этот человек писал ядро о_О

>Мое мнение: куда он денется.

Пытается деться )) Тут ба-а-а-альшая игра идёт, с дальним прицелом.

Ядра-то другого нет, так что всё может быть в мире, где буквально всё продаётся.

Скоро мы узнаем, кто стоит за этим всем.

имхо!

>Как это?

Хотя бы нормально указать список устанавливаемых пакетов, а возиться с dselect желающих было мало.

С руками всё нормально!

Я обновлял с 4 на 6. Сотрудник обновлял с 4 на 5, вылезло куча глюков, поэтому я не стал этого делать, обновлял уже на 6-ю. На работе обновился, система работает, глюки были, но постепенно устранил, а дома та же самая операция (обновление 4-6) привела к тому, что система оказалась не рабочей: не запускалось ни KDE, ни GNOME. В общем, помучавшись недолго, я снёс всё и поставил начисто.

>а он использует для работы Gnome

он-то как раз всегда говорил, что KDE лучше, чем GNOME

Не видно чё-т Санчо))))))))

>Делаем ставки господа! Перейдет ли Линус на 3-ю версию GPL ? >Мое мнение: куда он денется.

Точно, куда он денется, когда glibc и gcc будет под LGPLv3. http://gplv3.fsf.org/dd3-faq

Спасибо, я знаю ;-)