LINUX.ORG.RU

Re: Интервью Линуса.

Я тоже SCO не люблю, а отдохнуть бы поехал ;)

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Интервью Линуса.

А кто SCOтов-то любит? А насчет десктопных юзеров - вот я присоединился - уже одним болше

anonymous ()

Re: Интервью Линуса.

Если мне не изменяет память Линус первый раз говорит о грядущем росте количетва десктопных пользователей. Видать и впрарду есть к тому предпосылки.

svyatogor ★★★★★ ()

Re: Интервью Линуса.

Пора делать ветку 2.7 для дескжопа ! Лупикс-2.6 - уже продакшн !

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Интервью Линуса.

>>Пора делать ветку 2.7 для дескжопа ! Лупикс-2.6 - уже продакшн !

А вот и первый завистливый бздун пришел :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от svyatogor

Re: Re: Интервью Линуса.

> Видать и впрарду есть к тому предпосылки.

Ядро 2.6 и novell+ibm скорее всего тому предпосылки. Ну и плюс реклама от микрософт наверное :)

anonymous ()

Re: Интервью Линуса.

> И не собирается ехать в Австралию.

На самом деле, в интервью говорится, что Linus не собирается переезжать жить в Австралию, а так же возвращаться в Финляндию.

Про поездку в Австралию вообще речь не идет (само интервью дано в Австралии :-)

maxcom ★★★★★ ()

Re: Интервью Линуса.

Вообщем в 2004 ожидается рост популяции красноглазых. Смутные времена настали, ох смутные... :)

anonymous ()

Re: Интервью Линуса.

>For now I will be working the stabilisation of kernel 2.6 and in a month or two I expect Fedora (the core of Red Hat Linux) to have a release with 2.6 so I expect to get more bug reports.

Линус пиарит федору... Интересно, сколько Редхат ему заплатил?

Mikola ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от Mikola

Re: Re: Интервью Линуса.

Гораздо интереснее, сколько ему заплатил редхат за его заявление насчёт десктопов.=)

BlackNight ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от Mikola

Re: Re: Интервью Линуса.

Линус использует rh и suse. Поэтому неудивительно, что он пиарит fc.
Сейчас народ опять что-нить слабает хитрое и интересное.

P.S. Глядишь, нормально будут все модули грузиться :)

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Интервью Линуса. от BlackNight

Re: Re: Re: Интервью Линуса.

Rh, если кто не в курсе, считает, что до десктопа линукс не дорос...

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от jackill

Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

Не надо за глупыми пересказчиками чужих интервью повторять.
RH, конечно, не первая прочуствовала возможность линукс-десктопа.
Мандрейк, по моему, был первым.
Сейчас восторги по поводу "Можем! Мы уже на десктопе!" поутихли. А вместо них пришло практичное "Все, мы уже тут. В какие сроки и что надо сделать, чтобы вот эти и эти и эти неудобства ушли в прошлое."

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от Mikola

Re: Re: Интервью Линуса.

редхат уже столько времени рискует репутацией, проталкивая на передний край массу народа. кого еще должен линус пиарить? дебиан, что ли, с их ядром 2.2 в stable?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Интервью Линуса. от AVL2

Re: Re: Re: Интервью Линуса.

2AVL2

не тупи. в дебиан stable - woody ядро 2.4 всегда было, с тех пор как вуди выпустили.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Интервью Линуса. от AVL2

Re: Re: Re: Интервью Линуса.

>редхат уже столько времени рискует репутацией, проталкивая на передний край массу народа. кого еще должен линус пиарить? дебиан, что ли, с их ядром 2.2 в stable?

AVL2 давненько смотрю на тебя и хоть ты там пишешь иногда статьи интересные (иногда, а в 90% случаев - переписка старья и пустая херня) говорю тебе что сейчас ты подтвердил моё мнение о себе как о пустозвоне не ленящемся при надобности (если очень припрёт) глянуть в доки.

В следующий раз не ленись подумать перед тем как доводить свои мысли до других.

PS:
steelrat@SS:~$ cat /etc/debian_version
3.0
steelrat@SS:~$ apt-cache search kernel-source
kernel-source-2.4.10 - Linux kernel source for version 2.4.10
kernel-source-2.4.14 - Linux kernel source for version 2.4.14
kernel-source-2.4.16 - Linux kernel source for version 2.4.16
kernel-source-2.4.17 - Linux kernel source for version 2.4.17
kernel-source-2.4.17-hppa - Linux kernel source for version 2.4.17 on HPPA
kernel-source-2.4.17-ia64 - Linux kernel source for version 2.4.17 on IA-64
kernel-source-2.4.18-hppa - Linux kernel source for version 2.4.18 on HPPA
kernel-source-2.4.18 - Linux kernel source for version 2.4.18
kernel-source-2.2.20 - Linux kernel source for version 2.2.20
freeswan - IPSEC utilities for FreeSWan
steelrat@SS:~$ apt-cache search kernel-image
kernel-headers-2.4.18-bf2.4 - Headers for Linux kernel version 2.4.18 (bf variant) on 386
pcmcia-modules-2.2.20 - PCMCIA Modules for Linux (kernel 2.2.20).
pcmcia-modules-2.2.20-compact - PCMCIA Modules for Linux (kernel 2.2.20-compact).
pcmcia-modules-2.2.20-idepci - PCMCIA Modules for Linux (kernel 2.2.20-idepci).
pcmcia-modules-2.2.20-reiserfs - PCMCIA Modules for Linux (kernel 2.2.20-reiserfs).
pcmcia-modules-2.4.18-bf2.4 - PCMCIA Modules for Linux (kernel 2.4.18-bf2.4).
kernel-image-2.2.20 - Linux kernel binary image for version 2.2.20.
kernel-image-2.2.20-compact - Linux kernel binary image.
kernel-image-2.2.20-idepci - Linux kernel binary image.
kernel-image-2.2.20-reiserfs - Linux kernel binary image for version 2.2.20.
kernel-image-2.4.18-bf2.4 - Linux kernel image for version 2.4.18 (bf variant) on 386.
kernel-image-2.4.16-386 - Linux kernel image for version 2.4.16 on 386.
kernel-image-2.4.16-586 - Linux kernel image for version 2.4.16 on 586/K5/5x86/6x86/6x86MX.
kernel-image-2.4.16-586tsc - Linux kernel image for version 2.4.16 on Pentium-Classic.
kernel-image-2.4.16-686 - Linux kernel image for version 2.4.16 on PPro/Celeron/PII/PIII.
kernel-image-2.4.16-686-smp - Linux kernel image 2.4.16 on PPro/Celeron/PII/PIII SMP.
kernel-image-2.4.16-k6 - Linux kernel image for version 2.4.16 on AMD K6/K6-II/K6-III
kernel-image-2.4.16-k7 - Linux kernel image for version 2.4.16 on AMD K7
kernel-image-2.4.18-386 - Linux kernel image for version 2.4.18 on 386.
kernel-image-2.4.18-586tsc - Linux kernel image for version 2.4.18 on Pentium-Classic.
kernel-image-2.4.18-686 - Linux kernel image 2.4.18 on PPro/Celeron/PII/PIII/PIV.
kernel-image-2.4.18-686-smp - Linux kernel image 2.4.18 on PPro/Celeron/PII/PIII/PIV SMP.
kernel-image-2.4.18-k6 - Linux kernel image for version 2.4.18 on AMD K6/K6-II/K6-III
kernel-image-2.4.18-k7 - Linux kernel image for version 2.4.18 on AMD K7
kernel-package - Debian Linux kernel package build scripts.
steelrat@SS:~$

SteelRat ()
Ответ на: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от SteelRat

Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

Что касается упоминания про FC, то Линус просто заманивает больше народу на 2.6 чтоб тестировалось оно шустрее.

"I expect to get more bug reports."

SteelRat ()

Re: Интервью Линуса.

А толку то, что количество десктопов прибавится? Всё равно у M$ в этой сфере будет значительный перевес. Почему - скорее из-за менталитета обычного виндовс-юзера: просто зачем изучать что то новое, зачем забивать себе мысли всякими _ненужными_ терминами (разделение доступа,монтирование etc), если мне хватает виндовса(со всеми его глюками). Зачастую обычный пользователь(не линуксоид) не предъявляет к системе тех требований, которые предъявляет линуксоид. Ему что нужно - веб(ms ie), подготовка документов(ms office), просмотр видео(windows media player) и игрушки(тут тоже у виндовса перевес). Больше то им ничего и не нужно. Отсюда и перевес микрософт на рынке десктопов.

Mikola ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от Mikola

Re: Re: Интервью Линуса.

>Ему что нужно - веб(ms ie), подготовка документов(ms office), >просмотр видео(windows media player) и игрушки(тут тоже у виндовса >перевес). Больше то им ничего и не нужно.

И это в то время когда просвятлённый Линуксоид денно и ношно в поте лица своего компиляет новые ядра, читает Доки и Маны в консоли, строчит там же баг репорты и очень редко может себе позволить невинное развлечени - DOOM в WMWare.

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от Mikola

Re: Re: Интервью Линуса.

Зачастую обычный пользователь(не линуксоид) не предъявляет к системе тех требований, которые предъявляет линуксоид. Ему что нужно - веб(ms ie), подготовка документов(ms office), просмотр видео(windows media player) и игрушки(тут тоже у виндовса перевес). Больше то им ничего и не нужно. Отсюда и перевес микрософт на рынке десктопов.
---------
извините, вы в садиках выступаете?
что сказать... именно потому, что пользователю нужен просто веб и просто офис - линукс для такого пользователя лучше... а то заипешься ставить апдейты от микрософта, убивать попапы, падать от мсбласта и прочее удовольствие
скажу банальность: настроенный линукс (а в последних дистрах и из коробки) - не требует к себе никакого внимания и просто работает. человеку не надо думать! он просто ползает по сети, проверяет почту, музычку слушает, кинчики смотрит. всё уже работает (драйвера, кодаки, программы)

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от SteelRat

Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

обратил внимание что последние версии дистрибутивов (да и ядер) для домашнего использования хороши до отвращения. типа: "ставятся и работают. без особых гемороев."
если так дело и дальше пойдет - придется искать другую ОС. Hurd скажем... или на {Open|Net}BSD переползать. Скучно становится :))

HellAngel ★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от HellAngel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

угу... не те дистры стали...
где глюки при установке? где Х-ы, не видящие карточку? где плохой русский язык? да где КОРКА в конце концов?

anonymous ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от Mikola

Re: Re: Интервью Линуса.

> А толку то, что количество десктопов прибавится? Всё равно у M$ в этой сфере будет значительный перевес.

нет, вопрос подругому надо поставить, а толку в том что у М$ в этой сфере перевес ? главное количетсво десктопов прибавится !
т.к. чем больше десктопов, тем больше народу в линуксе, тем удобнее программы, тем больше ревизий кода, баг репортов, тем софто и драйвероконторы на него больше внимания обращают, девелоперов в линуксе больше ставноится больше разного софта и безглючность.. в этом и есть победа линукса на ОС..
да со временем глюков не будет, и станет скучно, ну чтож будем в глючном бсд побеждать линукс, победим и отдадим весь код в микрософт2 :)

вот у меня мысль возникла интересная, а если со временем если и не все то большинство глюков уйдет из линукса.. а над ядром ведь толпы программеров работают, то чем они займутся тогда ? наверно какимнибуть компьютерным кодеротворчеством, благо система будет под все нужды легко расширяться и настраиваться и код открыт, твори-нихачу....
вообще наверно линукс, с развитием сетей также как и www станет, с большой кучей всякого разного, с выбором, что нужно тебе на машине то и имей. Вот она свобода линукса!

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

ухххххаааааааххаххахаххаха
Багов в софте не будет, ну ты блин сказанул.
Для этого надо:
1. всех программеров перестрелять.
2. весь софт уничтожить.
Пока есть люди ошибки будут всегда, ибо ошибаться -
это одна из функций биологических организмов

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от SteelRat

Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

Ой как наши религиозные чувства задело :)

Я вообще-то сам пользуюсь дебиан, и в курсе, какие там ядра. :)

Ты хоть сам посмотрел на свой список? 2.4.18 в максимуме. в глазах Линуса это и есть "2.2 в stable".

Еще раз, это _не_ минус дебиану. Это мотивация равнодушия Линуса к дебиан и подчеркивания роли федоры, где все время пропихивают новые ядра, компиляторы, glibc etc часто в ущерб простому пользователю, но зато на радость девелоперам...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от AVL2

Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

Не юродствуй, AVL2.
~$ apt-cache search kernel-image | grep 2.6
kernel-image-2.6.0-test9-1-386 - Linux kernel image for version 2.6.0-test9 on 386.
А что касается федоры -- дали тебе кусок пирога а ты и рад, как
дурачок.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

+

>и очень редко может себе позволить невинное развлечени - DOOM в WMWare.

Это каким же нужно быть мазохистом чтоб такое себе позволить ;)

sS ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Интервью Линуса.

Я своё ИМХО сказать хочу:

Вирусы для виндовс-юзеров, просто необходимая вещь. Жизнь у них сразу становится интересная, бурная. Начинают бросаться новыми умными словами : мсбласт, клеары, ... Умнейшие дискурсии. В глазах какая то цель блестит. Мольбы к биллу, касперу, ... А при появлении затычки, Чуствуют себя героями и почти хакерами и прочими спецами.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

А кто нибуть использовал Fedorа на серверах. Как работает? Разница между RedHat 9 большая?

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от AVL2

Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

2 AVL2:

>Ты хоть сам посмотрел на свой список? 2.4.18 в максимуме. в глазах Линуса это >и есть "2.2 в stable".

Во-первых, не надо всё на Линуса переводить. Он такого в интервью не говорил. Это ты сказал.
Во-вторых - вот на вскидку ссылка: http://www.linux.org.ru/profile/SteelRat/view-message.jsp?msgid=214704&an...
Датирована августом 2002го года. Тогда по релизу в три недели не делали. Берём три месяца назад => при том что дебиан 3.0 вышел в конце июня-июле того года у меня на дисках с дистром последнее не релиз кандидат ядро того времени.
Согласись, ты сам меня пошлёшь куда подальше если я от Мастера 2.2 или АСП 9.0 (когда там у них 2.4.18 появилось) буду требовать налчия 2.6.0.

SteelRat ()

Re: Интервью Линуса.

Offtopic:
Вообще классно новость написана:

Линус. Не любит SCO. Не собирается ехать в Австралию... Не курит. :)

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Интервью Линуса.

>Я тоже SCO не люблю, а отдохнуть бы поехал ;)

>anonymous (*) (15.01.2004 21:43:35)

А некоторые и SCO и Линуса не любят. Последнего за то, что рисуется. А кроме него многие люди приложили свои руки к ядру. Часто людей за скромность любят.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Интервью Линуса.

>кто SCOтов-то любит? А насчет десктопных юзеров - вот я присоединился -

>уже одним болше

>anonymous (*) (15.01.2004 22:07:14)

Я буду переходить с Linux (который использую 5 лет) на Solaris - не люблю нескромность Линуса и компанию богопочитания в адрес оного.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

>Я буду переходить с Linux (который использую 5 лет) на Solaris - >не люблю нескромность Линуса и компанию богопочитания в адрес оного.

да ты чё? ЛТ, гришь, нескромный?.. Многие, гришь, приложили?..

ну да, приложили и за это честь им, хвала и спасибо!!

Но ты осознаёшь, что Линус за свои труды [позволь напомнить, кто придумал линуховое ядро] не требует никакого бабла?..

ну изредка даёт интервью, почитай, кстати..

а теперь для сравнения почитай какие-нить интервью билли гейтса [да-да, я его специально с маленьких букв обозвал].. о чём он болтает? да только о том, что его ось - самая крутая и офигенная и стОит всего-то почти ничего..

тебе, наверное, завидно, что есть Линус, который умнее тебя и придумал хорошую систему.. у тебя определённо комплекс какой-то на этот счёт, раз ты так открыто высказываешься в чужой адрес при том, что тебе ничего плохого человек не сделал..

да ещё из-за этого ты готов изменять своим привычкам.. да у тебя, парень, амбиции изо всех щелей торчат..

Spherix ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

Если прибить сдром гвоздиком к стене блестящей стороной наружу, то федору от РХ 9 не отличишь, а для других целей они не нужны.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Если прибить сдром гвоздиком...

О! Мсье дизайнер? Обожаю дизайнеров - они такие креативные! :) Может мсье еще и рекламку сочиняет?

rhial ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

>угу... не те дистры стали... где глюки при установке? где Х-ы, не видящие карточку? где плохой русский язык? да где КОРКА в конце концов?

Может информация и устаревшая, но OpenOffice под SuSE последней с русским не дружил. И видюхи от ATI тоже не полностью все возможности используют. Так что есть куда стремится.

Pilmen ()
Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от SteelRat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

А я как раз и не требую ни от мастера ни от woody ядер 2.6.
Лично мне совсем другое надо. А именно, чтобы работала система и позволяла выполнять те задачи, которые я на нее возлагаю. И дебиан и альт с этими задачами как раз справляются гораздо лучше, нежели федора/rh. Потому я ими и пользуюсь.

Но как девелопер я знаю, что мастер/stable используют 60% пользователей, 35% используют сизиф/unstable, а оставшиеся 5% довольствуются дедалусом. Вот и получается, что глупа ждать фидбека с дедалуса. А если в stable софт идет с задержкой, то помощи в его доводке особо ждать не приходиться.

AVL2 ★★★★★ ()

Re: Интервью Линуса.

Чего-чего вы там говорите про линукс на десктопе, настроенный и патчи качать не надо?

Dear Red Hat Linux 7.1, 7.2, 7.3 and 8.0 customers, In accordance with our errata support policy, the Red Hat Linux 7.1, 7.2, 7.3 and 8.0 distributions have now reached their errata maintenance end-of-life. This means that we will no longer be producing security, bugfix, or enhancement updates for these products. Red Hat Linux 9 reaches end of life on April 30, 2004. Самое мощное кидалово - объявить о прекращении поддержки продукту, которому еще и года нет :) Линуксь во всей красе - хочешь маленький патч? А х... тебе - качай новый дист, будь бесплатным тестером :)

Даже какашку 98 и то до 2006 поддерживать будут.

anonymous ()
Ответ на: Re: Re: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Re: Re: Интервью Линуса.

>Я буду переходить с Linux (который использую 5 лет) на Solaris - не люблю нескромность Линуса и компанию богопочитания в адрес оного.

Гм, А я всегда считал, что прежде всего - эффективность.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Интервью Линуса.

Они об этом предупреждали полгода назад.
Платный саппорт предоставляют другие фирмы.
Они тебе не обязаны ничего предоставлять. Вышли новые линуксы - обновись с них и будет тебе счастье.

Более того, тебя никто не насилует - не хочешь, не используй. Дистрибов разных штук двадцать - используй их.

Я лично использую fc1 и чувствую себя хорошо.

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Интервью Линуса. от anonymous

Re: Re: Интервью Линуса.

Ну а в MS ты платный тестер - т.е. тестируешь и платишь.
Легче стало?

jackill ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Re: Интервью Линуса. от jackill

Re: Re: Re: Интервью Линуса.

ага, значит за коробку заплати (фактически суппорт), так еще и дополнительно плати.

У МС патчи выходят регулярно, если нужно. И качаю бесплатно. И онлайн суппорт тоже бесплатный (платный если звонишь).

Так что по мне - линукс дороже, а тратить на траходром (линукс) свое свободное время мне не хоцца :)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.