Очередные спекуляции на тему "будет ли Google делать свою операционную систему, и если будет, то как она будет выглядеть". Впрочем, всё равно любопытно.
прошу прощения за off oratopic. Не знаете ли уважаемые, через какое количество времени может считатся недоставленным почтовое сообщение. (Пост мастером не являюсь поэтому тыкнуть меня в RFC можно)
Не через какое, ограничения по времени здесь не применимы, оно либо дошло, либо нет. В последнем случае предусмотрен только механизм оповещения, о том что сообщение не прошло.
>банально, сделали бы для начала, чтобы ссылки в их поисковике открывались в новом окне(вкладке)
А зачем? Мне наоборот нравится, что за меня никто не решает, как мне открывать ссылки. Хочу в этой же вкладке --- клацаю левой кнопкой. Хочу в новой --- клацаю средней.
даже если она (GoogleOS) выйдет - конструктивно новых концепций она не внесет. возьмут за основу никсы и все дела. "а если нет разницы" ? зачем изобретать велосипед ? цель показать какие мы во всех бочках затычки - не цель.
> уже сто раз они говорили, что не будут разрабатывать новый велосипед
Сразу видно активного пользователя сервисов Google. Давайте посмотрим, что у нас есть уже сейчас.
1. Почтовый клиент.
2. Интегрированный с почтовым клиентом календарь.
3. Текстовый редактор с поддержкой HTML, DOC, OpenDocument Writer и сохранением истории изменений.
4. Редактор электронных таблиц с экспортом в OpenDocument Calc, XLS и PDF, с возможностью коллективной работы.
5. Онлайновый каталогизатор фотографий.
6. RSS-читалка.
И это только онлайновый софт. Даю голову на отсечение, что в течение года гугл купит какую-нибудь компанию, делающую редакторы фотографий и векторной графики на AJAX (а такие уже есть).
Для всех этих чудо приложений нужна не слабая сеть. Так что лет на пять про GoogleOS можно не вспоминать. То что разрисовывается на картинках и идеи распределённой оси .. давно реализованы в plan9 и ничего нового я не вижу. А то что ключевыми всё таки являются сервисы а не ПО, по моему, совершенно ясно.
Ну я лично против этого ничего не имею. Только как-то стрёмно доверять браузеру многомеговые, а порой и несколькогиговые картинки. Особенно если учесть, что браузеры традиционно не знают про управление цветом :)
>Кому гугл должен давать денег на внедрение Linux? :)))
Нам!), а если без шуток, то тоже нам. За просмотр конт.рекламы в брузерах из под Линюкса, Гугл должен пополнять нам спец.счета для оплаты софта и сервисов в сети!
Статью читал, не осуждаю. Делаю ставку на первый вариант, ибо изобретать еще один линуксвелосипед сейчас нет смысла. А вот полноценный webtop - вещь очень полезная для тех кто "бывает" на многих компах с разными осями.
> Ну это как сказать... Выделенка становится нормой даже в российских регионах.
%@*^#$! Что ты такое говоришь? У нас в Липецке АДСЛ появился. Люди переходят с диалапа, а потом гпрс юзают - ибо через мобилу и связь каждые полчаса не рвётся и не намного дороже. Выделенка, едрить-колотить... :(
и не забывайте собсна что гугл сотрудничает с цру (а мое имхо - они уже давно их филиал). и такая ОС будет поставляться с предустановленной spyware. не зависимо от ядра и места действия