Приветствие пользователям Windows

"for ff in home etc; do tar xfjv $ff.tar.bz2; done
На хорошем и шустром массивчеГе можно и за 10 ;))"

И boot-sector конечно же волшебным образом сам окажется на нужном месте, и grub самонастроится, ага? Раскатать венду из образа и я могу за несколько минут. Только это не то что называется "установкой".

"Вижу латентного вендузятнега ниасилившего Генту, а также сквозь шоры и комплексы так и не понявшего суть LFS ;)"

Бедная, бедная Gentoo. Живёт на втором разделе и не знает, что я её оказывается "ниасилил". Уже года 2-3 как ниасилил. И десяток других дистров, с 1996-го года. Redhat 2.0 гыгы, "Linux 0.98".
Понабирали гадалок по объявлениям...

"Ужос. Ваш моск не только зохаван, но и очень качественно переварен :)"
Песдеть - не мешки ворочать. На деле любой ленуксоед обсирается на раз-два. В то время как венда работает, работает и работает...

>Дальше наверное будет установка ляликса "всего за 20 секунд".

dd if="/dev/sda" of="/dev/sdb"

/*За 20 секунд врядли... НО для типовых тачек я именно так и делаю 40 гигов - минут двадцать*/

>В то время как венда работает, работает и работает...

Ога... У меня дома сервак стоял... Аптайм - полгода /*Gentoo 2005.1*/ Хар-ки - P166 - 96М 512K видео... Запусти на нем Win2k3 так чтобы он нормально гонял почту маршрутизировал и раздавал инет хотябы месяц без ребута Ж)

>На деле любой ленуксоед обсирается на раз-два.

Вперед Я готов быть обосранным вами /*Если обсиралка отросла*/

> И boot-sector конечно же волшебным образом сам окажется на нужном месте, и grub самонастроится, ага? Раскатать венду из образа и я могу за несколько минут. Только это не то что называется "установкой".

Делается одним скриптом, сынок, и в отличие от венды - это ИМЕННО ЧТО установка... ибо получаем готовую к работе и полностью настроенную систему ;)) В вот венды у тебя потребуют хирургической доводки, ибо "раскатать" на другую аппаратную платформу - с трудом, партишну другого размера - сразу ой, и так далее ;)

Мечты-мечты ;)

> Бедная, бедная Gentoo. Живёт на втором разделе и не знает, что я её оказывается "ниасилил". Уже года 2-3 как ниасилил. И десяток других дистров, с 1996-го года. Redhat 2.0 гыгы, "Linux 0.98". Понабирали гадалок по объявлениям...

Вот-вот ;) Говорю же, латентный вендузятнег, который напрочь не в курсе современных тенденций и достижений - и все туда же ;) Привык, понимаешь, свою Генту компилять сутками с иллюзией понимания и контроля и в калашный ряд враз полез... %))

> Песдеть - не мешки ворочать.

У вас хорошо получается, весело так, задорно... так что продолжаем ;)

> На деле любой ленуксоед обсирается на раз-два.

Еще бы, ведь процесс дефекации - столь ненапряжное для вендузятнегов дело, в отличие от мыслительных усилий, что забрызгать можно хоть слона - только почему вы этим гордитесь? ;)

> В то время как венда работает, работает и работает...

Угу, как Energizer с запиткой от АЭС, да ;) Только потом идет вразнос и взрывается в один прекрасный момент очень весело ;))

"Запусти на нем Win2k3 так чтобы он нормально гонял почту маршрутизировал и раздавал инет хотябы месяц без ребута Ж)"

Стояла и работала обычная XP - в качестве сервера, не выключаясь вообще. В чём проблема-то?

"Делается одним скриптом, сынок, и в отличие от венды - это ИМЕННО ЧТО установка... ибо получаем готовую к работе и полностью настроенную систему ;))"

Ну тогда раскатка венды из образа - тоже установка. Делается за несколько минут. Кроме того - есть средства, позволяющие ставить её хоть на 20 машин одновременно. Без перетыкания винтов, гыгы.

"Делается одним скриптом"
Который тоже пишется всего лишь две недели?
А потом апдейт софта со всеми зависимостями на бинарном дистре - ещё две недели, и два гига траффика, гыгы.

"и в отличие от венды - это ИМЕННО ЧТО установка"
А чё ж ты тогда говорил про 2 недели? Как-то быстро сьехал с одного на другое.

"ибо "раскатать" на другую аппаратную платформу - с трудом, партишну другого размера - сразу ой, и так далее ;)"
И то, и другое - без проблем, сынок.

"Вот-вот ;) Говорю же, латентный вендузятнег, который напрочь не в курсе современных тенденций и достижений - и все туда же"
Современные тенденции, судя по всему - установка ляликса в течение двух недель. Мне работать надо, а не в инсталляции играться.

"Привык, понимаешь, свою Генту компилять сутками с иллюзией понимания и контроля и в калашный ряд враз полез... %))"

По-моему это ты по две недели линукс ставишь и возишься со всеми патчами(интересно - что ты будешь делать, когда придёт пора апдейтить всю систему? emerge world, знаешь - не прокатит). Я поставил, в очередной раз убедился в неюзабельности, и работаю под тем, под чем работается. Без напильников, патчей, двух недель медитации рядом с компом - просто работает. Судя по всему моск у ленуксоидаф настолько мал, что они не представляют себе, как это - когда система просто работает.

"> Песдеть - не мешки ворочать."
Продолжай, продолжай. До 20 секунд на инсталляцию ты уже дошёл, сейчас пойдёт, видимо, отрицательное время инсталляции.

"Еще бы, ведь процесс дефекации - столь ненапряжное для вендузятнегов дело, в отличие от мыслительных усилий, что забрызгать можно хоть слона - только почему вы этим гордитесь? ;)"

Если бы ты напряг свою единственную извилину, то возможно заметил бы, что речь шла о пингвиноидах. Не знаю - почему вы этим гордитесь. Но тебе точно надо разобраться со своими логическими связями в той единственной извилине.

"Угу, как Energizer с запиткой от АЭС, да ;) Только потом идет вразнос и взрывается в один прекрасный момент очень весело ;))"
А для этого у нас есть partition image. 10 минут - и всё снова на месте. Без возни с /usr, /lib, /home, и прочими "/". Раскатал - работаешь. Все девайсы нашлись сами. А ты всё ищешь, куда же делся /dev/sda1, гыгы.

> Убунта - 20-25 минут и все стоит, только темку оформления смени под свой вкус и наслаждайся ;)

Особенно, видимо, я буду наслаждаться кривой кодировкой в шАрах в локалке и начисто отсутствующим интернетом (vpn) там же...

>Стояла и работала обычная XP - в качестве сервера, не выключаясь вообще. В чём проблема-то?

EULA читай, сцуко (ц)

Жалко, твои родители не предохранялись.

"EULA читай, сцуко (ц)"

EULA посоветуй почитать нашему трёхмерному другу с его ломанной XSI.
А свои стоны по поводу лицензионности - запихни себе в гузно. Когда будешь покупать софт(не на конторские, а на свои), тогда и будешь иметь моральное право вякать что-то на эту тему.

А вот я никогда не собираюсь покупать ошибки Ж) это 1 2 Зачем платить за то что есть в открытом виде правда аналог Ж)

А EULA действительно читай...

Кодировка в виншарах винАД нормальная впн тожа завелся с полпинка ЧТО Я НЕ ТАК ДЕЛАЛ ПРИ УСТАНОВКЕ?

"А вот я никогда не собираюсь покупать ошибки Ж) это 1 2 Зачем платить за то что есть в открытом виде правда аналог Ж)"

Ты пользуешься этой пачкой ошибок забесплатно, и чувствуешь внутре себя какую-то гордость за это? Твои сложности.

>>Основные аргументы перехода с другой ОС на Linux.

Так-так, посмотрим...

>>1. Я имею старое "железо", но хочу запускать новые программы.

Смешно. Всем известно, что новые программы под линукс требуют ресурсов не меньше, а то и больше.

>>Linux уменьшает потребность в обновлении аппаратного обеспечения при обновлении программных средств, Потому что он изначально эффективнее и специально создавался для лучшей переносимости и масштабируемости.

Фофанский буллшит.

>>2. Я хочу эффективно и мудро тратить свои деньги при обновлении программного обеспечения (и моя мораль не позволяет мне заниматься пиратством). Linux и большая часть программного обеспечения для него доступны бесплатно.

Подавляющее большинство фофанского софта существует и под винду, так что мимо тазика.

>>3. Я по политическим интересам выбираю открытое программное обеспечение.

Если юзер начнет выбирать софт по политическим мотивам, то ему прямая дорога в психиатрическую клинику.

>>Вы вряд ли желаете принимать ограничения коммерческого программного обеспечения (финансовые, относительно форматов файлов, выпуск исправлений находится в руках отдельных разработчиков и может оказаться недоступен).

Подавляющему большинству юзеров это совершенно пофиг.

ИТОГО: Реальных причин перехода на линукс не существует, что доказывает и практика и время.

>Реальных причин перехода на линукс не существует, что доказывает и практика и время.

Однако, например, я, после непрерывного использования Windows всех версий, начиная с 3.1, полтора года назад безвозвратно перешёл на Linux :)

А я не перешёл, хотя линуксами занимаюсь больше 10 лет.
И что дальше?

Сказано - сделают _нормальную_ OS, стандартизированную по всем параметрам(включая вменяемый GUI, а не псевдо-виндовзы), чтобы всё работало с пол-пинка - ленуксоедам никого и убеждать не придётся.
А то что происходит сейчас называется "выбором между стоимостью лицензий Win и безглючностью с одной стороны, и полной бесплатностью и отсутствием любого саппорта - с другой".

Apple вот сделала такую OS, лялихоиды при наличии уже _двух_ OS из которых можно тырить фичи до сих пор ничего внятного не изобрели(кроме кучи левых клонов Aqua, гыгы).

Т.к. как выше было сказано, большинству простых людей, который OS ставят для каких-то практических целей, а не "чтобы покомпилять и понастраивать" пофигу на всю эту вашу возню Win vs Lin, то они просто берут и ставят то что _работает_ с минимальным приложением усилий.

Придурки которые будут заявлять "ну да, линукс не для средних умов" могут пойти подрочить на компиляцию Едра.
Windows - не выделяет средних или не средних. Она просто работает.

> большинству простых людей, который OS ставят для каких-то практических целей, а не "чтобы покомпилять и понастраивать" пофигу на всю эту вашу возню Win vs Lin, то они просто берут и ставят то что _работает_ с минимальным приложением усилий.

Именно так. Этим "тем что" оказывается GNU/Linux. Например, SLC.

>>>Вы вряд ли желаете принимать ограничения коммерческого программного обеспечения (финансовые, относительно форматов файлов, выпуск исправлений находится в руках отдельных разработчиков и может оказаться недоступен).

>Подавляющему большинству юзеров это совершенно пофиг.

Не подскажете, как организовать терминальный сервер на базе ОС Windows? ~10-15 пользователей, нужен для FineReader, Bakoma, MS Office.

ЗЫ мы чтим Уголовный кодекс.

НУ як дите прям... Ну какая нафиг разница что стоит на Десктопе как говорил Chek /*Чувак такой в АЛУГе появляестся иногда*/ -- КАЖДЫЙ ДРОЧИТ КАК ХОЧЕТ... Доводы местных обитателей детские и напонают мне холивары 3-8 летней давности Когда одни орали что линух круче потому что Бесплатен А вторые орали что Венды рулят потому что ПОДДЕРЖКА... Вам еще не надоело? Давайте писками померимся Ж) Я юзаю линь потому что мне это интересно и потому что она решает мои задачи /*Разработка сетевых приложений*/ и на остальное мне НАСРАТЬ... Уймитесь ребят...

> Давайте писками померимся

echo -n 8D ; for i in $(seq 1 $(uptime | sed 's/^.* up //;s/ day.*$//')) ; do echo -ne "\b=D" ; sleep 0.1s ; done ; echo

ЗЫ пипирка не помещается:

~$ uptime 13:58:37 up 403 days, 17:57, ...

> ~$ uptime 13:58:37 up 403 days, 17:57, ...

Щас вам расскажут, что у них 10 лет чиста корпоративный серверЪ на Windows NT *.* пашет без перезагрузки.

Поддерживаю.

Мой комментарий (мульон букаф, но может кто и дочитает...)

В 2003-м я начал серьёзно пользоваться Linux после того, как написал под Unix источник сообщений (симулятор) для нашей корпоративной программы и тестировал его дома под Linux.

В 2004-м я прекратил программировать на Windows после того как попытался портировать ту же прогу туда (с Winsocks) и заип**лся. Да-да, кто-то щас скажет, что я тупой и не разобрался с WinSock. А я вас спрошу, зачем такая вещь нужна, чтобы с ней разбираться, если под *nix полноценное сетевое приложение на C пишется в 5 строчек, и каждый вызов функции элегантен и предельно лаконичен??

Моё мнение, не надобно делать из Linuxа Винду, как все сейчас бросились. Не его это, и не идёт ему это.

Linux --- система профессионалов и людей, стремящихся к этому. Windows --- система непрофессионалов, не желающих двигаться к профессионализму.

Ещё добавлю, что уверен, что если бы не 4 года с Linux (из них 2 последних --- дома только с ним, а последний месяц --- и на работе), я бы и четверти того, что сейчас знаю и умею, не видел бы.

А, подписаться забыл.

Ваня

> Linux --- система профессионалов и людей, стремящихся к этому. Windows --- система непрофессионалов, не желающих двигаться к профессионализму.

Только писать под Windows требует бОльшего профессионализма, чем под POSIX.

MS Office спроектирован и сделан на более высоком уровне, чем OpenOffice, например.

> Если юзер начнет выбирать софт по политическим мотивам, то ему прямая дорога в психиатрическую клинику.

> Подавляющему большинству юзеров это совершенно пофиг.

хвала господу, трезвомыслящим людям совершенно пофиг бред тупого батарейкина, который живет сегодняшним днем.

Use non-proprietary formats for multimedia objects, to improve chances that these elements survive in the future.(http://www.uky.edu/ETD/)

"Именно так. Этим "тем что" оказывается GNU/Linux. Например, SLC."
Завязывай с тяжёлыми наркотиками.

"Не подскажете, как организовать терминальный сервер на базе ОС Windows? ~10-15 пользователей, нужен для FineReader, Bakoma, MS Office.
ЗЫ мы чтим Уголовный кодекс."

Не подскажете - какое отношение терминальный сервер имеет к фразу "обыкновенным пользователям"? Как переводится Personal Computer - в курсе, нет?
А если нужен terminal server - так и купите terminal server. Вместе с FineReader и MSOffice на 15 персон. Вы же чтите уголовный кодекс?

"КАЖДЫЙ ДРОЧИТ КАК ХОЧЕТ"
А ленуксоедам в одну их прямую извилину эта мысль не помещается.

"~$ uptime 13:58:37 up 403 days, 17:57, ..."
Не апдейченное ядро(как минимум) полтора года?

"А я вас спрошу, зачем такая вещь нужна, чтобы с ней разбираться, если под *nix полноценное сетевое приложение на C пишется в 5 строчек, и каждый вызов функции элегантен и предельно лаконичен??"
А я тебя спрошу - зачем эмулятор на C, если есть perl/python?

"Моё мнение, не надобно делать из Linuxа Винду, как все сейчас бросились. Не его это, и не идёт ему это."
Конечно не надо. Но ты поди убеди ленуксоедаф, что Gnome/KDE - монструозные вендообразные недоделки. Тебя тут же запишут в латентные вендузятнеки и домохозяйки.

"Linux --- система профессионалов и людей, стремящихся к этому. Windows --- система непрофессионалов, не желающих двигаться к профессионализму."
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Ещё один дурачок.

"хвала господу, трезвомыслящим людям совершенно пофиг бред тупого батарейкина, который живет сегодняшним днем."
Должно быть "трезвомыслящие люди" - это те, которые траффик генерят из C.
Флаг вам в руки и попутного ветра в горбатую спину.

А чё за привычка обзываться, оскорбляться?

Я конечно понимаю, что из нас каждый самый умный, но всё же быдло сильнее знаете почему? Не потому что за ним MS или ещё что, а потому что оно быдло и оно всё вместе. А мы каждый сам по себе и тянет в свою сторону.

А что касается трафика, то "а я тебе скажу" вот что: на тот момент я работал в этой области полгода, а в институте был на 2м курсе. А чему в институте учат, думаю и сам знаешь. Я и в глаза не видел ни Перла, ни Питона (до второго, каюсь, и щас никак руки не дойдут).

Какая разница, зачем нужна прога? Я говорил про написание сетевой *nixовой проги как таковой. А тебе надо конечно сразу показать, что "а вот я умнее, а ты дурачок". Ну-ну.

А почему я дурачок в

>Linux --- система профессионалов и людей, стремящихся к этому. Windows --- система непрофессионалов, не желающих двигаться к профессионализму

так и не понял. Попрошу аргументов, а то спорить не с чем.

>Только писать под Windows требует бОльшего профессионализма, чем под >POSIX.

Да программирование в визуал студио или им подобных гуёвых монстрах - ппц профессиональное занятие когда можно создать программу без единой строчки кода написанного руками /*а потом все спрашивают почему все глючит*/ Ж)

>MS Office спроектирован и сделан на более высоком уровне, чем >OpenOffice, например

Ога какже а у меня писка длиннее/короче чем у БГ /*Это я к тому что ты исходники MS Office видел? Как увидишь тогда и трепись а пока горить о том что MSO написан лучше OOO -- бред ЮНЦА*/

>"КАЖДЫЙ ДРОЧИТ КАК ХОЧЕТ" >А ленуксоедам в одну их прямую извилину эта мысль не помещается.

>Тоесть я либо не линуксоид либо у меня <>1 извилины >"Моё мнение, не надобно делать из Linuxа Винду, как все сейчас >бросились. Не его это, и не идёт ему это." >Конечно не надо. Но ты поди убеди ленуксоедаф, что Gnome/KDE - >монструозные вендообразные недоделки. Тебя тут же запишут в >латентные вендузятнеки и домохозяйки.

Я считаю что KDE/GNOME ацтой -- но при этом я не ору это каждом углу а отношусь с уважением к любому чужому мнению /*Если это мненеи не является крайне абсурдным с точки зрения логики*/

> /*Это я к тому что ты исходники MS Office видел? Как увидишь тогда и трепись а пока горить о том что MSO написан лучше OOO -- бред ЮНЦА*/

Почему в wine + MSO 2000 можно работать на __48__ Мб ОЗУ, а OpenOffice в это ОЗУ не помещается? Задачи одни и те же.

>"Именно так. Этим "тем что" оказывается GNU/Linux. Например, SLC." Завязывай с тяжёлыми наркотиками.

CERN, FNAL, KEK, BNL,..., ОИЯИ, ИТЭФ, ИЯИ, НИИЯФ, ИФВЭ, ИЯФ, ИАЭ (как он сейчас называется?) ? Переезжалось на GNU/Linux там, в том числе, не с UNIX.

>Не подскажете - какое отношение терминальный сервер имеет к фразу "обыкновенным пользователям"?

Определение "обыкновенного пользователя"?

>А я тебя спрошу - зачем эмулятор на C, если есть perl/python?

Запросы/сек.?

>Почему в wine + MSO 2000 можно работать на __48__ Мб ОЗУ, а OpenOffice в это ОЗУ не помещается? Задачи одни и те же.

Уважаемый... А вы с каким ООО по версии сравниваете...Ж)

> А вы с каким ООО по версии сравниваете

OO 1.* (который был в ALT Junior 1.1) , 2.* еще толще.

> "~$ uptime 13:58:37 up 403 days, 17:57, ..." Не апдейченное ядро(как минимум) полтора года?

Ответ на эту реплику пишется с машины с ядром конца 1998 года. Машина в сети с реальным IP с 1995 г.

Таки не в updates счастье.

<i>А чему в институте учат, думаю и сам знаешь. Я и в глаза не видел ни Перла, ни Питона (до второго, каюсь, и щас никак руки не дойдут).</i>
Я в школе изучал информатику на бумаге(потому что компьютеров не было), а в свободное время паял компьютеры - и никто не стонал "нас тут ничему не учат". Если уж пропагандируете лозунг "линукс - для умных", так и покажите в каком именно месте находится ваш ум.

">Linux --- система профессионалов и людей, стремящихся к этому. Windows --- система непрофессионалов, не желающих двигаться к профессионализму"

Потому что профессионализм человека не зависит от OS, которую он использует, дятел.

"Переезжалось на GNU/Linux там, в том числе, не с UNIX."
Извините, это сьёмочная площадка фильма "Тупой и ещё тупее"? Нет?! Ах, это LOR. Спасибо!
Скажи, где у тебя стоит ускоритель частиц - на кухне или в прихожей?

"Определение "обыкновенного пользователя"?"
Которые работают на "personal computer". Определение PC - посмотри в интернете, будь ласка.

"Запросы/сек.?"
Тебе запросы эмулировать, или рекорды для книги гиннеса ставить?

"Ответ на эту реплику пишется с машины с ядром конца 1998 года. Машина в сети с реальным IP с 1995 г.
Таки не в updates счастье."
ip должно быть = 10.*.*.*

> покажите в каком именно месте находится ваш ум.

> Потому что профессионализм человека не зависит от OS, которую он использует, дятел.

> Извините, это сьёмочная площадка фильма "Тупой и ещё тупее"? Нет?! Ах, это LOR. Спасибо! Скажи, где у тебя стоит ускоритель частиц - на кухне или в прихожей?

> посмотри в интернете, будь ласка.

Тебя часто наверное бьют, слушай? Ты разговаривать вежливо научись, а потом заходи на человеческие форумы.

>Потому что профессионализм человека не зависит от OS, которую он использует

Вечер лозунгов? "Профессионал закрутит шуруп даже молотком" - это не шютка юмора, такие есть. Выясняется, когда пересобираешь разваленные мебеля.

Если мне взбредет использовать даже _на рабочем месте_ не linux, выполнение мной профессиональных обязанностей будет затруднено. Иногда важен инструмент, который используешь. Иначе профессионализьм будет иметь теоретическое значение и никуя практического.

>"Определение "обыкновенного пользователя" Которые работают на "personal computer".

В перечисленных выше организациях ~10^5 обычных пользователей IBM _Personal_Computer_ + linux + grid - дешево и сердито. Что-то не так у вас с определениями. Подсказать?

>Тебе запросы эмулировать, или рекорды для книги гиннеса ставить?

К автору за постановкой задачи.

>"Ответ на эту реплику пишется с машины с ядром конца 1998 года. Машина в сети с реальным IP с 1995 г. Таки не в updates счастье." ip должно быть = 10.*.*.*

194.190.161.*

"Тебя часто наверное бьют, слушай? Ты разговаривать вежливо научись, а потом заходи на человеческие форумы."

Бугага, мальчик, ты ошибся адресом должно быть. Ничего человеческого на этом форуме нет - одни линуксоеды, да и только. Разговаривалю я вежливо с теми, кто такого обращения хоть как-то заслуживает. Дурачок, который начинает делать глубокомысленные выводы о "windows - для непрофессионалов" - ничего кроме пинков не достоин.

"Если мне взбредет использовать даже _на рабочем месте_ не linux, выполнение мной профессиональных обязанностей будет затруднено. Иногда важен инструмент, который используешь. Иначе профессионализьм будет иметь теоретическое значение и никуя практического."

А мне вот будет всё равно - линукс ли, или Windows. Хоть Irix, хоть MacOS X, хоть Workbench. Так что это всего лишь говорит о твоей квалификации.

"В перечисленных выше организациях ~10^5 обычных пользователей IBM _Personal_Computer_ + linux + grid - дешево и сердито. Что-то не так у вас с определениями. Подсказать?"

И? Там на каждом "personal computer" стоит по terminal server'у на 15 человек, или какое отношение имеет линукс на рабочей машине к terminal server с finereader'ом и msoffice'ом?
Ты по-моему уже слегка не понимаешь - на что отвечаешь и о чём пишешь.

"К автору за постановкой задачи."
Вот и обратись к нему прежде чем ответы давать.
А то я боюсь, он до меня, смертного, со своего высокообразованного студенческого олимпа не снизойдёт.

"194.190.161.*"
Что ещё сказать - жаль контору в которой этот сервак стоит. Держать систему с кучей дыр полтора года без апдейта - как уже было сказано - флаг в руки и попутного ветра в горбатую спину.

> А мне вот будет всё равно - линукс ли, или Windows. Хоть Irix, хоть MacOS X, хоть Workbench. Так что это всего лишь говорит о твоей квалификации.

Это _вам_ все равно. Действительно, писать на linux.org.ru можно из под чего угодно с выходом в сеть.

Смонтируете AFS под Workbench - разговор можно продолжить. Пока вы не понимаете, о чем говорите.

>Там на каждом "personal computer" стоит по terminal server'у на 15 человек, или какое отношение имеет линукс на рабочей машине к terminal server с finereader'ом и msoffice'ом?

Ни в коем разе. Windows 200[03] Terminal Server, например, в CERN стоит, чтобы любители PowerPoint рисовали на нем прозрачки, не сходя с рабочего места aka IBM Personal Computer.

В этой среде использование Windows на рабочем месте автоматически превращает Personal Computer в X-терминал/запускалку ssh.

>Вот и обратись к нему прежде чем ответы давать.

Это предположение, а не ответ.

>"194.190.161.*" Что ещё сказать - жаль контору в которой этот сервак стоит. Держать систему с кучей дыр полтора года без апдейта - как уже было сказано - флаг в руки и попутного ветра в горбатую спину.

Поправка: 8 лет = 2006 - 1998. Машина обслуживает ~1000 пользователей.

> ...Бугага, мальчик, ... ленуксоедаф ...

Ептыть, где-то это уже видел.

"Смонтируете AFS под Workbench - разговор можно продолжить. Пока вы не понимаете, о чем говорите."

Мне AFS, знаете ли - не нужен. Мои задачи по сути вообще без сети могут обходиться. А что у вас там не монтируется - ваши сложности.

"Ни в коем разе. Windows 200[03] Terminal Server, например, в CERN стоит, чтобы любители PowerPoint рисовали на нем прозрачки, не сходя с рабочего места aka IBM Personal Computer."

Что же они не пользуются "широко распространённым и быстродействующим OO"?

">Вот и обратись к нему прежде чем ответы давать.
Это предположение, а не ответ."
"К автору за постановкой задачи" - предположение? А у вас там в линуксе запятые в качестве глаголов ещё не используются?

"Поправка: 8 лет = 2006 - 1998. Машина обслуживает ~1000 пользователей."
Ты сам-то цифры в аптайме смотрел? Прежде чем ответ писать?
Система с кучей дыр в ядре, и с тысячей пользователей. Всё ещё хуже, чем я полагал.

"Поправка: 8 лет = 2006 - 1998. Машина обслуживает ~1000 пользователей." Ты сам-то цифры в аптайме смотрел? Прежде чем ответ писать? Система с кучей дыр в ядре, и с тысячей пользователей. Всё ещё хуже, чем я полагал.

Таким аптаймом с такой кучей дыр ни один Виндофс таким похвастать не может :) :-D

> 194.190.161.*" Что ещё сказать - жаль контору в которой этот сервак стоит. Держать систему с кучей дыр полтора года без апдейта - как уже было сказано - флаг в руки и попутного ветра в горбатую спину.

Если вы виндузятничег ни дня без апдейта не можете... То это ваша проблема...

"Таким аптаймом с такой кучей дыр ни один Виндофс таким похвастать не может :) :-D"
Ты анекдот про неуловимого Джо слыхал?

"Если вы виндузятничег ни дня без апдейта не можете... То это ваша проблема..."
Линуксоиды похоже тупее, чем я думал. Любой пионер сможет вздрючить эту его "суперсистему" с помощью любого ядерного эксплойта взятого из багтрака.

"Линуксоиды похоже тупее, чем я думал. Любой пионер сможет вздрючить эту его "суперсистему" с помощью любого ядерного эксплойта взятого из багтрака."

Да сколько раз я стакими пионерами говорил, просил их нормально хакнуть, все только языком треплются, как ты. Вздрючть вы только во сне можете, и то лишь свою собственную вынь. пЫонэры, 6ля.

Возможно потому что виндузятники всё же привыкли работать в OS, а не тестить её на глючность у таких вот горе-админов.

"Возможно потому что виндузятники всё же привыкли работать в OS, а не тестить её на глючность у таких вот горе-админов."

Вы это называете работать в OS? Вам сколько лет? И сколько лет вы на этих самых "OS"? Вы там что делаете в этих ОС? Мышку, простите, дpoчите? Конкретно скажите что вы там делаете? Траxаетесь с "контроллером домена" в котором несколько сетевых интерфейсов приводят к тотальному отключению "групповых политик"? Если не умеете даже тестировать что тогда трёп разводите по поводу непатченного 8 лет ядра? Вы до такого еще не доросли, когда доростёте потом и придете, а сейчас пойдите, и "поработайте в OS"...

"Возможно потому что виндузятники всё же привыкли работать в OS, а не тестить её на глючность у таких вот горе-админов."

Вы это называете работать в OS? Вам сколько лет? И сколько лет вы на этих самых "OS"? Вы там что делаете в этих ОС? Мышку, простите, дpoчите? Конкретно скажите что вы там делаете? Траxаетесь с "контроллером домена" в котором несколько сетевых интерфейсов приводят к тотальному отключению "групповых политик"? Если не умеете даже тестировать что тогда трёп разводите по поводу непатченного 8 лет ядра? Вы до такого еще не доросли, когда доростёте потом и придете, а сейчас пойдите, и "поработайте в OS"...

Просто адское нашествие анонимусов...

Возможно, анонимус разговаривает сам с собой.

2 дня уже прошло, а ``8 лет непатченную машину'' еще никто не сломал. Несмотря на указанный адрес сетки.

"Вы до такого еще не доросли, когда доростёте потом и придете, а сейчас пойдите, и "поработайте в OS"..."

Иди, иди, подрочи на свой линукс, мир пересобери, авось давление в мозгу спадёт чутка, спермотоксикоз уменьшится.

А делаю я - кино. Которое ты в телевизоре смотришь, красноглазик.

"2 дня уже прошло, а ``8 лет непатченную машину'' еще никто не сломал. Несмотря на указанный адрес сетки."

Это доказывает непробиваемость линукса? У него тыща пользователей, как он говорит, при наличии логина задача rights escalation упрощается в разы.
Ломать его дуршлаг - делать больше нечего? Ему кто-нибудь из его же пользователей это и продемонстрирует.

> Это доказывает непробиваемость линукса?

Конечно нет. Это не linux.