LINUX.ORG.RU

Путеводитель по файловым менеджерам в Linux


0

0

Читайте обзор практически всех файловых менеджеров, которые есть в Линуксе на данный момент. Хотя победитель и не назван, с большим отрывом выигрывает Konqueror, который имеет наибольшую функциональность.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

>>>Вот такой простой вопрос. Как в мс скопировать в иксовый буфер полное имя файла под курсором? А то я терпеть не могу даилоги открытия файлов, обычно из фара копирую (ctrl-alt-ins) и вставляю сразу в диалог, чтобы не продиратся через каталоги в неюзабельных даилогах.

Иди-иди читай. Не буду подсказывать ;)

Вот на держи (если LOR-оовский движёк не попортит форматирование ;))

 Левая панель     Файл     Команда     Настройки     Правая панель                       -
┌<─~──────────────────────────────────────v>┐┌<─~──────────────────────
─────────────────v>┐
│          Имя         │Размер │Время правки││          Имя          │Размер │Время правки│
│/..                   │-ВВЕРХ-│            ││/..                    │-ВВЕРХ-│            │
│/.AbiSuite            │     80│Дек  7  2004││/.AbiSuite             │     80│Дек  7  2004│
│/.OpenFOAM-1.0.2      │    216│Фев 15  2005││/.OpenFOAM-1.0.2       │    216│Фев 15  2005│
│/.Skype               │    144│Авг 17 18:28││/.Skype                │    144│Авг 17 18:28│
│/.acrobat             │     72│Мар 26  2004││/.acrobat              │     72│Мар 26  2004│
│/.adobe               │    144│Сен 12  2005││/.adobe                │    144│Сен 12  2005│
│/.assistant           │     88│Сен 16  2004││/.assistant            │     88│Сен 16  2004│
│/.cache               │     48│Авг 17 09:55││/.cache                │     48│Авг 17 09:55│
│/.cddb                │     72│Дек  3  2005││/.cddb                 │     72│Дек  3  2005│
│/.codered             │     96│Ноя 11  2005││/.codered              │     96│Ноя 11  2005│
│/.config              │     96│Авг 17 09:55││/.config               │     96│Авг 17 09:55│
│/.ddd                 │    192│Июн  9 15:45││/.ddd                  │    192│Июн  9 15:45│
│/.designer            │     48│Сен 16  2004││/.designer             │     48│Сен 16  2004│
│/.emacs.d             │     80│Янв 13  2005││/.emacs.d              │     80│Янв 13  2005│
│/.ethereal            │    120│Авг 15 15:51││/.ethereal             │    120│Авг 15 15:51│
│/.etwolf              │     96│Мар 24  2005││/.etwolf               │     96│Мар 24  2005│
│/.firefox             │     72│Авг 11 22:28││/.firefox              │     72│Авг 11 22:28│
│/.fltk                │     72│Апр 30  2004││/.fltk                 │     72│Апр 30  2004│
│/.fonts               │    200│Дек 26  2004││/.fonts                │    200│Дек 26  2004│
│/.foxrc               │    192│Дек  8  2005││/.foxrc                │    192│Дек  8  2005│
│/.fullcircle          │    104│Авг 10  2004││/.fullcircle           │    104│Авг 10  2004│
│/.gaim                │    272│Авг 15 16:18││/.gaim                 │    272│Авг 15 16:18│
│/.gconf               │    128│Авг 11 21:08││/.gconf                │    128│Авг 11 21:08│
│/.gconfd              │     80│Авг 11 22:46││/.gconfd               │     80│Авг 11 22:46│
│/.gftp                │    152│Авг 29  2005││/.gftp                 │    152│Авг 29  2005│
│/.gimp-2.2            │    896│Авг 13 13:27││/.gimp-2.2             │    896│Авг 13 13:27│
│/.gkrellm2            │    336│Мар 29  2005││/.gkrellm2             │    336│Мар 29  2005│
│/.gnome               │    168│Мар 25  2004││/.gnome                │    168│Мар 25  2004│
│/.gnome2              │    928│Авг 11  2005││/.gnome2               │    928│Авг 11  2005│
│/.gnome2_private      │     48│Мар 25  2004││/.gnome2_private       │     48│Мар 25  2004│
├───────────────────────────────────────────┤├──────────────────────────────────
──────────┤
│/..                                        ││/..                                         │
└───────────────────────────────────────────┘└──────────────────────────────────
──────────┘
Совет: FTP встроен в Midnight Commander, меню Панель/FTP-соединение.
ss@visual:~$                                                                            [^]
1Помощь 2Меню   3Просмот4Правка 5Копия  6Перемес7НвКтлог8Удалить9МенюMC 10Выход


sS ★★★★★
()

emacs - наше всё ! и никаких вам conqueror'ов...

jtootf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zw0rk

> mc нортоноподобный :)

Это ты человекоподобный. mc - двухпанельный, что очень удобно. И клавосочетания, знакомые с детства. Что ещё надо для быстрой и удобной работы? Не DnD, же, прости господи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Давненько тут кто-то на Куликсе файломенагер писал... Никто не в курсе, как там у него дела?

Похоже, вполне счастлив: http://tuxcmd.sourceforge.net/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> дальше возникает ряд вопросов - зачем графическому файловому менеджеру: - http - Текстовый редактор - Просмотр изображений(имею в виду не "Миниатюры документов") - Просмотр видео - Просмотр HTML - Просмотр RTF - Просмотр DOC - HEX-редактор

Читать про kparts, сукины дети. Юниксвейнее просто не бывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wwww

> про mc много фич не упомянули. например, что он умеет как минимум ftp

Номинально - да. Фактически же: после автоубиения сервером соединения по таймауту он при попытке просмотра удалённого файла по F3 (список файлов-то он всё ещй показывает) жалобно пискнет "cannot enter passive mode" и... А ничего. Продолжает показывать удалённую структуру каталогов. При заходе в любой подкаталог показывает его пустым, не ругаясь. При попытке установить соединение заново ничего не делает, просто показывает пустые fake-каталоги. И пока его не перезапустишь - так и будет.

> про smb не знаю

Номинально есть. И даже иногда работает. Но обычно "Cannot chdir to /#smb:...".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> Вот такой простой вопрос. Как в мс скопировать в иксовый буфер полное имя файла под курсором?

Shift + мышь ?

А вообще, у него в диалогах работает... Автокомплишн! По Esc+Tab.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin

>> konqueror?

> Забыл уточнить, надо нортоноподобный, заточенный под управление с клавы :)

Крусадер. Очень хорош.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jeyson

> а konqueror фтопку как не нужный клон эксплорера

Дай скриншот двухпанельного эксплорера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

> Ты кода F5 нажимаешь, хотя бы читаешь чего в диалоге написано ? ;)

Мне там особенно нравится сообщение, когда убиваешь background job: "child died unexpectedly" :))

Ребёнок внезапно умер :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

>"Можно согласиться с тем, что программа обладает довольно высокими системными ресурсами."

>И давно ixbt такие ошибки пропускает?

Гы-гы-гы) это не ошибка, это фича автора!

manokur ★★
()

Всё это говно, а не обзор. И файловые менеджеры тут обсуждаются не трушные. ROX - вот самое тру!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> я спрашивую: вы долго будете сравнивать жопу с пальцем?

Чудо плюшевое, уймись. Идёт сравнение средств, допускающих более или менее удобную работу с файлами интерактивными средствами. Как именно они функционируют внутри и как завязаны с системой, в данном разрезе интересует только обделённых типа типа. Так что шагай отсюда, мальчик. Ты продемонстрировал свою эрудицию, мы умились, а теперь не мешайся под ногами плиз, если сказать по теме нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> До списка плагинов мы даже не дойдем. Буфер обмена с иксами в mc где?

Скажи подробнее, чего тебе надобно.

> Разные варианты копирования путей с панелей в мс где?

Зачем разные? Одного мало, потсаны не поймут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

> правда надо пошаманить, где-то ссылку видел

В каком месте шаманить, не понял? Почему у меня всё без шаманства?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> Вот такой простой вопрос. Как в мс скопировать в иксовый буфер полное имя файла под курсором? А то я терпеть не могу даилоги открытия файлов, обычно из фара копирую (ctrl-alt-ins) и вставляю сразу в диалог, чтобы не продиратся через каталоги в неюзабельных даилогах.

Внизу не догадался поглядеть, бедняжка? Да, винда высосала моск...

anonymous
()

Я так понимаю что после бросания какашками сошлись на МС. А что же делать несчастным домохозяйкам? Жаль. Очень жаль что из-за такого бардака Линукс не станет десктоп-системой. Все же ядра компилят. А хорошего ФМ нет досих пор. Напоминаю что за окном 21 век все таки. И если под QT можно что-то поискать то под ГТК вообще ситуация не радует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я так понимаю что после бросания какашками сошлись на МС.

mc - для более или менее продвинутых. Для тех, кто умеет что-то делать (хотя бы читать), а не просто вопить "mc не многопоточный и у меня в буфер скопировать не получаецца".

> А что же делать несчастным домохозяйкам?

Для них KDE предлагает konqueror (гораздо богаче explorer'а), а gnome, прости господи, наутилус.

> Очень жаль что из-за такого бардака Линукс не станет десктоп-системой.

Опять старую пластинку завёл? Читай то, что я написал выше. До просветления.

> А хорошего ФМ нет досих пор.

По пунктам - чем домохозяйке не подходит konqueror или krusader?

> Напоминаю что за окном 21 век все таки.

А в венде всё убогий explorer... Грустно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Одно время искал ФМ под XFCE это было что-то....(Тунара еще не было), да и сейчас он чесно говоря так себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>Ты mc когда нибудь реально видел иди только в скринах на LOR-е ;) ?

У MC в сравнении с FAR'ом много проколов в юзабилити. Начиная от элементарного отсутствия автодополнения в диалогах, кончая такими мерзостями, как перевод курсора вниз в диалоге поиска при появлении очередной записи. Пока идёт поиск, просматривать уже найденное - практически невозможно... Десятки подобных мелочей после FAR'а, даже полтора года спустя заставляют регулярно материться...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> У MC в сравнении с FAR'ом много проколов в юзабилити. Начиная от элементарного отсутствия автодополнения в диалогах

Перечисли диалоги, в которых нет автодополнения.

> кончая такими мерзостями, как перевод курсора вниз в диалоге поиска при появлении очередной записи

Да, это неприятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

> и если осилишь на предмет фильтров для extfs

У extfs есть одна просто огромная задница, которая всё сводит на нет -- внешний фильтр должен на list вернуть _дерево_целиком_. С информацией о каждом объекте.

А теперь представь реализацию через extfs чего-нибудь менее тривиального, чем работа с архивами: ftp, cifs, webdav... или obexftp.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Гавно а не обзор. Где ROX-Filer ? Где Thunar ? Где XFM ? где все остальные замечательные файл-менеджеры ? Написать, что-ли addon к этому хилому обзору...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

На самом деле и после пользования MC начинаешь замечать проколы в FAR. В частности поиск файлов по маске реализован ужасно.

Но при этом при всем. До сих пор мечтается о файловом менеджере как FAR с гораздо более адекватным поведением нежели все остальные.

Ни explorer ни konqueror так пользоваться и не появляется желания. До сих пор непонятно почему надо так неудобно делать простые вещи. Опыт наблюдения за соседями говорит, что 99% никаким продвинутым навыкам работы с explorer не обладают. И счастливы тем, что могу открыть файл. Как только человеку надо большего так сразу появляется TotalCommander на экране. Правило без исключения.

В линухе работа в коммандной строке похожа на игру в шахматы по памяти. Т.е. оно прикольно, но большинство не будет этого делать никогда.

Перенимать поведение explorer кажется дикостью. Тот же krusader до сих пор не научился показывать файлы в несколько столбцов, что исключает для меня его из списка альтернатив.

Пока остается пользоваться mc и выздыхать по FAR...

lefsha
()

Так, а где Thunar - самый удобный

st0ke
()

где rox-filler? всё остальные в топку ;)

Freemen
()
Ответ на: комментарий от drBrown

>drBrown

В общем - не жалко :)

Как пример: - сортировка под Линуксом вообще работает ГОРАЗДО быстрее - работа по сети - TCP-IP гораздо быстрее - работа с регулярными выражениями - "дом родной"

Не от лени, а от объема и специфичности - почитай документацию на MC и BASH. Откроешь для себя МАССУ приятных возможностей.

Pronin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>В линухе работа в коммандной строке похожа на игру в шахматы по памяти. Т.е. оно прикольно, но большинство не будет этого делать никогда.

lefsha, открой для себя zsh:) там не по памяти, а на доске:)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sS

>>>Вот такой простой вопрос. Как в мс скопировать в иксовый буфер полное имя файла под курсором? А то я терпеть не могу даилоги открытия файлов, обычно из фара копирую (ctrl-alt-ins) и вставляю сразу в диалог, чтобы не продиратся через каталоги в неюзабельных даилогах.

> Иди-иди читай. Не буду подсказывать ;)

Ты что же простого русского не понимаешь? Я просил как скопировать _полное_ имя под курсором, а не текст. Кому нужен этот буллшит вместе с псевдографикой? В Фаре под курсором находится файл, когда жмешь ctrl-alt-ins то в буффер копируется не "Файл", а "Полный_путь/Файл".

И насчет mc.ext. Лажается он по полной программе, т.к. фар умеет определять тип файла по формату, а в mc.ext большинство записей на расширение заточены. То же самое и встренный редактор. В фаре colorer почти всегда правильно оперделяет тип файла по формату и выбирает правильую раскраску. В mc почти всегда это не работает. И даже не надо ходить в продвинутые фичи, т.к. мс на мелочах лажается по полной.

Кстати ты вот тут привел кусок текста вместе с псевдографикой, причем скопировано это не с помощью мс, а с помощью konsole/gterm и т.п. Теперь вопрос боле жизненный, в мс-шном редакторе выделено тектса на несколько страниц, на экран все не помещается и заюзать копирование c помощью konsole/gterm не удастся. Что делать? Я был бы рад если бы мс действительно был нормальным, но увы по сравнению с фаром - это просто сырая поделка без элементарных фич.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вот такой простой вопрос. Как в мс скопировать в иксовый буфер полное имя файла под курсором? А то я терпеть не могу даилоги открытия файлов, обычно из фара копирую (ctrl-alt-ins) и вставляю сразу в диалог, чтобы не продиратся через каталоги в неюзабельных даилогах.

> Внизу не догадался поглядеть, бедняжка? Да, винда высосала моск...

Дорогой Онанимус, путь мне смотреть не надо я его и так знаю. Я же в этот каталог и заходил. Мне нужно быстро нажатием одной комбинации клавишь скопировать текущее полное имя файла в буффер, чтобы затем вставить их в тупые диалоги открытия файлов в GUI прогах. Даилоги открытия файлов все без исключения неюзабельные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dm1024

> Еще порадовало быдлорассуждение о UNIX-way: маленькие комбайны - тру.

Ага. Поэтому Konqueror c kioslave и KPart - правильно, а mc - монолитный отстой. ЧТД. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> дальше возникает ряд вопросов - зачем графическому файловому менеджеру: - http - Текстовый редактор - Просмотр изображений(имею в виду не "Миниатюры документов") - Просмотр видео - Просмотр HTML - Просмотр RTF - Просмотр DOC - HEX-редактор

Потому что надо просматривать содержимое файлов там же где и сами файлы.

> это не unix-way - этим должны соответсвенно заниматься: браузер, тектовый редактор, просмотрщик изображений, видеоплейер и т.д.

Ага, а другом окне, чтобы глдазки по столу метались. Кроме того, в Konqueror этим и так занимаются другие приложения, интегрируемые в окно Konqueror. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> Только почему-то нормальных ФМ под юникс нет. По сравнению с виндовым FAR-ом убогие они все.

Это тот, который текстовый, без графики и ужасно убогий по возможностям? Да тот же MC делает его одной левой. Про зубров типа Konqueror/Nautilus я уж и не говорю. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> ФАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР должен управлять файлами, а не просматривать их, редактировать и т.д. и т.п.

Чтобы управлять файлами, нужно знать с чем эти файлы. Или вы целый день околачиваете свою fs только перекидывая файлы по их именам? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> Как мы видим число различных дополнений и плагинов для фара больше 700 штук.

Мда, велосипедов поизобретали много. Жаль, что все эти велики до shell в mc+юникосовые утилиты не дотягиваются. Куда вы, убогие, лезете? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ip

> Нда. Компенсировать убогость windows кучей плагинов :)

Там чё, всё такие плагины пришибленные? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> Буфер обмена с иксами в mc где? Разные варианты копирования путей с панелей в мс где?

Вы реально болеете? Выделяем текст мышкой - и вставляет средней кнопкой. Вы в Windows до такого ещё пять лет раком будете ползти. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> По юзабилити и продуманности интерфейса всем остальным ФМ до него (Far) еще очень далеко.

Вы хотели сказать, "по ограниченности и убогости текстового представления, цветов и раскладки"?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zubnaya_schetka_s_motorchikom

> Ты готовыми расширениями помаши.

Тебе уже написали про получение списка файлов из /usr/bin и прочих $PATH. Но ты, в силу своей фанатичной ограниченности, не понял. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Перечисли диалоги, в которых нет автодополнения.

Любые :D Имеется в виду дополнение не именем файла (M-Tab), а введённым ранее значением из хистори.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мне нужно быстро нажатием одной комбинации клавишь скопировать текущее полное имя файла в буффер, чтобы затем вставить их в тупые диалоги открытия файлов в GUI прогах. Даилоги открытия файлов все без исключения неюзабельные.

Да, под Windows это жуткий отстой. Слава Богу, мы под ним не сидим. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lefsha

>На самом деле и после пользования MC начинаешь замечать проколы в FAR.

Нет в жизни совершенства :)

>В линухе работа в коммандной строке похожа на игру в шахматы по памяти. Т.е. оно прикольно, но большинство не будет этого делать никогда.

Всё просто. Командная строка в плане восприятия и управления - "одномерна". Панельный браузер - "двухмерный". И это, в первую очередь, даже не отображение информации, сколько принципы работы.

>Тот же krusader до сих пор не научился показывать файлы в несколько столбцов, что исключает для меня его из списка альтернатив.

+1

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Кто-нибудь знает графический файловый менеджер с консолью, кроме XNC? Давно ищу.

>Konqueror! :)

И что у него вместо Ctrl-O?

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.