LINUX.ORG.RU
Новости — GNOME  

PCManFM - файловый менеджер с поддержкой табов


0

0
Nautilus уже прочно занял позицию основного файлового менеджера для GNOME, но отсутствие табов создает большой минус. Помимо этого, он с каждым релизом тяжелеет. Для тех кто хочет что-то легкое и близкое по функционалу теперь есть альтернатива - PCManFM. Это легкий и достаточно функциональный файловый менеджер для среды GNOME.

скриншоты: http://pcmanfm.sourceforge.net/screen...

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()
← SLACKWARE 11 IS OUT!
Super Grub Disk - востановление загрузчика →
 ← 1 2
Ответ на: комментарий от anonymous
> удаленные ФС поддерживает? типа ftp:/ smb:/ ?

Них :((( Folder does not exists
Что ftp, что smb. О gnome-vfs похоже и не слышали... А так ничего...
Bohtvaroh ★★★★
()
У наутилуса нет табов? Гном рулит! :D:D:D
cookiem
()
И этот будет тяжелеть... В GNOME есть свои заморочки, в частности отсутствие механизма a-la KIO_slave.
a1s2d3 ★
()
создатель сказал, что в будущем, если ему будет не лень, приделает 2ую панель аля mc. в планах у него этого нет, но техническую воможность он оставил.
Deady ★
()
а вид расположения значков "компактный список принцыпиально игнорируется" ?
seif ★
()
Ответ на: комментарий от BaBL
адресная строка в наутилусе настраивается, я тоже люблю лассическую.

mack

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
ГЫ!!! Даже не под konqueror, а под kfm года 2000-го.
sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от e
> Оно под Слакой работает? :))

А куда оно денеццо :)

anonymous
()
А через 3 месяца мантейнер его бросит и будет еще один никому не нужный запылившийся проект на sourceforge. Огромная толпа девелоперов занимается х##той вместо того, чтобы улучшать то что есть. Например Догнать и перегнать венду. Ну какому пользователю скажите PCManFM нужен?
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh
> > удаленные ФС поддерживает? типа ftp:/ smb:/ ?

> Них :((( Folder does not exists. Что ftp, что smb. О gnome-vfs похоже и не слышали... А так ничего...

Интересно, а вообще они (ftp, smb) планируются автором?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi
> Как только прикрутят gnome-vfs, будет такой же жирный, как и наутилус.

Да не особо то наутилус и жирный. А если прикрутят свой велосипед, а-ля gnome-vfs, будет не лучше... Так что...

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymousI
>Недели недоподелок для гнома на ЛОР?

Ага - самая главная - новостью ниже:))

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BaBL
>Наконец-то строка адреса нормальная

Ещё один Рип ван Винкль...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Огромная толпа девелоперов занимается х##той вместо того, чтобы улучшать то что есть. Например Догнать и перегнать венду.

гыгыгы, а тут разве остались сомневающиеся в том, что уже давно догнали, обогнали, перегнали и выпили по этому поводу?
:))))
anonymous
()
Thunar - фон "белая простыня", и PCManFM видимо тоже "казнь для глаз" - белый фон :(
anonymous
()
Вот здесь: http://pcmanfm.sourceforge.net/concept.html есть золотые слова:

If UNIX has told us something, that must be "One program had better do one thing, and do its best." Let file manager be file manager, not a combination of web browser, media player, archiver, CD-burner, and anything you can think of.

Что ж, хочестся пожелать автору проекта удачи и трудолюбия. И никаких gnome-vfs и kio-slave, боже упаси...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>If UNIX has told us something, that must be "One program had better do one thing, and do its best." Let file manager be file manager, not a combination of web browser, media player, archiver, CD-burner, and anything you can think of.

>Что ж, хочестся пожелать автору проекта удачи и трудолюбия. И никаких gnome-vfs и kio-slave, боже упаси...

Да... вот только время было другое. Не думаю что сейчас этот принцип можно применять ко всему.

h8 ★★★
()
А гном-то тут причём? У pcmanfm нет gnome-зависимостей, что и делает его ценным для "не-гномовцев".
anonymous
()
Ответ на: комментарий от h8
>>If UNIX has told us something, that must be "One program had better do one thing, and do its best." Let file manager be file manager, not a combination of web browser, media player, archiver, CD-burner, and anything you can think of. >>Что ж, хочестся пожелать автору проекта удачи и трудолюбия. И никаких gnome-vfs и kio-slave, боже упаси... >Да... вот только время было другое. Не думаю что сейчас этот принцип можно применять ко всему. А вот не применяют и появляютсяублюдочные монстры типа Gnome и KDE. А автору этого FM неплохо бы рассказать про плагины.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh
>Точно, и никаких gtk+/qt, glibc в таком духе :)) Каждая програма - ОС.

Вытянул дискетку - вставил дискетку.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> У pcmanfm нет gnome-зависимостей, что и делает его ценным для "не-гномовцев".

Много сейчас ли машин, на которых не идёт KDE/Gnome? Или заработать даже ~5000 рублей на какой-нибудь бэушный комп анонимусам не под силу?

ero-sennin ★★
()
Блин. Ну почему под линукс столько файл-менеджеров с философией explorer'а, а не нортона??
michwill ★★★★★
()
Автору PCManFM респект хотя бы за то, что уже есть собранный под Ubuntu пакет :-).

Менеджер на досуге надо будет потестить, ибо периодические "Application error: Nautilus; blah-blah-blah. Close/Restart" совсем не радуют.
kondor ★★★
()
Ответ на: комментарий от michwill
> Блин. Ну почему под линукс столько файл-менеджеров с философией explorer'а, а не нортона??

а что такое философия нортона? юзай krusader и будет тебе щастье. он правда на kio завязан плотно, так что на ftp:/ и sftp:/ ходит прозрачно, ну уж извиняйте :-)

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ero-sennin
>Много сейчас ли машин, на которых не идёт KDE/Gnome? Или заработать даже ~5000 рублей на какой-нибудь бэушный комп анонимусам не под силу?

Много. Ибо не все золото, что идет.

anonymous
()
мне PCManFM понравился больше чем Thunar
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Блин. Ну почему под линукс столько файл-менеджеров с философией explorer'а, а не нортона

mc, Worker, Gnome Commander, Linux commander, etc

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>В консоли табов нет... Да ну? man screen
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> В консоли табов нет...

ну да, чего нет- того нет. Афигительно нужная весчь...

firsttimeuser ★★★★★
()
У наутилуса нет табов ?!?! Вот это фан!!!
golodranez ★★★★
()
> Nautilus уже прочно занял позицию основного файлового менеджера для GNOME, но отсутствие табов создает большой минус.

А чё так скромненько-то? Давайте уж будем честными: отсутствие ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ВООБЩЕ, а не только табов.

anonymous
()
> PCManFM - файловый менеджер

Не, в гном его не пустят. "Пользователь не должен ничего знать о файлах", а тут они прямо в названии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dr-yay
> а не проще к наутилусу табы приделать?

Табы могут испугать пользователя. Низя.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AEP
> А в отрыве от GNOME это имеет смысл?

Скорее всего, он требует половину гномьих либ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от seif
> а вид расположения значков "компактный список принцыпиально игнорируется" ?

Пользователи гнома любят, когда всё большое и жирное. И тормозное. И малофункциональное. Вот такие они парадоксальные существа. Главное - чтоб кнопочка OK в углу.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← SLACKWARE 11 IS OUT!
GNOME
Super Grub Disk - востановление загрузчика →