LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

Midori 8 с экспериментальной поддержкой WebExtension

 ,


1

1

Тихо и не заметно, в последний день зимы, 28 февраля состоялся релиз браузера Midori 8, развиваемый участниками проекта Xfce. Midori обладает практически всеми возможностями современного веб-браузера.

Основные новшества:

  • Экспериментальная поддержка дополнений WebExtension (firefox, google_chrome и пр.). Графический интерфейс пока не реализован, настройка выполняется правкой конфигурационных файлов.
  • Представлена версия для Android.
  • Улучшена поддержка режимов работы для веб-киосков.
  • Улучшена интеграция со следующими DE: Pantheon, Budgie и GNOME.
  • Улучшена поддержка внешних ссылок (например apt:).

Также доступен snap пакет (пока версия edge). Прекращена подготовка сборок для Windows и macOS.

На территории РФ сайт https://www.midori-browser.org может быть недоступен.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 5)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от anonymous

а что за версия? какие кодеки?

Я на арче пробовал. Ну, там все новое.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JAkutenshi

Ну и немного удивился, что это проект xfce, ибо считал это детищем Pantheon-а и eOS

Лол, Midori вдвойбас старше этой хипстоты. Когда я его юзал он и к xfce не относился, а elementary еще и в проекте не было.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: удаленный комментарий

По счастью, пока еще все доступно и всем известно, каким образом. А вот webkit2gtk мне на 4 гигах памяти не собрать. Не хочешь заняться для pisilinux?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разрабы решили шквариться по полной, выложить архив с статически слинкованной сборкой им уже, после смузисосания, не позволяет их хипстотность, не так модерново, или любитесь сами, или вкорячивайте snapd, мне он и в убунте нафиг не нужон, а опенсусисты, видимо, унтерменьши, т.е. разрабы мидори шкварятся прям с разбегу, с головой... ...печально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Соберёшь же, в 1 поток. Даже в 2. Даже в 4. Даже в 8, если включишь своп. Или у тебя 4 гига памяти на диске?

anonymous
()
Ответ на: удаленный комментарий

Интересный процесс установки. Я так понимаю, пользователей у тебя значительно меньше одного?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

выложить архив с статически слинкованной сборкой

ретрограда и мракобеса издалека видно. хорошо, что не выложили!

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

ретрограда
мракобеса издалека видно

О, сектант, смузисос подтянулся!

хорошо, что не выложили!

Да, ведь всем адекватным людям видно, что за дегроды разрабатывают Midori теперь!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mandala

Лиса очень не плоха, ты зря.

только вот на Turion x64 юзать невозможно, удивительно, но на ее фоне Crome вполне юзабелен, даже ютубчик можно смотреть на пониженных разрешениях.

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

таки зачем мне тратить шэкели на новий ? )

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

То есть если я незашоренный, без синдрома утенка, и способен принимать взвешенные технические решения то я сектант и смузисос?

А если разработчики выложили сорцы, выложили для лентяев snap (чего делать были не обязаны), но не выложили собранную устаревшим и опасным прошловековым образом сборку, то они теперь «дегроды»?

Мда.

t184256 ★★★★★
()

Пользуюсь 2-мя браузерами на WebKit: Google Chrome, который абсолютно ужасен и Opera, которая чуть менее склонна выжирать всю память, залезать в своп и ещё процессор в полку уводить.

Почему Midori должен быть быстрее, если почти весь реальный функционал браузера - в движке?

DRVTiny ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

возможно на 2 ядра Хром лучше параллелит у меня, чем у вас на одно

Sith ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Linux General