LINUX.ORG.RU

Проект Calculate Linux запустил Matrix-сервер

 , , ,


5

3

Вслед за проектом KDE, вдохновившись их недавним решением, один из разработчиков проекта Calculate Linux объявил в блоге о запуске собственного сервера Matrix для своих пользователей в качестве основного средства коммуникации.

В качестве причины описывается неудачный опыт с различными сервисами: аудитория фрагментировалась на чаты в IRC, Telegram и Вконтакте, которые не взаимодействовали между собой и не предоставляли должной интеграции с их сайтом, на котором обитает наибольшее количество людей из сообщества. Также была предпринята попытка использования XMPP, которая потерпела неудачу.

С переходом на Matrix частично решается проблема фрагментации: в комнатах используется «мост» между Matrix и IRC, администраторам также доступны мосты в Telegram, Discord, XMPP и прочие сети. В связи с этим попутно были выпущены руководства по настройке сервера и мостов.

Русскоязычная комната доступна по адресу #chat-ru:calculate-linux.org. Для регистрации на сервере перейдите в свой профиль на сайте проекта.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Тоже не понимаю, чем freenode сервера для них плохи, тем более, что там попутно и на каналы gentoo можно выйти.

Но если у них нормально работают мосты в их решении, то это хорошо.

grem ★★★★★ ()

Вслед за проектом KDE, вдохновившись их недавним решением

Это был не проект KDE, а самозванное русскоязычное сообщество KDE. Общаться с ними было не о чем - создали совершенно пустой сайт (почему-то с фотографиями индусов, но не потрудились хотя бы перевести основную документацию с kde.org)

чаты в IRC, Telegram и Вконтакте

и негде - приглашали на помойки.

один из разработчиков проекта Calculate Linux объявил в блоге о запуске собственного сервера Matrix для своих пользователей в качестве основного средства коммуникации.

Кто занимается фигнёй, тот действительно может и вдохновиться примером других занимающихся фигнёй.

Partisan ()

Русскоязычные разработчики сделали 100% английский сайт, на котором даже русского интерфейса нет. Я конечно понимаю, что английский - международный язык, но это уже дискриминация. Да и нужность его вызывает у меня сомнения. Но если им нужно, то пусть пользуются, чем хотят. У меня лично не возникало проблем, на какой платформе общаться с людьми. Хотя и приходится ради этого иметь у себя зоопарк.

Rinaldus ★★★★★ ()

Что опять ?

10 раз спрашивал когда будет сервер на ГО, пишут давно уже есть но почему то все используют синапсе :( Я сам не против питона в тесте/прототип, но продакшен ? :(

P.S. Кстати как я понял КДЕ сами не ставили сервер а заюзали их на их же сайте, и не факт что там у них синапсе.

mx__ ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

но почему то все используют синапсе

У них задача выпустить Matrix 1.0. Synapse — production-ready сервер. Как только выкатят стабильные версии всего стека Matrix, займутся разработкой Dendrite.

и не факт что там у них синапсе

Факт.

commagray ★★★★ ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 1)

Сервер жрет как не в себя, клиенты уродливые и кривые, сам протокол в состоянии разработки - а они это основным средством коммуникации делают.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Сервер жрет как не в себя

Относительно чего? Работает на дохлой VPS — и ладно.

клиенты уродливые и кривые

Всё равно лучше, чем в XMPP.

сам протокол в состоянии разработки

В течение месяца-другого релиз. Он уже давно готов.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тестовый период затянулся потому что не всё устраивало в работе Jabber. Среди очевидных сложностей - ограниченное количество клиентов удовлетворяющих по функциональности, отсутствие нормального клиента под ios, так же не решены проблемы с доставкой сообщений при использовании нескольких мессенджеров.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Сервер жрет как не в себя

Относительно чего?

Относительно Prosody и даже Openfire

клиенты уродливые и кривые

Всё равно лучше, чем в XMPP.

Из Miranda NG конфетка лепится легко и непринужденно, для андроеда есть Conversations, в разработке Dino. Что там лучше-то? Что значительная часть клиентов недотягивает даже до уровня Psi, а официальный клиент на божественном электроне лагает даже при попытке масштабирования окна?

araks ()
Ответ на: комментарий от intelfx

ограниченное количество клиентов удовлетворяющих по функциональности

Но это ведь лучше, чем один клиент, удовлетворяющий по функциональности.

отсутствие нормального клиента под ios

А у Matrix их вообще нет.

Какие-то двойные стандарты.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от intelfx

ограниченное количество клиентов удовлетворяющих по функциональности

Интересно, о какой именно функциональности речь?

не решены проблемы с доставкой сообщений при использовании нескольких мессенджеров.

Есть XEP-0280 (Message Carbons), многие клиенты его поддерживают, с ним вроде нет проблем при использовании нескольких клиентов одновременно.

Nao ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ограниченное количество клиентов

Но это ведь лучше, чем один клиент

Ограниченное нулём, например.

А у Matrix их вообще нет.

4.2

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от araks

Prosody и даже Openfire

Со всей функциональностью, что предоставляет Synapse? Hint: нет, потому что XEPы не реализовывают нормальное хранение истории. А почему Synapse потребляет много памяти? Из-за хранения истории в памяти.

Из Miranda NG конфетка лепится легко и непринужденно

Ага, только это виндовый клиент. Если так, то и Seaglass для Matrix замечателен — но он macOS-only.

для андроеда есть Conversations

Единственный лучик света в XMPP. И то, даже в сравнение с Riot он не дотягивает. Про iOS тактически забудем.

в разработке Dino

Без понятия, как пользоваться этим огрызком, который на уровне функциональности какого-нибудь Polari.

часть клиентов недотягивает даже до уровня Psi

Только вот Psi крайне вырвиглазен. ¯_(ツ)_/¯ По этой причине никто в Matrix не пилит XMPP-like клиенты.

commagray ★★★★ ()

Я бы хотел использовать matrix-сервер, но не люблю Calculate. Кто ещё в России предоставляет аккаунты на matrix-серверах? (В России нужно в связи с законом о хранении персональных данных)

Einstok_Fair ★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Со всей функциональностью, что предоставляет Synapse?

Чатик есть, синхронизация истории (в т.ч. OMEMO через MAM) есть, веб-версия есть, мосты есть, поддержка нескольких устройств есть, push есть. Нет вебконф, но их и matrix не реализует, отдав их на откуп Jitsi. А, ну еще нет DAG, это просто ужасное упущение XMPP, как только без этого жить можно.

araks ()
Ответ на: комментарий от Einstok_Fair

Synapse не хранит персональные данные потому что не умеет так делать. Максимум что можно сделать, привязать email и/или тел. номер, но это не обязательно и опционально.

На территории РФ держат свой matrix-сервер https://lugnsk.org ( commagray оцени их сайт).

ma1uta ()
Ответ на: комментарий от commagray

Hint: нет, потому что XEPы не реализовывают нормальное хранение истории.

Кто-нибудь, удалите это по 4.2.

Вездесущая шиза от Matrix-фанатов на тему хранения истории уже порядком надоела.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от araks

Нахожу много смешного в выборе кое-как работающего мессенджера, с кривыми клиентами,в которых не угадаешь, какой функционал в наличии. Тут плакать впору.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от commagray

Криво реализующий XEP-0313: Message Archive Management и XEP-0280: Message Carbons. Люди спокойно синхронизировали историю Gajim<>Conversations<>Miranda NG, Conversations<>Conversations спокойно синкается OMEMO-переписка.

araks ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Надоела, потому что в XMPP её нет — вот и пригорает? Matrix банально концептуально лучше из-за обязательного DAG, в котором хранится вся нужная инфомация и она имеет одинаковую консистентность между клиентами. Вот и вся разница.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Надоела, потому что в XMPP её нет — вот и пригорает?

Нет.

Надоела из-за того, что идиоты, которые XMPP никогда не использовали — что-то говорят о протоколе и сообществе, в котором ничего не понимают.

XMPP поддерживает server-side history с таких времен, как всяких поней еще на этом свете не было.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я, честно говоря, не очень понял посыла. Они, судя по всему, выбрали Matrix как промежуточный вариант между казуальным Telegram и не всем доступного IRC, тем не менее оставив последний.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Matrix банально концептуально лучше из-за обязательного DAG, в котором хранится вся нужная инфомация и она имеет одинаковую консистентность между клиентами

Всё это в теории. Пока что всё, что мы видим который год - работающие через одно место прототипы и бета-версии, и который год матрикс обещает светлое будущее, которое вот-вот, уже скоро, еще немножечко, наступит.

araks ()
Ответ на: комментарий от araks

Что значительная часть клиентов недотягивает даже до уровня Psi

по функционалу клиента - да, а вот если брать в сумме, то отправка файла/картинки (стандартный на сегодняшний день функционал) - это в XMPP, к сожалению - проблема. Из коробки на том же популярном ejabberd - не работает. На том же jabber.ru - не работает тоже. В своё время игрался - видео-аудио так и не смог «завести». Идея с приоритетами - вроде классно, но на практике - неудобно, т.к. то, что улетело на рабочий ПК - не видно в мобилке или на домашнем ПК. И в сумме - получается неудобная штука родом из начала 2000-х. Matrix призван «вдохнуть» новую жизнь в идею открытой федеративной сети обмена сообщениями. Так сказать XMPP 2.0.

progserega ()