LINUX.ORG.RU

Финальный релиз OpenMandriva Lx 3.0

 


2

1

Скоро после выхода RC1 мы решили анонсировать OpenMandriva Lx 3.0!

Работа над RC1/RC2 релизами увеличила стабильность и производительность дистрибутива. Теперь есть поддержка японского и китайского языка.

OpenMandriva Lx 3.0 — новейший дистрибутив, собранный с помощью LLVM/clang. Разработчики заявляют о высоком уровне оптимизации, что даёт «невероятную» отзывчивость KDE Plasma 5.

Основные изменения:

  • теперь доступна редакция для i586;
  • доступна установка вместе с Calamares, теперь нет необходимости ставиться с livecd;
  • исправлены баги gnupg;
  • исправлены некоторые баги в плагинах Firefox;
  • увеличена скорость загрузки системы;
  • поддержка F2FS – файловой системы, предназначенной для SSD.

Пакетная база дистрибутива:

  • KDE Plasma 5.6.5,
  • KDE Frameworks 5.24.0,
  • KDE Apps 16.04.3,
  • Kernel 4.6.5,
  • Systemd 231,
  • Xorg 1.18.3,
  • Mesa 12.0.1.

>>> Оригинал

★☆

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 10)

На сколько не нужно это было, когда была сама Mandriva, на столько нечего даже написать в комментах))

koreijutsu
()

поддержка F2FS – файловой системы, предназначенной для SSD

А оно не для простых флешек? На SSD же контроллер обо всём заботится

XMs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reedych

ничего особенного

А такое возможно? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Пацаны, кто пользуется? Как впечатления?

Установщик наркоманский: не влазит в квадратный монитор. Пришлось в лайф грузиться. Щас посмотрим чё тут.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala
Установа завершилась неудачей

Boost.Python ошибка в задаче "bootloader".

<class 'subprocess.CalledProcessError'>
Command 'grub2-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/boot/efi --bootloader-id=openmandriva --force' returned non-zero exit status 1
Traceback:

  File "/usr/lib64/calamares/modules/bootloader/main.py", line 292, in run
    prepare_bootloader(fw_type)

  File "/https://www.mozilla.org/ru/firefox/48.0/firstrun/usr/lib64/calamares/modules/bootloader/main.py", line 280, in prepare_bootloader
    install_grub(efi_directory, fw_type)

  File "/usr/lib64/calamares/modules/bootloader/main.py", line 218, in install_grub
    "--force"])

  File "<string>", line 2, in <module>
mandala ★★★★★
()

собранный с помощью LLVM/clang

Поясните в чём профит? Ну кроме того, что у клэнга сорцы более понятные и компиляция побыстрее идёт

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Вот поэтому установщики не нужны. Надежнее руками, если ты спец. А домохозяйке такой установщик ничем не поможет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Бесперспективно и устарело.

Deleted
()

Наверное, попробую её. Надеюсь, работает стабильнее rc1.

VladKN
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот поэтому установщики не нужны. Надежнее руками, если ты спец. А домохозяйке такой установщик ничем не поможет.

Ну установщик как установщик, ни черта не умеет: язык/время/логин, куда ставимся, ставимся. Для домохозяйи самое оно.

Но не уметь ставиться в уефи на самую популярную у домохозяек виртуалку — это эпично. Хотя уефи в ней по дефолту выключено, домохозяйки не осилят включить.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Поясните в чём профит? Ну кроме того, что у клэнга сорцы более понятные и компиляция побыстрее идёт

Combined with the high level of optimisation used for both code and linking (by enabling LTO) used in its building, this gives the OpenMandriva desktop an unbelievably crisp response to operations on the KDE Plasma 5 desktop which makes it a pleasure to use

Для неосиляторов: пятые кеды тормозное уг, по этому их решили собирать LLVM/clang-ом. На выходе получилось так, что энтими кедами даже приятно пользоваться и они почти не тормозят. Наверное, я не проверял.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

Разработчики заявляют о высоком уровне оптимизации, что даёт «невероятную» отзывчивость KDE Plasma 5.

А мсье понимает в маркетинге...

enso ★★★★★
()

Это то, что мне нужно!

Теперь есть поддержка японского и китайского языка.

gobilerure
()
Ответ на: комментарий от mandala

Собирал эти же пятые кеды клэнгом, разницы по сравнению gcc почти не заметил, так это ещё при том, что ≈ 15% пакетов просто не собирались, хотя-бы те же kdelibs, которые всё еще нужны так как на kf5 переведено далеко всё.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от enso

Он просто перевёл. Жаль что сообщество этого замечательного в прошлом дистрибутива так заражено этим раком. Уж лучше бы не откатывали голосовалку, глядишь в СНГ были бы популярны.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Singularity

То ты собирал, то кто-то. Раз сам собирал, то посмотри как они собирали. Мож что путное и правда. Ну я надеюсь на них.

mandala ★★★★★
()

Скоро

Вскоре

после выхода RC1

RC1 чего? виндоус 11?

мы

кто мы? ТС?

решили анонсировать

да всеммы все внимание! анонсируйте!

и это 1 строчка. дальше не читал.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Ребята, а где найти iso checksum? Весь сайт облазил, но не нашел...

Нету. Я пол года назад спрашивал, но им пофиг.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Нету. Я пол года назад спрашивал, но им пофиг.

Это как же так? А как же секюрность и прочее? Фигня какая то (извиняюсь)...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Это как же так? А как же секюрность и прочее? Фигня какая то (извиняюсь)...

Во-во.

Там ушибленный на голову рулит: видать грезит великой популярностью среди домохозяек.

Слышали о былом юрезфрендли мандрайка и теперь пытаются ей соответствовать. А чек-сумма оттолкнёт юзера, да-да.

И это вместо того, чтобы дать условной домохозяйке понятную инструкцию и простое понятно объяснение, зачем это нужно. Плюс мануал как проверить. Но не — проще выкинуть, идиоты.

ИМХО, они обречены. Если бы не былая слава, то давно б сдохли.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

дать условной домохозяйке понятную инструкцию и простое понятно объяснение, зачем это нужно. Плюс мануал как проверить.

Да мануал у них есть, но старый, 2013 года...

Odalist ★★★★★
()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Ну да и хрен с ними, чес слово.

Сейчас на ихнем форуме веду переписку с парнем из QA. Посмотрим, что из этого выйдет...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Venediktov

А правда что это гибрид Mandrake и Conectiva?

anonymous
()

Финальный релиз

Только я один воспринимаю эту фразу как последний, и больше не будет? Ибо релиз уже само по себе значит что что-то наконец-то доделали до вменяемого состояния. А дополнительное «финальный» добавляет оттенок прекращения работы(больше релизов не будет).

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можно, более того я ещё в 2011 говорил что нельзя собирать без LTO в 2016м.. Увы не везде наступил 2016й..

Thero ★★★★★
()

Я уже как-то спрашивал, но там годы идут, повторюсь: кто ещё из дистрибутивов клангом по умолчанию собирается? И как там с опенмп дела?

Thero ★★★★★
()

Инстяллятор не умеет LVM. LVM+LUKS вообще ни в какую. Не нужно.

IceWindDale
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Финальный релиз

Только я один воспринимаю эту фразу как последний, и больше не будет?

А раньше версия 3.0 релизилась как бета, RC-1 и т.п. Так что для 3.0 это действительно финальный релиз.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Все, разобрался. Может кому и пригодиться..

Спасибо.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malishok

На железяке все печально - с UEFI на ноуте грузиться отказалось, что с включенным Secure Boot, что с выключенным.

УЕФИ — «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги».

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

А раньше версия 3.0 релизилась как бета, RC-1 и т.п. Так что для 3.0 это действительно финальный релиз.

Нет, в таком случае слова «релиз» предостаточно. Ну нельзя же говорить «родился» и «окончательно родился».

FeyFre ★★★★
()
Ответ на: комментарий от FeyFre

Так принято, ниченельзяподелать. Конечно можно, но в источнике используется, вот и перевели не думая.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Единственный дистр, собираемый Clang-ом

Врёшь собака! Clang не умеет собирать ядро.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. там 100500 бинарников под все возможные варианты? Норм тогда.

Lavos ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.