LINUX.ORG.RU

Oracle выпустил Linux for SPARC release 1.0

 , , , ,


2

1

Компания Oracle объявила о выпуске дистрибутива Linux для машин с архитектурой sun4v.

Релиз основан на Oracle Enterprise Linux 6 (который, в свою очередь, основан на RHEL 6) и стандартном ядре 4.1.

Релиз является полностью 64х-битным и может быть установлен как непосредственно на сервер (bare metal), так и на Oracle VM for SPARC (ранее известную под названием Logical Domains).

Поддерживаемые модели CPU: UltraSPARC T1-T3, SPARC T4, SPARC T5, SPARC M5 и Fujitsu SPARC64-X.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Релиз основан на Oracle Enterprise Linux 6 (который, в свою очередь, основан на RHEL 6)

Свежо...

asaw ★★★★★ ()

Какие профиты я могу извлечь из этой информации? Работает ли CS 1.6 на спарк?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

The kernel is based on the mainline 4.1 kernel

Что именно под этим подразумевается я достоверно сказать не могу. Но вообще от Оракла было много патчей в спарковую часть ядра в последнее время.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Это конечно да. Хотя по-идее RHEL 6 ещё 5 лет будет поддерживаться.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Свежо...

Поди, не осилили по-быстрому запустить systemd. В Дебиане спарковом с этим тоже проблемы были. Собственно проблемы были с кучей софта, поскольку был сломан линковщик gold. Но systemd - это то что бросалось сразу в глаза, поскольку без него не загрузишься.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Ну оракл тоже еще лет пять проживет как-нибудь... :) Потом выпустит релиз на каком-нибудь RHEL 8 (который к тому времени устареет) для процессора, который к тому времени снимут с производства.

gns ★★★★ ()

Единственная задача сего дистрибутива запускать Oracle, какая разница какие там ядра?

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

был сломан линковщик gold

Заменили бы его на ld.bfd, в чем проблема.

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

для процессора, который к тому времени снимут с производства

не дождетесь

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Но systemd - это то что бросалось сразу в глаза, поскольку без него не загрузишься.

В Debian грузиться тогда с SysV. Какие проблемы? Я сейчас через SysV гружусь в Debian Jessie, несмотря на то, что systemd в нем по умолчанию.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от asaw

Нормалёк

Свежо...

Значит кому-то надо. Oracle не дураки чтобы просто так, на волне патриотизма с энтузиазмом пилить поддержку старых процессоров и дистрибутивов.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Ну, указанные процессоры начиная с середины списка как раз с производства не сняты. А имея уже один релиз им уже легче бутстрапиться, так что может, допилят следующий раньше чем за 5 лет.

Я вижу в этой новости два примечательных момента: Оракл ничему не научился из опыта нумерации версий Саном. Думаю, что будет логично, что если у них будут пользователи, в ближайшее время они осознают это и следующая версия будет не 2.0, а 6.х или 7.х.

Второй момент в том, что Оракл поделился своими патчами для ядра. Даже если они бросят дальнейшую разработку, патчи могут пригодиться кое-каким отечественным пользователям.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

В Debian грузиться тогда с SysV. Какие проблемы? Я сейчас через SysV гружусь в Debian Jessie, несмотря на то, что systemd в нем по умолчанию.

Посмотри, как называется пакет из которого тебе приходит udev и осознай.

В том и проблема, что будь сломан только демон - можно было бы использовать альтернативы, но сломано было всё, и при этом systemd так расползся по системе, что полностью его выпилить без программирования нельзя. Поэтому и образовался форк Devuan.

alt-x ★★★★★ ()

Зачем нужен Oracle если для всего есть MySQL?

anonymous ()
Ответ на: Нормалёк от Camel

с энтузиазмом пилить поддержку старых процессоров и дистрибутивов

M5 и T5 - не старые.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем нужен Oracle если для всего есть MySQL?

Ну, MySQL-то на чём-то надо запускать? Теперь можно запускать его на серверах Oracle.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Да рад бы недождаться. Мне уже надоело «хоронить» любимые архитектуры. На своем веку я видел смерть трех поколений изделий от DECa, потом сам DEC, потом вот - SUN...

Вот эта фотография была сделана мною в 2007м. Самолетики — это окраина Moffet Airfield, а развалины на заднем фоне — бывший офис Sun Microsystems....

https://goo.gl/photos/H2cNwqZodiMhpUFYA

Судьба спарка действительно сомнительна. Производство дорого, потребность в кристаллах невысока.

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Ну вот с пользователями сложно, если только поддерживать какое-то legacy.

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Вот эта фотография была сделана мною в 2007м. Самолетики — это окраина Moffet Airfield, а развалины на заднем фоне — бывший офис Sun Microsystems....

Вот интересно, кто-нибудь подумал, что это _не_ фото F-16? %)

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну это и F-16 тоже :)

Мы туда приехали смотреть на «перелетный» музей самолетов второй мировой войны. Некоторое количство бомберов, реально воевавших на Тихом Океане, при них ветераны какие-то, книжки-кепки-майки. Летают по всем штатам, садятся на большие аэродромы, собирают публику.

Если набирается некоторое количество желающих, то самолет могут поднять в воздух, покатать туристов.

https://photos.google.com/album/AF1QipOlKbuUunPaa6IhiSZTMPbileR67TXccWlyWA_Z

gns ★★★★ ()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 2)
Ответ на: Нормалёк от Camel

У них мнгого легаси и лишних людей :)

gns ★★★★ ()

Если это не для Logical Domains, тогда для чего?

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

В том числе для Logical Domains. Но можно и так поставить для извращений.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Мсье понимает толк в извращениях! :) «Просто так» дороговато выйдет. :)

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gns

Т1 можно на ебае купить практически по цене пересылки. Но M5, да, дороговато. Но можно окупить показывая слабакам, считающим себя извращенцами MySQL на нём запущенный.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alt-x

Ну кристаллы-то дешевые, это верно, а вот сервера в сборе уже дороговаты будут с учетом пересылки. Да и что с ними делать? Только что в музей отнести :)

...и будут покупать билеты «на идиота, гоняющего мускуль на M5» :)

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем нужен Oracle если для всего есть MySQL?

Не пойму, то ли ты перетолстил, то ли перетончил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gns

Судьба спарка действительно сомнительна. Производство дорого, потребность в кристаллах невысока.

Не сумлевайся, Фуджитсу будет пилить их до победного конца, или пока не выпилят Японию, инфа 100% (в прошлом году общался с челом из AICS @ Kobe).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gns

Расскажите подробнее о сомнительной судьбе спарка. Почему у него дела хуже чем, например, у POWER? Дело в Оракле или в чем?

fridaycat ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Капец Solaris'у.

Да в целом, туда ему и дорога. Глядишь, следующей Яву закопают. А там и до оффтопика недалеко ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fridaycat

Я, к сожалению, перестал видеть вокруг себя что-то кроме интела на конвенциональном железе году в 2005м. На втраиваемых системах и специализированных архитектурах остались и мипс и ППЦ (и то их активно вытесняет АРМ), а где место спарку — понять не могу. Видимо там же, где и итанику. Поэтому мои сомнения основаны на том, что я давно про спарк ничего не слышал.

Если Оракл продолжает развивать спарк — то и хорошо, я рад бы ошибится, но после того, как сам Сан (будучи еще жив) начал выпускать сервера с АМД, у меня появилось подозрение в скорой смерти технологии.

gns ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и замечательно. Я, кстати, был удивлен тем, что уже оракл победил проблему многоядерности и высокой частоты. Молодцы, чо :)

gns ★★★★ ()

Интересно на МЦСТ-R1000 заведется? (SPARC V9)

JtheR ()

Скриньте: на смену линейке NT, когда замудохаются латать винду, — читай лечить мертвого припарками, — и макрософт выпустит свой линукс. Хотя скорее всего типа ведроида - с маркетологическим отмежеванием от бренда, тоесть перименовыванием и формальными «переработками/доработками». Ораглы всегда были честнее, самая нелицемерная корпопрация на сегодняшний день. Внаглую все покупают просто и с юношеской непосредственностью, без тщеславных ужимок, пользуют признанные решения.

Csandriel ()

Нафига на спарках линукс, если там няшный solaris есть?

Ставить линукс на спарки - это всеравно что ставить винду на маки - осуществимо, но бессмысленно.

cherry-pick ()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Ораглы всегда были честнее, самая нелицемерная корпопрация на сегодняшний день

Ты это серьёзно сейчас, или просто троллишь?

cherry-pick ()
Ответ на: комментарий от cherry-pick

Ты это серьёзно сейчас, или просто троллишь?

Ну вообще-то тролинга не планировал. Может чего-то не знаю просто. Хотя с сомнением выше писал: принципиально трудно ожидать от кого-то рыцарских манер в бизнесе.

Csandriel ()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Уже выпустили же

Ну да ничего. Я это еще три года назад ванговал. Сразу как линукс поставил. Правда не на лоре. Жаль скринов нет. Могу вангануть что NT убьют как и 9х. Конечно, люди с вилами и битами будут много дискутировать с разработчиками, но это ведь как-то разрешится. Всегда все заканчивается.

Csandriel ()
Ответ на: комментарий от maxcom

Капец Solaris'у.

Пока ещё нет: Oracle makes Linux for SPARC available for the benefit of the Linux community. Oracle does not offer support for Linux for SPARC.

Но как только это изменится - можно затачивать лопаты.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

На Эльбрус не станет?

На выпущенные в настоящий момент - нет.

alt-x ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от JtheR

Интересно на МЦСТ-R1000 заведется? (SPARC V9)

Не заведётся. Насколько я знаю, он sun4u, а тут они требуют минимум sun4v.

alt-x ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.