LINUX.ORG.RU

ZFS от SUN


0

0

Sun в рамках проекта OpenSolaris, представила в свет новую версию своей файловой системы ZFS. Как утверждают разработчики: "Это файловая система нового поколения", посмотрим...

Из вкусного:
* Сжатие
* Упрощенное администрирование
* Технологии предотвращения повреждения информации
* Последовательная запись
* Высокая масштабируемость
* Система моментальных снимков (snapshots) и клонов (clones)
а также многое другое...

Скачать:
http://www.opensolaris.org/os/communi...

Документация:
http://www.opensolaris.org/os/communi...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

А при чем тут тупые пингвины в заголовке? Пора бы уже свой раздел сделать для Solaris, новости то так и пруть.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

щаз попробую написать, что-бы раздел новый присобачили...

x0x01
() автор топика

Прочитал "What is ZFS?" И умилился. "ZFS loves cheap disks". =) Короче, чувствую, что с такой системой мы всё-таки попадём в свелое будущее.

Atrus
()

У соляриса наконец появилась журналируемая FS?

не прошло и сто лет,

у IBM и его unix - jfs
у SGI и его unix - xfs

у SUN и его unix - zfs,

а у Linux
jfs, xfs, reiserfs и если zfs чего стоит его тоже включат,

так что кто круче вопрос по-моему даже не стоит.

anonymous
()

Супер. Посмотрите демки на их сайте. Интересно будет провести test from the bunker для zfs vs raiserfs

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это почему?

Потому что и без твоих слов понятно, что Linux впереди планеты всей.

suser
()

Млин. Не понимаю, почему обязательно нужно сразу же ср*ться. Новость замечательная. Пусть разиваются и linux, и opensolaris. Нам только лучше. Конкуренция - замечательная вещь.

Valmont ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кстати, когда люди из команд Free(Net) BSD просили изменить
лицензии jfs, xfs на BSD, чтобы и у них наконец появились нормальные
файловые системы,
им отвечали, что основная проблемма, в том что они бояться,
что некоторая фирма и ее комерчиский Unix сп*т их разработки,

теперь одним поводом меньше для изменения лицензии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скажи, что тебе, например, ничего не дала конкуренция между интелем и амд. Нибудь линукса, фиг бы была возможность сейчас юзать опенсолярку. Ее бы просто не было. Но, по-моему, это все итак понятно, без озвучки.

А про кде и гном ничего сказть не могу, так как не пользуюсь. Мне достаточно evilvm.

Valmont ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Канэчно дорогой, в первую очередь оптимизацию как под железо так и под юзверя, не то что под офтопиком с его моноэксплорером.

Megabit ★★★
()
Ответ на: комментарий от catap

>>Почему-то возникло чувтсво что это lvm+xfs
Блин, мне точно такая же мысля пришла. Но сдается мне zfs,в отличии от XFS, тормоз еще тот будет...

sabonez ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

NTFS. Только реально трудно придумать ситуацию, когда это нужно. Архивы и медиконтент не сжимается, процессор для этого требуется, диски дешевые и выиграть больше 30-40% довольно трудно.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> какие ещё ФС умеют сжатие?

jfs, xfs,

вернее в архитектуре заложено,
и вроде OS/2 и SGI unix (IRIX) умееют,
насчет Linux не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>она дала нам кучу *box`ов и XFCE $)

это не более чем подделки,
кроме отрисовки окон они не очень много умеют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>конкуреция KDE и Gnome много вам дала?

Много! Тыщи страниц флейма :)

Если серьезно - теперь КДЕ и ГНОМ настолько разные, что конкуренции как таковой нет.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это не более чем подделки,

По до что подделки?

Что они должны уметь?

brazhe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как насчет разжатия? Ох не верю я эту райзеру.

Sun-ch
()

Повторюсь: Ну что, лет этак через 5 на ней даже можно будет работать. Обычно столько уходить время на обкатку FS ;))) Что xfs, jfs, reiserfs. Иногда больше ;))) - ntfs.

Слишком уж важный элемент FS, что бы его заменять с ходу ;))

Не зря они его сделали 128бит - знали, что когда zfs войдет в зрелость, уже будет в самый раз. ;)))

fi

anonymous
()

ufs у сана журнальная с 7-й соляры - ключиком logging включается. Кстати не понятна позиция некоторых личностей доказывающих,что все sux окромя linux или что ещё хуже - их любимого конкретного дистра.

kongo-boy
()

...если бы знали как за...ли слова "вкусное", "вкусности" и им подобные в новостях на ЛОР....

А по теме, то как то очень напоминает xfs на lvs.. И, судя по коментариям, не только мне :).

McGray ★★
()
Ответ на: комментарий от kongo-boy

>ufs у сана журнальная с 7-й соляры

ext3 тоже журналируемая,
но ext3 до reiser4, jfs, xfs в плане скорости ой как далеко.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И не только скорости. Не забываем хотя бы про sparce files и acl. Да и архитектуры там везде разные ext3 это inode'ы, a reiser xfs jfs - это b-trees, экстенты и еще какое-нибудт шаманство.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> при чем тут тупые пингвины в заголовке? Пора бы уже свой раздел сделать для Solaris, новости то так и пруть.

А как назвать? Новости из стана M$-овских лизоблюдов? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>ОпенСолярис - это тоже опенсорс как и семейство *BSD систем, так что предлагаю >завернуть хлебальничек.

и что?
мозгов не хватило что понять идею моего поста,
перечитай его еще раз малыш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Прекрасно сжимаются всякие базы данных, например у меня на сервере 250 гигов майлбоксов в базах NSF лежит, жмется в 2 раза примерно, на производительность не влияет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> конкуреция KDE и Gnome много вам дала?

Много. Гном оHIGел, а KDE всегда впереди его и всех остальных по фичастости :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>ОпенСолярис - это тоже опенсорс как и семейство *BSD систем, так что предлагаю >завернуть хлебальничек.

опен солярис из разряда опен оффиса,
вы типа шлите нам патчи,
а мы будем время от времени код закрывать и продавать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Много. Гном оHIGел, а KDE всегда впереди его и всех остальных по фичастости :)

и оба обрастая фишками и стремясь опередить конкурента стали настолько
медленными, что волей неволей забиваешь на DE и возвращаешься в прошлый век:
WM

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А она на жабе написана? :)

ну сначала на C# писали, все-таки лучший язык на сегодняшний день,
но потом, правда ваша, пришлось жабу перейти, политика партии как никак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А она на жабе написана? :)

В солярке JVM - модуль ядра? :) Или gcj собрано? :)

suser
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> LOL!!!

А чё - говорили же, что жаба рвёт цэ по скорости :) И мусор собирает :) Сначала насрёт, а потом собирает :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>А чё - говорили же, что жаба рвёт цэ по скорости :)

на последнем конкурсе рвала,
правда потом C код собрали с оптимизацией...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.