ZFS от SUN

Sun в рамках проекта OpenSolaris, представила в свет новую версию своей файловой системы ZFS. Как утверждают разработчики: "Это файловая система нового поколения", посмотрим...

Из вкусного:
* Сжатие
* Упрощенное администрирование
* Технологии предотвращения повреждения информации
* Последовательная запись
* Высокая масштабируемость
* Система моментальных снимков (snapshots) и клонов (clones)
а также многое другое...

Скачать:
http://www.opensolaris.org/os/communi...

Документация:
http://www.opensolaris.org/os/communi...

>>> Подробности

Ссылка

← Модуль Apache mod_libpq

Интревью с Monty Widenius →

← 1 2 3 →

А при чем тут тупые пингвины в заголовке? Пора бы уже свой раздел сделать для Solaris, новости то так и пруть.

~~Sun-ch~~ ☆
(18.11.05 14:45:29 MSK)

Ответ на: комментарий от Sun-ch 18.11.05 14:45:29 MSK

щаз попробую написать, что-бы раздел новый присобачили...

x0x01
(18.11.05 14:53:26 MSK) автор топика

Ссылка

Лучше рейзера или нет? Если да, то патчим, собираем non-GPL модуль ядра, на initrd и в путь. :)

~~suser~~
(18.11.05 14:54:27 MSK)

Прочитал "What is ZFS?" И умилился. "ZFS loves cheap disks". =) Короче, чувствую, что с такой системой мы всё-таки попадём в свелое будущее.

Atrus ★
(18.11.05 15:10:41 MSK)

Ответ на: комментарий от Atrus 18.11.05 15:10:41 MSK

А как она их любит? Вдребезги?

Oceanborn ★
(18.11.05 15:12:37 MSK)

Ссылка

У соляриса наконец появилась журналируемая FS?

не прошло и сто лет,

у IBM и его unix - jfs
у SGI и его unix - xfs

у SUN и его unix - zfs,

а у Linux
jfs, xfs, reiserfs и если zfs чего стоит его тоже включат,

так что кто круче вопрос по-моему даже не стоит.

anonymous
(18.11.05 15:14:46 MSK)

Супер. Посмотрите демки на их сайте. Интересно будет провести test from the bunker для zfs vs raiserfs

anonymous
(18.11.05 15:14:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:14:46 MSK

лучше бы тебе смолчать было...

anonymous
(18.11.05 15:28:19 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:28:19 MSK

>лучше бы тебе смолчать было...

это почему?

anonymous
(18.11.05 15:34:14 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:34:14 MSK

>это почему?

Потому что и без твоих слов понятно, что Linux впереди планеты всей.

~~suser~~
(18.11.05 15:40:58 MSK)

Ссылка

Млин. Не понимаю, почему обязательно нужно сразу же ср*ться. Новость замечательная. Пусть разиваются и linux, и opensolaris. Нам только лучше. Конкуренция - замечательная вещь.

Valmont ★★★
(18.11.05 15:41:06 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:14:46 MSK

кстати, когда люди из команд Free(Net) BSD просили изменить
лицензии jfs, xfs на BSD, чтобы и у них наконец появились нормальные
файловые системы,
им отвечали, что основная проблемма, в том что они бояться,
что некоторая фирма и ее комерчиский Unix сп*т их разработки,

теперь одним поводом меньше для изменения лицензии.

anonymous
(18.11.05 15:43:43 MSK)

Ответ на: комментарий от Valmont 18.11.05 15:41:06 MSK

> Конкуренция - замечательная вещь.

конкуреция KDE и Gnome много вам дала?

anonymous
(18.11.05 15:45:48 MSK)

Почему-то возникло чувтсво что это lvm+xfs...

catap ★★★★★
(18.11.05 15:49:41 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:45:48 MSK

Скажи, что тебе, например, ничего не дала конкуренция между интелем и амд. Нибудь линукса, фиг бы была возможность сейчас юзать опенсолярку. Ее бы просто не было. Но, по-моему, это все итак понятно, без озвучки.

А про кде и гном ничего сказть не могу, так как не пользуюсь. Мне достаточно evilvm.

Valmont ★★★
(18.11.05 15:50:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:45:48 MSK

Канэчно дорогой, в первую очередь оптимизацию как под железо так и под юзверя, не то что под офтопиком с его моноэксплорером.

Megabit ★★★
(18.11.05 15:52:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:45:48 MSK

>конкуреция KDE и Gnome много вам дала?

она дала нам кучу *box`ов и XFCE $)

anonymous
(18.11.05 15:55:38 MSK)

Ответ на: комментарий от catap 18.11.05 15:49:41 MSK

>>Почему-то возникло чувтсво что это lvm+xfs
Блин, мне точно такая же мысля пришла. Но сдается мне zfs,в отличии от XFS, тормоз еще тот будет...

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(18.11.05 16:12:37 MSK)

Ссылка

а какие ещё ФС умеют сжатие?

anonymous
(18.11.05 16:17:55 MSK)

ждем патчей mm- & ck-

Killy ★
(18.11.05 16:20:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 16:17:55 MSK

Намекаешь на NTFS?

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(18.11.05 16:20:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 16:17:55 MSK

NTFS. Только реально трудно придумать ситуацию, когда это нужно. Архивы и медиконтент не сжимается, процессор для этого требуется, диски дешевые и выиграть больше 30-40% довольно трудно.

~~Shaman007~~ ★★★★★
(18.11.05 16:20:57 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 16:17:55 MSK

> какие ещё ФС умеют сжатие?

jfs, xfs,

вернее в архитектуре заложено,
и вроде OS/2 и SGI unix (IRIX) умееют,
насчет Linux не знаю.

anonymous
(18.11.05 16:30:04 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:55:38 MSK

>она дала нам кучу *box`ов и XFCE $)

это не более чем подделки,
кроме отрисовки окон они не очень много умеют.

anonymous
(18.11.05 16:32:56 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 16:30:04 MSK

да reiserfs тоже умеет сжатие

anonymous
(18.11.05 16:34:15 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:45:48 MSK

>конкуреция KDE и Gnome много вам дала?

Много! Тыщи страниц флейма :)

Если серьезно - теперь КДЕ и ГНОМ настолько разные, что конкуренции как таковой нет.

blaster999 ★★
(18.11.05 16:36:28 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 16:32:56 MSK

>это не более чем подделки,

По до что подделки?

Что они должны уметь?

brazhe
(18.11.05 16:37:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 16:34:15 MSK

А как насчет разжатия? Ох не верю я эту райзеру.

~~Sun-ch~~ ☆
(18.11.05 16:47:21 MSK)

Ссылка

Боян!

Было два треда про солярис назад! http://beta.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1159866#1160714

:)))

ivlad ★★★★★
(18.11.05 16:47:28 MSK)

Ссылка

Повторюсь: Ну что, лет этак через 5 на ней даже можно будет работать. Обычно столько уходить время на обкатку FS ;))) Что xfs, jfs, reiserfs. Иногда больше ;))) - ntfs.

Слишком уж важный элемент FS, что бы его заменять с ходу ;))

Не зря они его сделали 128бит - знали, что когда zfs войдет в зрелость, уже будет в самый раз. ;)))

anonymous
(18.11.05 16:47:51 MSK)

Ссылка

ufs у сана журнальная с 7-й соляры - ключиком logging включается. Кстати не понятна позиция некоторых личностей доказывающих,что все sux окромя linux или что ещё хуже - их любимого конкретного дистра.

kongo-boy
(18.11.05 16:52:24 MSK)

...если бы знали как за...ли слова "вкусное", "вкусности" и им подобные в новостях на ЛОР....

А по теме, то как то очень напоминает xfs на lvs.. И, судя по коментариям, не только мне :).

McGray ★★
(18.11.05 16:56:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sun-ch 18.11.05 14:45:29 MSK

да, давно пора изолировать суневский пеар от остальных новостей

Syncro ★★★★★
(18.11.05 16:58:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Syncro 18.11.05 16:58:52 MSK

предлагаю для этих целей создать раздел хумор и клоунада

Syncro ★★★★★
(18.11.05 17:01:41 MSK)

Ответ на: комментарий от kongo-boy 18.11.05 16:52:24 MSK

>ufs у сана журнальная с 7-й соляры

ext3 тоже журналируемая,
но ext3 до reiser4, jfs, xfs в плане скорости ой как далеко.

anonymous
(18.11.05 17:03:19 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 17:03:19 MSK

И не только скорости. Не забываем хотя бы про sparce files и acl. Да и архитектуры там везде разные ext3 это inode'ы, a reiser xfs jfs - это b-trees, экстенты и еще какое-нибудт шаманство.

kott ★★★★★
(18.11.05 17:08:06 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Syncro 18.11.05 17:01:41 MSK

ОпенСолярис - это тоже опенсорс как и семейство *BSD систем, так что предлагаю завернуть хлебальничек.

~~Sun-ch~~ ☆
(18.11.05 17:08:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Sun-ch 18.11.05 14:45:29 MSK

> при чем тут тупые пингвины в заголовке? Пора бы уже свой раздел сделать для Solaris, новости то так и пруть.

А как назвать? Новости из стана M$-овских лизоблюдов? :)

anonymous
(18.11.05 17:16:17 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Sun-ch 18.11.05 17:08:46 MSK

>ОпенСолярис - это тоже опенсорс как и семейство *BSD систем, так что предлагаю >завернуть хлебальничек.

и что?
мозгов не хватило что понять идею моего поста,
перечитай его еще раз малыш.

anonymous
(18.11.05 17:19:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Shaman007 18.11.05 16:20:57 MSK

Прекрасно сжимаются всякие базы данных, например у меня на сервере 250 гигов майлбоксов в базах NSF лежит, жмется в 2 раза примерно, на производительность не влияет.

anonymous
(18.11.05 17:20:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 15:45:48 MSK

> конкуреция KDE и Gnome много вам дала?

Много. Гном оHIGел, а KDE всегда впереди его и всех остальных по фичастости :)

anonymous
(18.11.05 17:21:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Sun-ch 18.11.05 17:08:46 MSK

>ОпенСолярис - это тоже опенсорс как и семейство *BSD систем, так что предлагаю >завернуть хлебальничек.

опен солярис из разряда опен оффиса,
вы типа шлите нам патчи,
а мы будем время от времени код закрывать и продавать.

anonymous
(18.11.05 17:21:09 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 17:21:01 MSK

>Много. Гном оHIGел, а KDE всегда впереди его и всех остальных по фичастости :)

и оба обрастая фишками и стремясь опередить конкурента стали настолько
медленными, что волей неволей забиваешь на DE и возвращаешься в прошлый век:
WM

anonymous
(18.11.05 17:23:01 MSK)

А она на жабе написана? :)

anonymous
(18.11.05 17:23:37 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 17:23:37 MSK

+5
LOL!!!

~~sabonez~~ ★☆☆☆
(18.11.05 17:26:50 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 18.11.05 17:23:37 MSK

>А она на жабе написана? :)

ну сначала на C# писали, все-таки лучший язык на сегодняшний день,
но потом, правда ваша, пришлось жабу перейти, политика партии как никак.

anonymous
(18.11.05 17:31:11 MSK)