LINUX.ORG.RU

Вышла новая легковесная версия ROSA Desktop Fresh R5 с LXDE

 


2

1

Начало 2015 года «НТЦ ИТ РОСА» отметила выпуском свежей редакции дистрибутива операционной системы ROSA Desktop Fresh с рабочим столом LXDE. Дистрибутив не требователен к видеокарте, интерфейс системы схож с Windows XP. ROSA Desktop Fresh LXDE R5 подойдет и для работы, и для развлечений, если вы не собираетесь изучать новые интерфейсные концепции или глубоко настраивать систему «под себя». Данный дистрибутив облегчит пользователям процесс импортозамещения, особенно тем, кто «пересаживается» с Windows 95/XP/7 и привык к классическому рабочему столу с нижней панелью. К слову, LXDE-дистрибутив «НТЦ ИТ РОСА» рекомендуют и на популярном развлекательном ресурсе как «первый Linux» для Windows-пользователей. ROSA Desktop Fresh R5 корректно работает на различных «слабых» конфигурациях от старых десктопов и ноутбуков до современных экономичных нетбуков. По сравнению с прошлым релизом, появились:

  • Загрузка в Secureboot-режиме и множество других улучшений загрузчика.
  • Обновленные версии ядра, библиотек MESA и X11, графических драйверов NVidia и AMD и прикладного софта.
  • Автоматическое выполнение TRIM для SSD (запускается раз в неделю), пакет ssd-utils включен в дистрибутив.
  • Поддержка систем с гибридной графикой Intel+AMD, новые версии XFdrake.
  • Добавлен индикатор батареи и управление питанием из xfce.
  • Исправлен ряд ошибок (включая баг ROMP с воспроизведением файлов с русскими именами).

Срок поддержки данной свободной версии — 2 года.

«НТЦ ИТ РОСА» планирует регулярно выпускать обновления и новые релизы, в будущем для легковесных редакций ROSA Fresh возможна замена LXDE-окружения на LXQT.

>>> ОС ROSA Desktop Fresh LXDE R5

★★★★★

Проверено: toney ()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от Stanson

Не корчили бы из себя «отечественных разработчиков»

У тебя претензии к чему ? К тому, что ПО из состава дистрибутивов не отечественного происхождения ? Так термин «отечественная разработка» не к происхождению ПО относится, а к сборке в составе дистрибутива. Или дистрибутив для тебя - это «просто сконпилять» ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну например если бы они хотя бы не готовый дистр взяли

А что, ROSA или ALT на базе готового дистра ? Ну-ка, ну-ка ? Ничего, что мандрива куплена (с потрохами, компания, а не дистрибутив) именно для Росы и всё делается самостоятельно ? Ничего, что у ALT свой, ни с кем не связанный, репозитарий ?

написали бы свой пакетный менеджер и WM чтоб с кнопкой «Пуск» был

Ничего, что у ALT rpm запатчен так, что переехать на другой уже не просто ? Можно считать, что у ALT свой rpm. А WM с кнопочкой - зачем, если существующих вагон ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Потому что качество

Не знаю про Росу, но качество сборки в ALT на порядок выше, чем в Дебиан/RedHat/SuSe/Разное. Так то.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну например если бы они хотя бы не готовый дистр взяли, а LFS, написали бы свой пакетный менеджер и WM чтоб с кнопкой «Пуск» был - уже как-то можно было бы о чём-то дискутировать.

Вы не в теме, извините. А так хотелось услышать адекватный ответ.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Не корчили бы из себя «отечественных разработчиков» - и претензий бы никаких ни у кого не было.

Притензии только у ушибленных на голову. В любой стане, в том числе и в США, и в европах вас дофига. Может потому что не отсреливают.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Дистрибутив - это как минимум некий дистроспецифичный софт а не сборка. Пакетный менеджер, система сборки, система инициализации, WM/DE и пр написанное _создателями_ дистрибутива. Ничего этого нету в данном поделии.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Просто не следует мешать что-то дельное с понтами типа «отечественной бытовой техники Vitek».

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Ничего, что мандрива куплена (с потрохами, компания, а не дистрибутив) именно для Росы и всё делается самостоятельно ?

И чем это отличается от китайских девайсов с «российским брендом»?

Ничего, что у ALT свой, ни с кем не связанный, репозитарий ?

Про альт я ничего не говорил, кстати. У них свой софт хотя бы есть.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Вы не в теме, извините. А так хотелось услышать адекватный ответ.

Ну в теме наверно вы. Можно поглядеть на ваш собственный дистрибутив?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

И чем это отличается от китайских девайсов с «российским брендом»?

Тем, что это не бренд, а оригинальная компания, поменявшая собственника.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Забей :) Он до сих пор уверен, что у них своих наработок софта нет и что они вообще ничего не развивают со времени приобретения.

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

Тем, что это не бренд, а оригинальная компания, поменявшая собственника.

Т.е. если кто-то в россиянии выкупит, например, у китайцев марку Hammer, то они сразу станут отечественными автомобилями? Не смешите.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Skull - сотрудник ООО AltLinux, если что.

Кофе начальству носит? Или дистрибутив с нуля сделал? Быть сотрудником - совсем не значит сделать свой дистрибутив.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Давай поделим комерцию и столманутость. Ты в них запутался.

(задумчиво смотрю на столик, за которым сидел дядька Столлман) Так вроде Столлман не против коммерции. Он не за то, чтобы не было богатых, а за то, чтобы не было бедных... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Быть сотрудником - совсем не значит сделать свой дистрибутив.

Ну да, ни мы, ни РОСА свой дистрибутив с нуля не делали. Печальная история, не всем же быть Патриком Фолькедерингом. Можете, торжествуя, повешать себе на шею медаль ниспровергателя мифов и вторую медаль правдоруба.

Но nobody добрый, он о всех заботится... :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Пакетный менеджер

urpmi

система сборки

ABF?

система инициализации

[sarcasm]А что есть какие-то, кроме systemd?[/sarcasm] А тем более дистроспецифичные?

WM/DE

Примеры специфичных сред, кроме Unity?

Ake
()
Ответ на: комментарий от Stanson

у китайцев марку Hammer

Если с заводами/пароходами, то да.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Но ведь выкуплены «производство», технологии и средства дистрибутива, а не марка.

Ake
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну вообще-то Столман за свободу (!) информации и средств для ее воспроизведения (!). А персонаж, которому я отвецал клоун.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от belonesox

* Нормальная новость для технических людей была здесь

террабайтные винчестеры

террабайтные

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от belonesox

а не для разжигания срача («зачем это здесь») на пустом месте.

Так LOR же. :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

выкупит, например, у китайцев марку Hammer, то они сразу станут отечественными автомобилями?

Hammer вааще-та — марка китайского электробензоинструмента, принадлежащая российской компании, зарегистрированной в Германии как GmbH (ООО)

http://hammer-pt.com/ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Ake

urpmi

Ещё с тех времён когда мандрива была мандрейком? Уже тогда, видимо, ООО «НТЦ ИТ РОСА» активно работала вместе с мандрейковцами, да.

ABF?

Уж не знаю, насколько оно отличается от того, чем собирали мандриву, но вряд-ли это что-то с нуля написанное.

А тем более дистроспецифичные?

Все дистрибутивы отличаются друг-от-друга инициализационными скриптами, настройками и пр. Даже если это системг.

Примеры специфичных сред, кроме Unity?

Ну как бы Ubuntu не осилили свой пакетный менеджер, зато вот это вот написали. Говно получилось, конечно, но уважения достойно.

Если уж ООО «НТЦ ИТ РОСА» не осилило свой пакетный менеджер сделать, то хотя бы WM могла бы для приличия наваять.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Если уж ООО «НТЦ ИТ РОСА» не осилило свой пакетный менеджер сделать, то хотя бы WM могла бы для приличия наваять.

KDE у росы крайне сильно отличается и от дефолтной, и от мандривской. Настолько, что сойдёт и за самонаваянный WM.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

но вряд-ли это что-то с нуля написанное.

Найди первоисточник. :-)

Если уж ООО «НТЦ ИТ РОСА» не осилило свой пакетный менеджер сделать,

Свой - это чтобы ни skype, ни acrobat reader не поставить, если что ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Свой - это чтобы ни skype, ни acrobat reader не поставить, если что ?

это чтобы .tar.gz не катил

только хардкор, только сборка из гита с доступом по сертификату

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Orlusha

кетайская бензопила станет российским автомобилем

Кстати вот да. Очень интересно, как, с точки зрения Stanson, авто марки Hammer стали китайскими, если это только торговая марка (опять же, с его точки зрения). :-)

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Orlusha

Я вообще-то про продажу GM'ом бренда Hammer китайской Sichuan Tengzhong.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

авто марки Hammer стали китайскими

Я вообще-то про продажу GM'ом бренда Hammer китайской Sichuan Tengzhong.

слуште, вы там все сговорились, што ли?!

нельзя же так, аж чаем поперхнулси )))))))

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Orlusha

слуште, вы там сговорились, што ли?!

Ты правда не в курсе, что китайцы Hummer выкупили несколько лет назад ? :-) Или ты про одну неправильную букву ?

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Ну вообще-то Столман за свободу (!) информации и средств для ее воспроизведения (!)

Ну и что мешает клонировать git.altlinux.org и наш girar ? :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

Я не в курсе выкупа всего существующего по Hummer конторой

Ну так он про китайский джип Хаммер. Он же не называл компанию.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Очень интересно, как, с точки зрения Stanson, авто марки Hammer стали китайскими, если это только торговая марка. :-)

Как хорошо что вы заметили подставу :)

Hummer ведь был и остаётся американской разработкой, вне зависимости от того, кто его купит.

И вот мне интересно, как это мандрива стала дистрибутивом отечественной разработки?

Денег и связей г-на Реймана маловато, чтобы свой дистрибутив запилить. Но вполне достаточно, чтобы сертификатами торговать и заниматься прочим подобным россиянским бизнесом.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Hammer ведь был и остаётся американской разработкой, вне зависимости от того, кто его купит.

Кто сделает следующую модель ? Сколько в ней останется американского ?

И вот мне интересно, как это мандрива стала дистрибутивом отечественной разработки?

А кто сделал очередной выпуск ? Какой-нибудь Франсуа, а в Росе скопировали репозитарий и сделали обои ? Так что ли ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

Кто сделает следующую модель ?

Никто. Китайцы толи не осилили, то ли вся сделка обломалась, в общем, не будет больше Hummer'ов, ни от GM'а, ни от китайцев.

А кто сделал очередной выпуск ? Какой-нибудь Франсуа, а в Росе скопировали репозитарий и сделали обои ? Так что ли ?

Вот уж без понятия. Но зная реалии россиянского бизнеса не имею ни малейших причин отвергнуть такой вариант.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

И вот мне интересно, как это мандрива стала дистрибутивом отечественной разработки? Денег и связей г-на Реймана маловато, чтобы свой дистрибутив запилить. Но вполне достаточно, чтобы сертификатами торговать и заниматься прочим подобным россиянским бизнесом.

Тут всё немного хитрее. Мандрива-таки померла совсем, в качестве форков существуют магея (http://www.mageia.org), опенмандрива (http://www.openmandriva.org) и роса. Проекты взаимодействуют друг с другом и обмениваются кодом. На данный момент росой законтрибьючено достаточно много собственного и модифицированного кода, принятого двумя другими форками.

Orlusha ★★★★
()
Последнее исправление: Orlusha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

И вот мне интересно, как это мандрива стала дистрибутивом отечественной разработки ?

Кстати, на известной картинке с деревом дистрибутивов не хватает одной важной подробности. Кроме того, от кого кто пошёл, следует отображать и текущую связь с родителем. В том, синхронизируется ли потомок с репозитарием родителя, или нет, есть существенная разница. А в случае Росы это, вообще, переименование по основной ветке. Правда, на упомянутой картинке нарисовано иначе почему-то.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

На данный момент росой законтрибьючено достаточно много собюственного и модифицированного кода, принятого двумя другими форками.

Вопрос в том, чей это код и куда он контрибьютился. Если это очередной плеер или апплет для плазмы - то это не показатель вообще.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

в общем, не будет больше Hummer'ов, ни от GM'а, ни от китайцев.

Ну, значит, настоящего китайского Хаммера не увидим.

Вот уж без понятия.

А обсуждаешь.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Если это очередной плеер или апплет для плазмы - то это не показатель вообще.

Кроме этого есть ещё сборка репозитария сама по себе. Это не просто пакетов в кучу накидать, если что. И обмен кодом не значит «один основан на другом», если нет синхронизации по репозитарию. Кстати:

http://distrowatch.com/table.php?distribution=openmandriva

Based on: ROSA

А если mageia и ROSA посмотреть, у обоих «Independent (originally forked from Mandriva)»

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.