LINUX.ORG.RU

Вышла новая легковесная версия ROSA Desktop Fresh R5 с LXDE

 


2

1

Начало 2015 года «НТЦ ИТ РОСА» отметила выпуском свежей редакции дистрибутива операционной системы ROSA Desktop Fresh с рабочим столом LXDE. Дистрибутив не требователен к видеокарте, интерфейс системы схож с Windows XP. ROSA Desktop Fresh LXDE R5 подойдет и для работы, и для развлечений, если вы не собираетесь изучать новые интерфейсные концепции или глубоко настраивать систему «под себя». Данный дистрибутив облегчит пользователям процесс импортозамещения, особенно тем, кто «пересаживается» с Windows 95/XP/7 и привык к классическому рабочему столу с нижней панелью. К слову, LXDE-дистрибутив «НТЦ ИТ РОСА» рекомендуют и на популярном развлекательном ресурсе как «первый Linux» для Windows-пользователей. ROSA Desktop Fresh R5 корректно работает на различных «слабых» конфигурациях от старых десктопов и ноутбуков до современных экономичных нетбуков. По сравнению с прошлым релизом, появились:

  • Загрузка в Secureboot-режиме и множество других улучшений загрузчика.
  • Обновленные версии ядра, библиотек MESA и X11, графических драйверов NVidia и AMD и прикладного софта.
  • Автоматическое выполнение TRIM для SSD (запускается раз в неделю), пакет ssd-utils включен в дистрибутив.
  • Поддержка систем с гибридной графикой Intel+AMD, новые версии XFdrake.
  • Добавлен индикатор батареи и управление питанием из xfce.
  • Исправлен ряд ошибок (включая баг ROMP с воспроизведением файлов с русскими именами).

Срок поддержки данной свободной версии — 2 года.

«НТЦ ИТ РОСА» планирует регулярно выпускать обновления и новые релизы, в будущем для легковесных редакций ROSA Fresh возможна замена LXDE-окружения на LXQT.

>>> ОС ROSA Desktop Fresh LXDE R5

★★★★★

Проверено: toney ()

К слову, LXDE-дистрибутив «НТЦ ИТ РОСА» рекомендуют и на популярном развлекательном ресурсе как «первый Linux» для Windows-пользователе

Так толсто, что я прям аж не могу.

mandala ★★★★ ()

Загрузка в Secureboot-режиме

Я вот профуфыкал все про эту штуку. Кто подписи то раздает?

mandala ★★★★ ()

Данный дистрибутив облегчит пользователям процесс импортозамещения

Какая однако идеологически правильная новость.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Автоматическое выполнение TRIM для SSD

Мегафича!

mandala ★★★★ ()

Добавлен индикатор батареи и управление питанием из xfce.

Ааааа! Я не могу, уже живот от ржача болит. Хорошо хоть свой велосипед не стали делать.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

базируется на уже загнувшейся Мандриве

Вот прежде чем дурь пороть, изучил бы вопрос. Да они отпочковались от той мандривы, сегодняшняя мандрива на росе и основана.

mandala ★★★★ ()

Проверено: toney

Ух ты, я прозевал. Желаю стать новым тазиком!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nihil

Про импортозамещение при создании еще и слыхом не слыхивали.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alyssa

зачем такой политикомаркетологический буллшит на техническом ресурсе, да ещё и посвящённом свободному ПО?

Поджарить задницы, зачем же еще.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

международными аналогами

Чем тебе сабж не международный? Или красношляпа стала международной?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Про импортозамещение при создании еще и слыхом не слыхивали.

При чём здесь это? Главное вовремя голосок подать, авось проскочит.

Данный дистрибутив облегчит пользователям....

Этот цирк у нас уже побывал, Назывался он Linux XP.

«Его создатели попытались на базе Linux построить систему, максимально понятную пользователю Windows, т. е. изначально работали для потенциального мигранта, уже имеющего опыт общения с компьютером и желающего минимизировать трудозатраты, неизбежно возникающие при переходе.»

nihil ★★★★★ ()
Последнее исправление: nihil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valdor

Ну и как это с альтом поможет? А человек либо умеет думать, либо нет. Если умеет - то разберётся и с Дебианом. Если нет - то и Винду не осилит.

Просто для массовых внедрений нужны не уникумы, а унылые системные интеграторы, которые сделают работу безотносительно от знаний конкретного сисадмина и его графика запоев. А раз системные интеграторы в России выбирают ALT Linux, а не Debian, то это, неверное, о чём-то говорит...

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Написанное на этих бумажках должно соответствовать действительности. За это и берут деньги. Бумажки бесплатны.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Проблема заставить людей её использовать без принуждения в виде сертификатов.

Никто никого не заставляет, выбирай любое другое решение, хоть на FreeDos. Не вижу ничего плохого в том, что сама организация получает деньги за сертифицированные продукты и их поддержку (поддержку можно заказать отдельно, без сертификатов), при этом всем остальным можно пользоваться продуктом совершенно свободно. Или какой ты им источник дохода предлагаешь?

Не вижу, чем он хуже Mageia и, по сути, основанной на его (Rosa) кодовой базе OpenMandriva.

Ну целевая аудитория же как на ладони же.

Ну да, ну да. Сейчас ещё расскажешь, чем нужно на самом деле пользоваться.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ещё расскажи как без сертификатов НТЦ ИТ РОСА смогла бы вообще хоть как-нибудь занять хоть какое-нибудь место хотя бы среди каких-нибудь puppy-linux'ов и прочей экзотики.

А на distrowatch поинтересоваться не судьба и сравнить с другими дистрибутивами. 69 место из 287.

Сказок вот только не надо про «муторный» и «долгий». Бабла кому надо дал - и всё.

Ну вы продолжайте лужи газифицировать.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nihil

Данный дистрибутив облегчит пользователям....

Я не понял зачем это ты мне пишешь, я сам над этим ржал. Но доля правды в этом есть. Для обыкновенных пользователей привычный начальный интерфес графического окружения дорого стоит. Особенно если они дальше запуска своих приложений не ходят. Тут не грех и «ярлыков» на обоину накидать.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

на distrowatch

И ето говорит пятизвездочник. Не стыдно?

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

несмотря на то, что тоже из мелкой деревушки под Дмитровом (это не шутка)

оно и видно: тролля-мутанта не распознаешь, от человека не отличаешь :)

hoopoe ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

и которое нужно только ради мифической сертификации?

Это ты сам себе придумал. :-)

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что тебе надо? фоточки в контакте?

Ему надо нескучные обои, очевидно.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Мне нужны преимущества дистрибутива над международными аналогами

Их достаточное количество. Но тут не про ALT. Будет про ALT - заходи. :-) Впрочем, тут не раз всё это обсуждалось, может перечитать старые баталии.

AS ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Я не понял зачем это ты мне пишешь, я сам над этим ржал.

Сори. Торможу.

Но доля правды в этом есть. Для обыкновенных пользователей привычный начальный интерфес графического окружения дорого стоит. Особенно если они дальше запуска своих приложений не ходят. Тут не грех и «ярлыков» на обоину накидать.

Ну какая тут доля правды? Ярлыками ну никак нельзя облегчить ориентацию в системе. И меня возмутило, то что писавший текст новости прекрасно это понимает. От людей которые втирают очки лучше держаться подальше.

nihil ★★★★★ ()
Последнее исправление: nihil (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AS

Да, я знаю, что не про альт. Но если даже для него - казалось бы, популярного! - не нашлось аргументов, то что говорить о росе?

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

А на distrowatch поинтересоваться не судьба и сравнить с другими дистрибутивами. 69 место из 287.

Нашёл где смотреть, да. Там и у реактоса нормальное такое место.

Ну вы продолжайте лужи газифицировать.

Пока что лужи газифицируют россиянские торговцы бумажками.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Никто никого не заставляет

Щаз. В некоторых местах за использование софта без купленной бумажки могут весьма нехило глаз на жопу натянуть.

Или какой ты им источник дохода предлагаешь?

Никакой. В россиянских условиях они выбрали самый оптимальный источник дохода. Торговля сертификатами, лицензиями и прочими медсправками и дипломами - это огромная часть ВВП РФ. Глупо такой кусок упускать, если есть возможность на этом заработать.

Не вижу, чем он хуже Mageia и, по сути, основанной на его (Rosa) кодовой базе OpenMandriva.

Ну было бы вообще смешно, если бы росовцы умудрились мандриву испохабить так, чтобы она стала хуже её форков.

Ну да, ну да. Сейчас ещё расскажешь, чем нужно на самом деле пользоваться.

Пользоваться нужно тем, что наилучшим образом подходит для решения задачи. Однако, к сожалению, государство у нас всегда находит способ заставить людей пользоваться чем-то другим. От жигулей до этих вот псевдодистрибутивов.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Пока что лужи газифицируют россиянские торговцы бумажками.

Комерсанты пытаются срубить деньгу на тренде? Нормальная рыночная экономика.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Но если даже для него - казалось бы, популярного! - не нашлось аргументов, то что говорить о росе?

Аргументы были. Кто не понял — моё искреннее сочувствие.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

От жигулей до этих вот псевдодистрибутивов.

Кто тебя заставляет? А если ты госструктура, то извините, это везде так, кроме банановых республик.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Пока что лужи газифицируют россиянские торговцы бумажками.

Может, потому что у нас в России газ есть, которые мы и продаём в Европу, где его почти нет? :)

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Однако, к сожалению, государство у нас всегда находит способ заставить людей пользоваться чем-то другим. От жигулей до этих вот псевдодистрибутивов.

О как! И где государство заставляет людей использовать какие-то операционные системы?

История с исполнением 1447-р ничему не учит?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Комерсанты пытаются срубить деньгу на тренде? Нормальная рыночная экономика.

О том и речь. Не корчили бы из себя «отечественных разработчиков» - и претензий бы никаких ни у кого не было.

Stanson ★★★★★ ()

Сейчас тестирую ROSA. Мелкие шероховатости есть (и по функциональности и по консистентности локализации), но не больше, чем в других дистрибутивах. По крайней мере, в отличие от Ubuntu, ничего не падает на ровном месте.

Вот через Samba AD DC не хочет аутентифицироваться. Причём /etc/samba/smb.conf вообще не дополняется, а в конце говорится о том, что не удаётся. Хорошо бы логи в GUI показывать.

P.S. А где ROSA Software Center?!

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

О том и речь. Не корчили бы из себя «отечественных разработчиков» - и претензий бы никаких ни у кого не было.

Полагаю, вы можете привести критерии «отечественных разработчиков». А то АРПП и Руссофт бились над этим долго. Ну и заодно покажете пример в виде пачки коммитов в Git?

Лично я видел (пусть не в KDE), но написанный в ROSA код, который в виде приложений доступен в других дистрибутивах. А вы?

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

И где государство заставляет людей использовать какие-то операционные системы?

Там, где требуется всякая вот эта вот сертификация. И даже там, где не требуется, чисто «чтоб было, а то вдруг завтра указивка выйдет». Если ты не в курсе, у нас в стране, чем больше бумажек с печатями ты покажешь мытарям, тем меньше вероятность что тебя обуют.

История с исполнением 1447-р ничему не учит?

Это вообще к чему тут?

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Практических преимуществ нет и этим всё сказано

Valdor ★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Там, где требуется всякая вот эта вот сертификация.

Не показывайте своё невежество. Если о чём-то берётесь говорить, изучите матчасть. Требуется аттестация.

И даже там, где не требуется, чисто «чтоб было, а то вдруг завтра указивка выйдет».

Вот я и привёл номер Распоряжения Правительства с подобными указаниями. И что? Учите историю.

Если ты не в курсе, у нас в стране, чем больше бумажек с печатями ты покажешь мытарям, тем меньше вероятность что тебя обуют.

А налоговики тут при чём? У Вас реальное незнание ни в одной обсуждаемой области.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Практических преимуществ нет и этим всё сказано

Это очень важное для нас замечание. Держите нас в курсе.

Skull ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

Полагаю, вы можете привести критерии «отечественных разработчиков».

Ну например если бы они хотя бы не готовый дистр взяли, а LFS, написали бы свой пакетный менеджер и WM чтоб с кнопкой «Пуск» был - уже как-то можно было бы о чём-то дискутировать.

А то АРПП и Руссофт бились над этим долго. Ну и заодно покажете пример в виде пачки коммитов в Git?

У меня на сайте целый дистр собственного изготовления для пары дурацких говнороутеров на ARM валяется, зачем мне Git?

Лично я видел (пусть не в KDE), но написанный в ROSA код, который в виде приложений доступен в других дистрибутивах. А вы?

А я не видел. Что за приложения? QML-ные пакости для плазмы не предлагать.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

А с чего вы решили что я distrowatch имел в виду :) На самом деле возражение не понятно, вы ведь по существу ничего не сказали и альтернативы не предложили.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Щаз. В некоторых местах за использование софта без купленной бумажки могут весьма нехило глаз на жопу натянуть.

Ещё раз: никто никого не заставляет использовать именно этот дистрибутив или вообще ОС на основе GNU/Linux. Но про качество, удобство или наоборот огрехи самого дистрибутива сказать тебе нечего, вот ты крик и поднял, увидев слово «сертификация» на главной странице той конторы. Будет что по существу сказать, заходи, не стесняйся.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Skull

А налоговики тут при чём?

О, вы наверно в какой-то другой стране живёте, где налоговики только налогами интересуются и не требуют никаких бумажек на софт, например, к тому же различают лицензию и сертификат, а ещё знают, что лицензия - это не обязательно бумажка с печатью на каждый комп.

У Вас реальное незнание ни в одной обсуждаемой области.

Похоже что с реальностью совершенно незнакомы именно вы.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ещё раз: никто никого не заставляет использовать именно этот дистрибутив или вообще ОС на основе GNU/Linux.

Разумеется. Всем насрать, пусть даже оно вообще не работает или дырявое как винда, или падает раз в минуту, главное чтоб бумажка была. Конторы торгующие бумажками за счёт этого и живут.

Но про качество, удобство или наоборот огрехи самого дистрибутива сказать тебе нечего

Именно. Потому что качество, удобство или огрехи этого дистрибутива никого не волнуют. Меня в том числе. И поэтому я про них вообще ничего не говорю

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valdor

Но если даже для него - казалось бы, популярного! - не нашлось аргументов

Я же сказал, что они есть.

AS ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.