LINUX.ORG.RU

Sailfish OS 1.0.3.8

 , ,


0

2

31 января 2014 года вышло уже третье обновление Sailfish OS 1.0.3.8 под названием Naamankajärvi.

Sailfish OS - мобильная операционная система основанная на GNU/Linux, Qt5 и Wayland. Она является продолжением MeeGo Harmattan от бывших сотрудников Nokia и основана на пакетной базе дистрибутива Mer (форк MeeGo), а также использует наработки проекта Nemo Mobile. На данный момент выпускается один смартфон на этой системе, появившийся в продаже в ноябре прошлого года.

Основные изменения:

  • Поддержка ландшафтного режима для браузера, системных жестов и уведомлений.
  • Изменение масштаба двумя пальцами в приложении камеры. Улучшение качества снимков и записи звука.
  • Поддержка SMS в android-приложениях, улучшенное управление памятью. Нативные и android-приложения теперь разделены в Jolla Store.
  • Исправлена проблема с увеличенным расходом батареи при подключенном The Other Half.
  • Исправления производительности и интерфейса.
  • Многочисленные исправления ошибок в стандартных приложениях.
  • Расширение функциональности recovery-режима (например, можно разблокировать загрузчик).
  • Возможность очистки буфера обмена.
  • Исправления в работе Bluetooth.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от equeim

Да, исходный код того, что работает на очередном Nexus (и тем более любом другом брендовом Android смартфоне/планшете) нельзя скачать, точнее его нет в публичном доступе. Скачать можно код AOSP, но AOSP != Android, и различия там далеко не вида RHEL/CentOS.

Раньше отличия, кроме драйверов, состояли по большей частью в фирменных приложениях Google (которые закрыты и которые просто так нельзя взять официально и скачать): карты, маркет, почта и т.д. При этом, не-Google-специфичные версии указанных приложений (типа не-Google варианта почтового клиента) находятся годами в полу-заблошенном состоянии и представляют собой зачастую что-то уровня заглушек.

В последние же годы, когда у Google «бомбануло», что любой желающий может (в теории) утянуть у них из под ног их же систему (по некоторым оценкам около 30% всех Android устройств в мире работают не под официальной версией Android от Google), аналогично тому как сделала Amazon, они начали все больше частей системы выводить из AOSP и переносить в свои фирменные приложения, результатом чего стали мутанты типа Google Play Services, без наличия которых с каждой версией все большая и большая часть «системы» не работает.

Такой вот все более и более проприетарный продукт, представленный миру в костюме опенсорса. Такие дела.

monsta_kill ()

Поддержка SMS в android-приложениях

точно! а то как же андроидо-трояны будут отсылать SMS на 4242 :-)

вовремя опомнились! :-)

user_id_68054 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sahas

Если у меня Убунта с проприетарными дровами Nvidia, это что, закрытая ОС получится?

А что, бубунта без драйвера от nvidia не работает? Или unity - единственная и полностью проприетарная оболочка в бубунте?

Сообщество свободно может портировать свободный андроид на любой телефон (начиная с n9 и заканчивая htc hd2), сообщество сейчас спокойно портирует бубунту-тач на всякие sony xperia, самсунги и прочую китайщину типа oppo.

А Sailfish - проприетарная гадость, которая пытается выехать на былой популярности MeeGo.

Так вот, jolla - молодцы на самом деле. Что-то там кодят, их проприетарная прошивка может быть кому-нибудь и понравится, а если допилят и оптимизируют - то всем будет лучше, но фанатам Sailfish за упоминание MeeGo надо что-нибудь отрывать - у Sailfish OS с MeeGo общего меньше, чем у кед и венды.

anonymous ()

жду порта на ноте 2

bernd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sahas

в отличии от Андроида, убунты и фурифокса, у этого поделия запроприетарены не только драйвера, но и морда, без которой оно тупо неработоспособно.

это именно проприетарное поделие, не представляющее никакого интереса.

Ford_Focus ★★★★★ ()

Если оно закрытое в отличие от Android/Firefox OS, то только поддержка Qt5 реабилитирует эту платформу в моих глазах :)

Пусть закрытое, но хоть программы можно писать на нормальном не-велосипедном фреймворке...

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

откуда ж вы такие лезите?

морда почти открыта, закрытая часть минимальна и ненужна

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Выведут из беты - откроют, они не раз это говорили. Это не такой быстрый процесс: надо всё причесать, дописать документацию, убрать костыли. Но, конечно, можно хейтерить и загубить проект с большим потенциалом.

Ustin ()
Ответ на: комментарий от anonymous

закрытая часть минимальна и ненужна

Значит уже можно выкинуть проприетарные части кода, пересобрать и получить работоспособную ось, после чего портировать на любое другое устройство? Нет? Значит ждите, когда разработчики лично портируют своё поделие на нексусы и прочие самсунги, после чего будут поддерживать своё поделие на чужих телефонах.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Поддержка Qt5 есть, про открытость см. выше.
//Ну и вообще можно ещё похоливарить про то что более открыто: Sailfish или Android. Самые вкусные части андроида точно также закрыты.

Ustin ()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда разработчики лично портируют

они не будут портировать/поддерживать под чужие девайсы

false ★★★★★ ()

Короче, первый _умный_ вопрос в треде: SDK у этой ОСи есть? Эмулятор есть?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

уже выкинули, вернее даже не добавляли, Nemo mobile

anonymous ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

эмулятор - обычный виртуал бокс где эта ось вобрана под x86

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ustin

надо всё причесать, дописать документацию, убрать костыли

Да, венда тоже закрыта, потому что внутри не причёсана и с костылями. Наверное они тоже всё откроют, когда всё подчистят, они же даже в ядро линукса коммитят.

У миги был огромный потенциал даже несмотря на огромное количество шероховатостей, а тут лишь амбиции кучки финов. Уж лучше бубунтутач, там хотя бы сразу всё открыто и портируемо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

уже выкинули

Вау! Давай ссылку на сырцы, что бы я смог собрать у себя этот ваш Sailfish OS.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эта кучка финов выступает на конференциях KDE, помогают развивать calligra и работают с Mer.Nih синдромом не страдают.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от HunOL

кучка финов выступает на конференциях KDE
Nih синдромом не страдают.

Хе-хе, а что же тогда делать с kde-mobile? Ну да, это они без всяких синдромов запилили проприетарный аналог MeeGo, тизена и kde-mobile :) Они же наверняка обратились ко всем этим разработчикам, но все отказались от их помощи, так что у них не оставалось выбора. Бедные несчастные фины.

А если серьёзно, то кучка финов, выступающая на конференциях и помогающая пилить ненужный офисный пакет, могли бы сразу открыть все исходники, а не пилить проприетарную морду и проприетарные модули для ядра. Разработчики из jolla вместе со своими фанатами просто порочат славное имя MeeGo.

Так вот, какие могут быть перспективы у проприетарного закоса под MeeGo? Они с таким же успехом могли косить под iOS...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, это они без всяких синдромов запилили проприетарный аналог MeeGo

Не совсем верно. Meego Harmattan - это то, что было на N9 и UI так же был закрытый.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

смог собрать у себя этот ваш Sailfish OS
wiki/Nemo

Совсем дурак?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HunOL

UI так же был закрытый

MeeGo открытый. Это у Maemo были проприетарные куски кода, которые мешали пересобрать проект.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

GUI Sailfish OS есть слегка допиленое GUI от nemo mobile. у них общий midleware layer - lipstick куда Jolla активно комитит

выкидываеш пакет lipstick-jolla-home-qt5 ставиш lipstick-colorful-home и наслаждаешся свободой

можно зделать наоборот и тогда портируеш Sailfish OS под твой девайс_нейм

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HunOL

Учи матчасть.

Учу. А вы учите? Я даже чуть ранее привёл цитату насчёт открытости. Видимо с английским у вас не ахти...

Тогда давайте вспомним хотя бы о Smeegol Linux и вместе пойдём гуглить, куда же эту несчастную мигу засовывали.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

у них общий midleware layer

Мне не нужны исходники Mer, мне нужны исходники Sailfish, которых нет в общественном доступе.

Гы, шутка для: если взять сырцы ядра, оставить только код от microsoft, а всё остальное выкинуть, то получится почти венда.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Исходников Sailfish нет вобще как таковых

нету в открытом доступе исходников silica и lipstick-jolla-home, но как я уже сказал они ненужны

кому очень интересно то qml кусок от silica лежит на fs ничем не заобскуреный, а qml от липстика в бинарнике но тоже очень легко выковыривается.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Исходников Sailfish нет вобще как таковых

Именно поэтому Sailfish не нужна.

А извращаться можно с любой проприетарщиной, даже венду дизассемблировать, если кому очень интересно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

покажи мне исходники Debian

хотя Debian не нужен

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

это исходники пакетов входящих в Debian

anonymous ()

Я тебя слепила из того, что было.

iLoveoOz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в дебиан они как попадают? Или мне за 5 минут написать аналог portage под debian, что бы только недалёкого анонима обрадовать? Считай, что я тут выложил bash скрипт, в котором делается локальное зеркало src пакетов, а потом всё это дело распаковывается.

Хоть ты тресни, но проприетарная sailfish не нужна, даже несмотря на то, что она основывается на некоторых открытых технологиях. Mac OS тоже основывается на многих открытых технологиях, включая ядро, но финам никогда не стать apple.

Капча «eeLeak that» как бы намекает

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Короче, пойду я спать, скучные вы все...

А sailfish повторит путь lindows, я уверен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не видишь разницы между Meego и Meego Harmattan. Так что говорить и прославившемся Meego не приходится.

HunOL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ustin

они _рассматривают возможность_, а не клянутся открыть.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ustin

Но, конечно, можно хейтерить и загубить проект с большим потенциалом.

потенциала там еще меньше, чем у Symbian. вся надежда на космонавта.

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ustin

Android вполне работоспособен и без них (MIUI, например), в отличии от

Ford_Focus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

некоторых это всмысле почти на всех?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HunOL

А русская языки такой трудность?

Да, я много чего не вижу. Я не вижу исходников sailfish, я не вижу адекватности у некоторых пользователей лора, я даже не вижу смысла тратить на это время...

Всё, спать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

некоторых это всмысле почти на всех?

Нет. Steamos вот тоже открыта - linux, xorg, debian, pulseaudio, alsa, gtk...

Только вот steamos нужна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от HunOL

Не, я просто на ночь глядя уже не понимаю местных регистрантов...

Я тут говорил про открытость миги, а мне в ответ про какую-то обычную мигу и отдельно стоящий Harmattan, как будто тот же mer на святом духе делали.

https://gitorious.org/meego-ux http://maemo.cloud-7.de/HARM/N9/

Ну, если моё нежелание тратить время на неадекватов можно считать сливом, то на здоровье.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

они _рассматривают возможность_, а не клянутся открыть.

Клятвенно не обещали нигде, но высказывались очень недвусмысленно.

потенциала там еще меньше, чем у Symbian. вся надежда на космонавта.

Это даже не смешно – сравнивать готовый продукт с чем-то в состоянии глубокой альфы. Этих недовыпущенных мобильных опенсорс-операционок разной степени открытости было уже множество(MeeGo, Tizen, Limo, Mobilinux…) и все обещали что вот-вот уже взлетят и все зашибись будет.
Только на деле даже на крошечную партию Ubuntu Edge денег по предзаказам собрать не смогли.

Android вполне работоспособен и без них (MIUI, например), в отличии от

И когда он стал работоспособен? Sailfish на рынке месяц, за такое время банально не успели появиться рабочие варианты.

Ustin ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.