LINUX.ORG.RU

Поддержка B.A.T.M.A.N. в Linux 2.6.38

 


0

2

Аббревиатура B.A.T.M.A.N. расшифровывается как «Better Approach To Mobile Adhoc Networking». Сеть Ad hoc — это децентрализованная сеть, не нуждающаяся в предварительно развернутой инфраструктуре (такой, как маршрутизаторы в проводной сети или точки доступа в традиционной беспроводной сети). Каждый узел сети принимает участие в маршрутизации, пытаясь переслать данные, предназначенные другим узлам. При этом определение того, какому узлу пересылать данные, производится динамически на основании связности сети. B.A.T.M.A.N. — это протокол маршрутизации, реализующий такую сеть. Он может быть полезен в чрезвычайных ситуациях, таких как природные бедствия или военные конфликты, а также в случае чрезмерной цензуры в сети интернет.

Поддержка протокола включена в ядро Linux 2.6.38. Подробнее о проекте можно узнать по адресу http://www.open-mesh.org.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

это не нечто подобное ябблы у себя собираются внедрить под модным названием и наверняка запатентовать?

registrant ★★★★★
()

что за тупое название, а!

anonymous
()

Линус и сам задумался об открытости интернета?

anonymous
()

> Он может быть полезен в чрезвычайных ситуациях, таких как природные бедствия или военные конфликты, а также в случае чрезмерной цензуры в сети интернет.

новость для Каддафи

anonymous
()

отлично! ожидаем поддержку J.O.K.E.R.

heisenberg ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>новость для Каддафи

Нет Каддафи сейчас не до линуксов и БЭТМАНов!

Ramil ★★★★
()

Так, B.A.T.M.A.N. есть, round robin - есть. Прям какое-то высшее руководство РФ получается.

anonymous
()

> в случае чрезмерной цензуры в сети интернет

Теперь-то Путен мне уже не помешает постить демы!

anonymous
()

Вот сколько уже их? Они хоть как-то согласовываются? И есть ли уже какой-либо реальный стандарт?

AlexVR ★★★★★
()

На самом деле я бэтмэн

// несчастный случай

в винде, надеюсь, не работает, и виндузятники все вымрут при чрезвычайной ситуации?

anonymous
()

Интересно насколько оптимален этот алгоритм ? как и по латентности так и по пропускной способности так и по доступности ?

pinachet ★★★★★
()

Млять, так это что, нам теперь не будет иметь смысла захватывать телефон и телеграф?

/// Пошёл узнавать о месте положения бывших глушилок «голосов» в МО.

zloy_buratino
()

Потом переименуют в Скайнет, ну и все понятно, короче...

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от runtime

netsukuku использует хитрожопый способ маршрутизации основанный на фрактала. В результате таблица маршрутизации имеет смешные размеры но некоторые пользователи потенциально в сеть выйти не могут так как все маршруты пойдут мимо них. Тут вроде более прямое решение.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от runtime

В общем netsukuku это глобальная сеть тут же речь скорее о p2p локалке

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> но некоторые пользователи потенциально в сеть выйти не могут так как все маршруты пойдут мимо них

А линк можно? Или хоть ключевые слова для гугеля.

anonymous
()

Есличо - вайфай свою работоспособность в условиях войны доказал (знакомый одмин из Сирии в своё время рассказывал) даже без извращений типа этого. А вот воздушки да, очень быстро обрывает бандитскими пулями.

svr4
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может путаю. Судя по документации проблема с совпадающими ip уже решена а негарантированный порядок доставки пакетов не глюк а фича. Опасения по поводу возможной интерференции (читал английский FAQ, недопонял) похоже напрасны:

Тому, кто знаком с физикой волны, будет просто понять, как работает qspn. Если бросить камень в бассейн с водой, то можно наблюдать следующее: волны начинают распространяться из начальной точки, причём каждая волна рождает новую волну, которая продолжает распространяться и рождать все новые и новые волны. Когда волна ударяется о края бассейна или о какую-то преграду, она отражается и начинает распространяться в обратную сторону. В применении к qspn камень — это qspn_starter, бассейн — gnode, а каждая волна — tracer_pkt. Каждая новая волна несёт с собой информацию о родившей её волне. Когда tracer_pkt (волна) достигает extreme_node (препятствия или границы бассейна), рождается qspn_open (отражённая волна).

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shahid

Это и на лоре обсуждали. Все говорят но никто не видел

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в винде, надеюсь, не работает, и виндузятники все вымрут при чрезвычайной ситуации?

Дура, чем больше таких устройств будет, тем лучше будет работать сеть у тебя.

Dimanc ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А я смогу с этой фигнёй интернетом пользоваться, когда провайдер меня за неуплату отключит?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dimanc

> Дура, чем больше таких устройств будет, тем лучше будет работать сеть у тебя.

По мне так лучше виндузятики вымрут, чем у меня будет лучше сеть работать. Толку от лучшей работы сети, если виндузятные ботнеты её сразу спамом завалят?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bigfrogg

в андроидах и так 30е ядра. Вот только вафля батарею жрет мама не горюй, уснул с включенной вафлей - на утро пустая батарейка. С отключенной же фафлей и gps лыжа жт540 спокойно живет двое-трое суток

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

анархия мать парядка!, нафиг инфрастуктуры! 111

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>> в андроидах и так 30е ядра. Вот только вафля батарею жрет мама не горюй, уснул с включенной вафлей - на утро пустая батарейка. С отключенной же фафлей и gps лыжа жт540 спокойно живет двое-трое суток

30-е или 38? Разница есть, да.

bigfrogg
()

> определение того, какому узлу пересылать данные, производится динамически

<troll>Круто - сеть сама решает, кому данные пересылать. Отправил одному человеку файл, например, а кусок пришëл кому-то другому, ещë кусок - третьему и т.д.. И всë потому, что «на основании связности сети» бэтмен решил, что так будет лучше.</troll>

anonymous
()

G.O.D.Z.I.L.L.A. когда уже прикрутят?

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Млять, так это что, нам теперь не будет иметь смысла захватывать телефон и телеграф?


вконтакте и быдлоклассники захватывайте

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fletch

> Дуга-1 же!

Теорема Шеннона же!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Fletch

Ну wifi-то она глушить не будет.

(кажется в Хрипане есть комплекс радиоподавления, одна из глушилок)

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от bigfrogg

>30-е или 38? Разница есть, да.

Конечно есть но еще пара релизов андроида и будет 38е или более позднее

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

DNA_Seq> А для блютуса что-нибудь подобное есть?

Я собирался писать, да понял, что блютус будет терять популярность. Если интересно - могу рассказать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slipbodd

>А зачем оно нужно...

Ну что вы все как дети малые. Чем больше, тем лучше. И не надо мне тут про то, как было бы хорошо пилить один проект. Это к строителям коммунизма пожалуйста. Не надо класть все яйца в одну корзину. Так их легче разбить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Блютус был бы полезен для поддержания инфраструктуры сети. Типа служебные пакеты передавать по блютусу а при звонке включать вайфай у всех участников цепочки. Хотя полосы пропускания блютуса должно хватить для того же speex кодека

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.