LINUX.ORG.RU

Ядро 2.6.24-rc1: самый крупный rc-релиз за всю историю Linux


0

0

Недавно вышел первый релиз-кандидат ядра Linux 2.6.24. Линус Торвальдс назвал этот релиз самым крупным rc-релизом ядра за все время его существования. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на список изменений: вы не поверите, но этот монструозный текст занимает почти 4 мегабайта и в нём содержится более 4 000 000 символов (правда, в "коротком виде", он занимает 8461 строк и почти 400 килобайт).

Как отметил Линус, сжатые diff'ы исходников предыдущих rc1 (имеются в виду diff'ы rc1 и предыдущей стабильной версии ядра) занимали 3-5 мегабайт, редко доходили до 6. Но diff между 2.6.24-rc1 и 2.6.23 занимает *одиннадцать* мегабайт!

Changelog: ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

ALL HEIL LINUX!!!

anonymous
()

где бы найти чейнджлог как на kernelnewbies

prizident ★★★★★
()

афуеть... четверть ядра перекроили

Drolyk ★★★★
()

За это надо выпить %)

anonymous
()

Новость, кстати, баян.
В Changelog чего тока нету, изменения коснулись практически всего. Главное, чтобы все это было на пользу ;)

steinburzum
()

Линус фхтагн! Венде — капец.

anonymous
()

> занимает почти 4 мегабайта и в нём содержится более 4 000 000 символов

никогда бы не догадался, что на аски 4 млн символов — это 4 МБ

anonymous
()

во народ развлекается
commit 2c800093c7375e358f28eeb132512eb57b6389e3
Author: Jeff Garzik <jeff@garzik.org>
Date: Tue Oct 23 20:56:59 2007 -0400

Remove Andrew Morton from list of net driver maintainers.

He now rules the world, not just this tiny tract of land.

Signed-off-by: Jeff Garzik <jgarzik@redhat.com>
Acked-by: Andrew Morton

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> прочитал changelog - ничего интересного. сидим на 2.6.21.5

Ну ты пипец торопыга. Это ж какие бонусы заставили перелезть на этот глюкодром с 2.4.хх?

Gharik
()

Интересно.Может пара уже на на 2.8 переходить ? :))))

pinachet ★★★★★
()

А смысл? У нас некоторые ресурсы на ядрах 1.Х висят и еще лет 10 висеть будут.

Igron ★★★★★
()

А вдруг линукс скоро лопнет? :)

Danmer ★★
()

>вы не поверите, но этот монструозный текст занимает почти 4 мегабайта и в нём содержится более 4 000 000 символов

Да уж, действительно: удивительное рядом :)))

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Ну ты пипец торопыга. Это ж какие бонусы заставили перелезть на этот глюкодром с 2.4.хх?

железки, кроме того..

ПАТРЕГ ДАЛ ВОЛЮ НА 2.6.21.5!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Igron

Песец, это ж с какого года? Я Линухом заниматься начал в мохнатом 1996-м году, а уже ядро 2.0 было! А ядра 1.x сомневаюсь, что были на что-то практически полезны кроме экспириментов.

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

> Песец, это ж с какого года? Я Линухом заниматься начал в мохнатом 1996-м году, а уже ядро 2.0 было!

Внимание! Это была шутка! Повторяю: это была шутка! :)

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

>Песец, это ж с какого года? Я Линухом заниматься начал в мохнатом 1996-м году, а уже ядро 2.0 было! А ядра 1.x сомневаюсь, что были на что-то практически полезны кроме экспириментов.

помнится в году 1994-м или 1995-м я видел в баннере ppp-логина модемного пула киевского провайдера Adamant что-то типа "Linux 0.99".

XYAH
()

Предвижу diff между 2.6.26 и 2.6.25 в 40 мегабайт. А потом волна новых драйверов начнет спадать, будет их допиливание и улучшение.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Песец, это ж с какого года? Я Линухом заниматься начал в мохнатом 1996-м году, а уже ядро 2.0 было!

>Внимание! Это была шутка! Повторяю: это была шутка! :)

ЗАЧОТ!

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от Igron

> Предвижу diff между 2.6.26 и 2.6.25 в 40 мегабайт. А потом волна новых драйверов начнет спадать, будет их допиливание и улучшение

Лучше бы драйвера развивались отдельно от ядра. Было бы всем удобнее.

Eugeny_Balakhonov ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

> Лучше бы драйвера развивались отдельно от ядра. Было бы всем удобнее.

Что то подсказывает мне, что нет. Посмотрите на принтеры/сканеры. Развиваются вроде как отдельно от ядра. И ситуация гораздо хуже...

Igron ★★★★★
()

И они этим гордятся?

anonymous
()

вы тут радуетесь, а в lkml сами разработчики платформо-зависимого кода типа i386 и x86_64 охают и ахают какой ужасный у них код, приводят статистику по количеству ошибок (недочётов?) на тысячу строк и все думают как бы им собраться и это убожество (не мои слова, их) привести во вменяемый вид. Страшно использовать стало =)

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

>Ещё упоминается некий "x86 merge", но я понятия не имею, что это...

Объединяют общий код в arch/, в частности i686 и x86_64

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

>Лучше бы драйвера развивались отдельно от ядра. Было бы всем удобнее.

Да черт его знает. Благодаря такой схеме, которая сейчас, у меня на терминале до сих пор работает ISA-карточка сетевая трикомовская. А вот отделят драйвера, так все старое повыкидывают еще. Фиг их знает. Да и зачем? Меня радует ситуация, когда я прихожу к другу со своим винтом, и у меня Linux сам все новое оборудование сразу определяет и загружает драйвера. НАличие драйвера в коде Linux для меня какая-то гарантия, что если драйверный API сменят, то все несобирающиеся драйвера тоже подправят. А в раздельной схеме, если драйвера будут раскиданы по сети, гарантии такой нет.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

>Я Линухом заниматься начал в мохнатом 1996-м году, а уже ядро 2.0 было! А ядра 1.x сомневаюсь, что были на что-то практически полезны кроме экспириментов.

Вполне юзабельные были ядра.

Я с 1.2.13 начинал ... Стандартный набор из железа образца 1995 года на них заводился влёгкую.

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pinachet

>в принципе уже с 1.3.х появилась поддержка сети нормальная

Она и в 1.2.x была нормальной. Кстатии 1.3.x это нестабильная ветка которая потом стала 2.0.x - различий минимум.

sS ★★★★★
()

кстати, обьясните мне тупому, почему с каждым следующим ядро тормоза все больше и больше, ядро все тяжелее и тяжелее, а нового функционала - никого?

generatorglukoff ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

> Лучше бы драйвера развивались отдельно от ядра. Было бы всем удобнее.

stable_api_nonsense.txt читай, бакланов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sunder

>На www.linuxkernel.ru эта новость уже неделю лежит. Оперативность низкая :(

Это не оперативность это машина времени.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> кстати, обьясните мне тупому, почему с каждым следующим ядро тормоза все больше и больше, ядро все тяжелее и тяжелее, а нового функционала - никого?

А какой вам нужен новый функционал в ядре? прозрачность, автохинтинг, поддержка клипарта от корел дро?

Для меня, например, в грядущем ядре 2.6.24 есть как минимум две нужные и полезные вещи: патчи для HPET в железке VIA VT8237 и драйвера для Wi-Fi адаптеров Ralink.

Rikz ★★★
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

> кстати, обьясните мне тупому, почему с каждым следующим ядро тормоза все больше и больше, ядро все тяжелее и тяжелее, а нового функционала - никого?

А за каким писюном ты обновляешь ядро, стоящее на железе, работеющем на паравом ходу, когда драйвера новых ядер тебе ненужны? Ы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от generatorglukoff

>кстати, обьясните мне тупому, почему с каждым следующим ядро тормоза все больше и больше, ядро все тяжелее и тяжелее, а нового функционала - никого?

Где такую траву берешь? Я как раз замечаю с каждой новой версией прирост скорости часто.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от sS

> Я с 1.2.13 начинал ... Стандартный набор из железа образца 1995 года на них заводился влёгкую.

Прочитал как "вслепую". Стало страшно за вас... Перечитал - гора с плеч. :)

Igron ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.