486 живее всех живых. У меня, например, оно в ЧПУ трудится.

Салаги! RH 6.2 у нас в продакшене трудилось в лабе, а мой первый пингвинятко был RH 7.2 на ведре 2.4

А что значит поддержка в данном случае? Как что-то может поддерживаться, что в принципе не менялось 30 лет? Ну есть там какой-то код под 486 и хрен с ним, иногда кто-то компилит ядро под этот проц и этот код видим компилятором, а в остальное время не представляет проблем.

Всмысле, я хотел сказать что поддержка не менявшегося 30 лет проца ничего не стоит - код просто лежит в репе 30 лет и ему норм, делать никогда ничего не надо. В чем проблема поддержки такой вещи, поддержка которой сводится к не деланию никаких действий?

Практической пользы почти нету.

http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1212.1/01152.html

Поддержка всего остального и более нового зато сводится к куче геморроя.

И нафига в твоем ЧПУ ядро 5.10+? Там и 0.1а хватит.

Там и 0.1а хватит.

Там могут быть баги, которые давно исправили в новых версиях.

В чем проблема поддержки такой вещи, поддержка которой сводится к не деланию никаких действий?

Тяжело покрыть тестами код для поддержки оборудования, которого ни у кого нет. Со временем такой код просто тихонько ломается.

В 2.6, наверное, до конца вселенной будут бэкпортировать.

Это какие?

Не изучал такие древности. Из древностей я только в Win16 и Обероне разбираюсь.

появится ли форк ядра линукс с поддержкой «старых» процессоров

Давно бы уже дропнули всё 32-битное. Оставить amd64, arm64, mips и power.

Давно бы уже дропнули всё 32-битное Давно бы уже дропнули всех кто знает - что такое «32-битное» / Другой аноним

arm, mips и power.

Да кому оно надо? Кому надо - поставят pre-5.0 ядра. Только amd64 оставить.

Только amd64 оставить.

Да и ее тоже убрать. Кому это старье нужно?

Я только за если в линуксе не будет поддержки устройств старше ~25 лет, а то какое-то кладбище драйверов.

Лол. Полно железа, которое в Линуксе стало полноценно поддерживаться только через десяток лет после выхода.

Пора мне уже заводить трактор и валить… из линукса!

Хм, наличие старой энвидии, или AMD (а то и ATI), приводит лаптоп в негодность гораздо быстрее. Вот с этим бы что-то сделали.

С одной стороны старые железки спокойно могли бы работать и на старых ядрах, но появятся какиенить флэшки новые и всё?

Добро! Хороните!

На античном железе всё равно современные ядра еле шевелятся, поэтому используй старое ядро.

Буду неоригинален: поддержка современного железа по-прежнему далека от идеала, зато выпиливатели старого плодятся не по дням, а по часам. Их бы энергию…

Там еще недавно 3.16 было

Не всегда. Я на «промышленный» комп с первым атлоном ставил ядро 5.4 (канпелял с опциями, выкинув кучу всего), оно работало даже лучше, чем то, что шло тогда в комплекте. И главное - я смог подключить новую флэшпамять. Железка крутится, жысть идёт. Можно было бы и заменить комп, но выковыривать его, переносить всё, настраивать... Работает - не трож.

Какой год?

Шо так дорого то?

Вот не соглашусь. По крайней мере, в консольном режиме та же Clonezilla PXE x86 и Devuan вполне работоспособны (Asus CUBX-E + P3-700). Или это недостаточно антично для вас? :)

А вообще - хотелось бы где-то найти репу (deb)\оверлей (gentoo) с ядром\патчами с поддержкой максимально возможного количества оборудования. Пусть там ведро будет 50Мб, но чтоб ЖРАЛО ВООБЩЕ ВСЁ!!! :D

и действительно старых 486

Он-то, имхо, не старый. Есть довольно много машин на 386 и 486.

Возмутительно.

Действительно, ведь каждому известно, что без самого свежего ядра на процессорах 30-летней давности работать просто невозможно.

Debian Stable + Xfce + Chromium не полноценный дистр? Стоит на каком-то атоме i486 + 0.5 гб озу + 8гб хард. Тормоза и аппаратные ограничения, ау, вы где?

Здраствуйте, мои дороги любители свободного ядра...

А нате вам: Hyperscalers SIG (Proposed) https://wiki.centos.org/SpecialInterestGroup/Hyperscale

Или вы думали что не успели ваши сльозки высохнуть, как менеджмент спохватится и вернет всё как было? Да не тут-то и было, там бабло большое мутится, гиперскальных размеров.

Так что нечего тут плакать за старичком 486, скорее всего весь 586-686 пойдёт на свалку.

Где? У кого? Все предприятия их выкинули во второй половине 90х.

486 живее всех живых. У меня, например, оно в ЧПУ трудится.

Переходить на ядро 5.11 будете сразу после релиза?

Лол, процы до сих пор делаются, значит, кому-то нужны. Второе, некоторые люди (в том числе и линуксоиды) до сих используют компы на 386/486, например EEE PC

EEE PC

Там же атомы, ранние из которых i686-совместимые.

Ну ты понимаешь значимость эти процов?

Я согласен, что в «эмбедщине» они еще и в хвост, и в гриву. Но и эти товарищи явно не беднее церковной мыши, имеют все ресурсы на поддержку нужным их версий ядра.

А что значит «поддержка старых процессоров»? В чём это выражается?

Из этой новости я узнал что у них - лапки. Раньше думал что «крюки».

EOL - означает, что не будет новых продуктов. Но «старые» ведь ещё годы будут на ходу.

в них будут заливать старый бинарник - в чём вы видите проблему ?

ну прям только для ИБП, куча оборудования где нужны, а вот хвостов человеческих хрен купишь, приходится самому костылять

https://ibb.co/GnJ9RF1

атоме i486

это атом https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom

а это i486 https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80486

сначала школу прогуливают, а потом не могут i486 от атома отличить

Как что-то может поддерживаться, что в принципе не менялось 30 лет?

внутренний API постоянно меняется, чтобы собралось без ошибок нужно менять и код драйверов не говороя о том что ещё нужно протестировать на целевом железе. Для некоторых изменений API нужно вообще драйверы переписывать, например fbdev -> DRM, v4l2 int-device -> sub-device.

я, конечно, против выпиливания, потому что i486 помню слишком хорошо, а alpha вообще хорошая вещь. но, поскольку линуксовый юзерспейс разжирел просто дико (без добавления функционала), то смысла, конечно, большого нет.

Эмм… А, что, разве там нужно было что-то менять, если эти самые процессоры не менялись? Работает, стабильно - не трожь.

Как минимум не на чем проверить что ничего не сломалось, а следовательно довольно затруднительно утверждать что linux вообще на них работает.

Эти устройства живые-то есть кроме музеев?

Как минимум один работающий R3000 имеется. Но он уже свалил со сраной солняшки.

Но «старые» ведь ещё годы будут на ходу. Возмутительно.

Покажешь пример такого устройства с ядром, хотя бы, 5.10?

Вероятно это кому-то нужно было

На p3 дофига ембедщины. Не всей ей, понятное дело, нужны новые ядра, но вдруг.

без самого свежего ядра на процессорах 30-летней давности работать просто невозможно

Как там с репами для Debian 6?