KDE получил свой первый fork. Обещается улучшенный и вылизанный до мелочей пользовательский интерфейс, оптимизированный код и KControl с новым дизайном. Поделитесь скриншотами!
ЛОЛ. То гном в сторону КДЕ двигали (goneme), теперь вон KDE в сторону гнома (да, они в этом форке уже сделали главное - написали Human Interface Kuidelines?). Весело живем, братие:)
Хотят cделать как Гноме - usable for Windows users. Кто бы сомневался, что для Windows users больше подходит Гном. Правда он "проходной" т.е. долго на нём не засиживаются и, или переходят на более легковестные ВМ(у тех у кого комп. слабый), или на КДЕ, а то и обратно на Windows.
Вообще то Гному нужно было сделать что-то типа вью профилей и небыло никаких форков. Хотя нужно будет посмотрет/поставить, а то умозаключения голые делаю - может это и так есть.
> переходят на более легковестные ВМ(у тех у кого комп. слабый),
О легковесных иксах хотелось бы
поподробнее. Что бы благородные
доны порекомендовали для
486, 100Мhz, сейчас стоит видюха ATI
Range II DirectDrow 2MB
, могу в принципе Voodoo3 16Mb вставить (не уверен,
что комп под ней не ляжет)? Память
склерозная, ее мало и она уже сбоит
немного, вроде как 12 Мб.
Сейчас стоит fvwm, хотелосьбы чегонить
более симпатишного.
> Прально! пусть основная комманда работает над KDE 4.0, а эти вылизывают 3.4.1
Вызывающе неверная информация. Основная команда сейчас работает над KDE 3.5. Всего несколько разработчиков пытаются портировать KDE на QT4, т.е. занимаются KDE4.
Около месяца назад они заставили работать dcop (хотя от него давно хотят отказаться в пользу dbus), хотя я до сих пор не могу понять зачем нужен DCOP, когда можно было приличный интерфейс к IPC прикрутить.
Если мне кто объяснит в чём принципиальная разница DCOP и IPC - буду рад.
>Не так давно я также думал относительно файерфокса. Я жестоко ошибался.
MoFo был _официальным_, продуктом продолжающим Mozilla Seamonkey (кoторyю, кстати, снова стали разрабатывать). Это проект к KDE имеет очень пoсредственное отношение. Не путайте.
>Благородные доны рекомендуют найти работу и купить приличный компьютер. Баксов за 50 ты купишь P-II - полный системник.
А где же та пресловутая нетребовательность Linux к ресурсам? Нет, можно, конечно, поступить и так, но,во-первых, старые компы не шумят (то есть совсем), а во-вторых, не являются дополнительными калориферами. Особенно летом.
проект внушает оптимизм. особенно мне нравится, что авторы не стали делать рекламы посредством скриншотов. И правильно, кому надо, те скачают, запустят и сами сделают шоты. А остальным догадываться и ждать светлого будущего.
>Гы :) было б прикольно, если б его на FLTK или GTK+ переписали :)) А так...
насчет FLTK согласен но версии 2.х а если GTK+ то только под 1.2.10 иначе это станет хуже гнома и кде вместе взятых....
>проект внушает оптимизм. особенно мне нравится, что авторы не стали делать рекламы посредством скриншотов. И правильно, кому надо, те скачают, запустят и сами сделают шоты. А остальным догадываться и ждать светлого будущего.
дык пока он не особо от родных кед отличается... кстати kdelibs даж на несколько Кб места больше хавают в архиве гг
> 486, 100Мhz, сейчас стоит видюха ATI Range II DirectDrow 2MB
> Ох уж мне эти чайники. То ATI у них RaNge, то NVidia - NvidiO. > Правильно карточка у тебя называется Rage.
сказать чтонить слабо?
> Благородные доны рекомендуют > найти работу и купить приличный > компьютер. Баксов за 50 ты купишь > P-II - полный системник.
На хуа вкладывать 50 уев, если с задачей справляется старый 486? Собственно это просто игрушка для маленького ребенка, единственное, что моник добротный, а в остальном собраная вместе кладовка, там у меня железа еще на пару компов :-)
Игруха ходит в интернет, показывает саиты с картинками, на нем мона учиться печатать..... Для игр стоит FreeDOS на соседнем диске.
> Около месяца назад они заставили работать dcop (хотя от него давно > хотят отказаться в пользу dbus), хотя я до сих пор не могу понять > > зачем нужен DCOP, когда можно было приличный интерфейс к IPC > > прикрутить. > birdie *** (*) (14.07.2005 21:13:48)
> Сейчас стоит fvwm, хотелосьбы чегонить более симпатишного.
Ты правда никогда не видел, как можно грамотно настроить fvwm, или просто придуриваешься? Я вот и на мощной машине сижу под fvwm, и нормально. Чего тебе в нём не хватает?
Взяла б наконец какая копрорация проплатила б разработчикам, чтобы они взяли всю гномовскую белиберду собрала в одну толстую библиотеку. А то, блин, гномовские пакеты со своими зависимостями хуже вирусов на венде, вспотеешь их сносить. Как посмотришь на это аж злость берет, gnome-то, gnome-cё, зюзю-ui-это, gnome-тарарам-lib... Прям спайварь какая-то, тоже понаплодят всяких дллей, вычищай потом.
Когда-ж вся эта хрень в deprecated переберется? На когда зароудмапили третьего гнома, кто знает?
Мультимилионная корпарация не лучше одиночного хипарика - история показала. То, что корпорация делает привлекая огромные ресурсы, вполне делают несколько энтузиастов.
Мультимилионная корпарация не лучше одиночного хипарика - история показала. То, что корпорация делает привлекая огромные ресурсы, вполне делают несколько энтузиастов.
Не надо только в крайности. Вон на forums.gentoo.org цирк круглые сутки, там кучи энтузиастов, тыщи тусуются, одни собачат xxx-sources, pupkin-sources, megamozg-sources и прочие патчсеты, увеличивающие скорость ядра в четыре, а длину пыпыськи так и во все восемь раз, а другие ими восхищаются, фтыкают на вывод компилятора сутками ставят эту байду и аккуратно подновляют подписи в профиле или на скриншотах, типа "gentoo-2.6.15.18-pupkin-r5". И те и другие энтузиасты, а толку?
толк очевиден. генту стал хорошим и интересным дистрибутивом. Благодаря этим энтузиастам он занял свое местно под солнцем *linux и на серверах, дектопах многих людей. Многие из этих людей получили помощь в решении тех или иных вопросов на forums.gentoo.org, и, возможно, теперь сами помогают другим. Форумы - это площадка для встреч, обмена опытом и решения вопросов. Лично я только на русском форуме генту нашел ответы на многие вопросы, которые у меня возникли при переходе на этот дистрибутив.
Толк? для Вас, возможно, его нет, а для других - его хватает. Стоит пожелать этим людям удачи!
для любого проекта важна поддержка "комьюнити". так было и для linux. Но от "комьюнити" линукса толк (результат) очевиден и во многом из-за открыточти исходников.
Комьюнити в мире windows велико - но возможностей решить вопросы у них, на мой взгляд, много меньше. Хотя бы из-за закрытости исходников и многочисленных патентов.