SimpleKDE

буагагаг, ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ в пределах своей помойки, долбоёбы

BUDUT! Potomusto KParts ROCKS!!!

Когда он становился хорошим, все коммюнити стремилось помочь разработке дистрибутива, а не собачить свои патчсеты и прочую хрень типа 64битных rescueCD(гы-гы-гы). Сейчас там дофига какеров и тех кто хочет ими стать не шевеля мозгами.

Те же мрачные яйца творятся по всей планете.

>толк очевиден. генту стал хорошим и интересным дистрибутивом. Благодаря этим энтузиастам он занял свое местно под солнцем *linux и на серверах, дектопах многих людей. Многие из этих людей получили помощь в решении тех или иных вопросов на forums.gentoo.org, и, возможно, теперь сами помогают другим. Форумы - это площадка для встреч, обмена опытом и решения вопросов. Лично я только на русском форуме генту нашел ответы на многие вопросы, которые у меня возникли при переходе на этот дистрибутив.

Только на русском форуме генту вы найдёте ответы на вопросы, которые до генту у вас даже не возникали.. =)

>Красатища! fvwm посимпатишнее будет ;)

CTWM тебе в лапы, и кури конфиг. Вот к примеру мой прошлый десктоп.

http://www.linux.org.ru/gallery/bigAMjU1i.png

>ждём теперь simpleGNOME

simpleGNOME уже есть - XFCE :)

почему такие проекты Fork'ами то называют?

еще страшнее...

> почему такие проекты Fork'ами то называют? man fork

jia, а не продаш ли мне свою voodooIII (она у тебя PCI)?

> man fork понятно, все гениальное просто...

>потому что ими уже пользоваться нельзя

можно. я тебе разрешаю

>Во будет прикол, если приложения все равно будут требовать полновесного КДЕ для работы

тупые виндузятники зажигают =)) ты наверное без к примеру kdeedu кде себе не представляешь? гыгыгыгы =))

>А на ЛОРе-то и не знают!

а чего, я после винды год на гноме сидел, пока они хигу юзерам под нос не сунули

>Около месяца назад они заставили работать dcop (хотя от него давно хотят отказаться в пользу dbus), хотя я до сих пор не могу понять зачем нужен DCOP, когда можно было приличный интерфейс к IPC прикрутить.

скорость. ты б еще предложил полноценную корбу засунуть. а дбас с дкоп путать это вообще путать mailbox с http

> они в этом форке уже сделали главное - написали Human Interface Kuidelines

В основном KDE тоже есть HIG: http://www.kde.org/areas/guidelines/html/

Сурпрыз? :)

> jia, а не продаш ли мне свою voodooIII (она у тебя PCI)?
axa, PCI ;)
Не, самому нуна, кроме того
для меня, для старого анрыльца
она имеет еще и сакралъное значение.

>А где же та пресловутая нетребовательность Linux к ресурсам? Нет, можно, конечно, поступить и так, но,во-первых, старые компы не шумят

шумят-шумят. там вентиль в бп. поставь себе лучше пмк-52, никакого шума вообще и с ос проблем нету

> jia, а не продаш ли мне свою voodooIII

Заглянул в ебай, 2000 стоит 15
еврорублей, а 3000 - 25.

давайте говорить по теме

> Какое-то дохлое дело вроде GIMPShop'а.

Не такое уж и дохлое дело с GIMPshop :) Просто каждый релиз патчить неудобно

> то бы сомневался, что для Windows users больше подходит Гном. Правда он "проходной" т.е. долго на нём не засиживаются

О, правда? То-то я уже три года как засиделся...

> А то, блин, гномовские пакеты со своими зависимостями хуже вирусов на венде, вспотеешь их сносить.

apt-get remove libGConf2

> В основном KDE тоже есть HIG: http://www.kde.org/areas/guidelines/html/

Да, его в кои-то веки вроде даже почти дописали

> О, правда? То-то я уже три года как засиделся...

усидчивый!

SimpleKDE - это первый шаг к обьединению GNOME и KDE

>>apt-get remove libGConf2

вот как от вирусов избавляться надо: apt-get remove libgconf2-4

After unpacking 23.4MB disk space will be freed. :)

>А где же та пресловутая нетребовательность Linux к ресурсам?

А это дружок, уже преданья старины глубокой.
Несколько млн. строк кода - чисто одно ядро, GUI - отдельная пейсня.
"Пингвин жЫрный, робко прячет..."

Поставил я этот SimpleKDE, чето я вообще не заметил отличий от о KDE абсолютно никаких, кроме того что в about написано SimpleKDE. Kcontrol не работает.

"...тело в тени трупа сана.

труп воняет не подецки

маргиналов же убогих,

тянет кушать мертвечину.

посмеемся с идиотов"

SimpleUser (c)Micro$oft corp.

Засохни недоумок. Мне один мужик рассказывал, что работал с lisp машиной Симболикс. Так на ней OS + GUI + sysutils + development tools занимали всего порядка 400 тыс. строк кода.

А я на МК-61 играл в рульные игры , так там код помещался на половину листа А4 :)

А чё поддержку TCP/IP стека не написал? Как раз на вторую половину и уместилось бы.

Попса. На МК61 памяти добавили. То ли 12, то ли 6 ячеек. С таким ОЗУ каждый дурак игру написать сможет :)

То ли дело был мк52. Выбор настаящчих хакиров.

> всю гномовскую белиберду собрала в одну толстую библиотеку.
Вот не надо нам толстых библиотек...
Я часть библиотек ГНОМА использую для прикладных серверных приложений. Без Gtk, без UI...

> Попса. На МК61 памяти добавили.
Жизни ты не нюхал. Б3-21 и Б3-34 (уже совместимый с 61 и 52) - наше детство...

>Жизни ты не нюхал. Б3-21 и Б3-34 (уже совместимый с 61 и 52) - наше детство...

Я не нюхал? :) Я Б3-21 у матушки с работы на выходные пи^H^H брал на время, в автогонки погонять :)

Но должен сказать, по сравнению с PeepShow для спектрума - графика там никакая совершенно.

А слабо на бухгалтерских счетах в RPG сиграть?

Слабо. :) В этом смысле я был испорчен цивилизацией. У меня даже были кубики. d8 d12 d10 d20 все как положено

Ни в коем случае не умаляя крутости мастеров средневековья:) все-таки прошу Вас прикинуть, какой процент кода линуха составляют дрова и поддержка множества архитектур.

Посмотрел. Как-то оно уж в очень неуверенном стиле написано. Если гномовский HIG - это, если не must, то хотя бы should - то HIK это такое мечтательное would :) Впрочем, это субъективные впечатления. Кстати, где взять список (или хотя бы кол-во) багов в багзилле KDE, относящихся к нарушению этого документа?

> Если гномовский HIG - это, если не must, то хотя бы should

should die ? :-)))

Ну так ведь там в этом 0.5 млн. строк и GUI был, для систем с высоким разрешением, видеовводом, звуком. Так что приплюсуйте сюда код Гнома или кед.

Высоким разрешением - каким? Был ли там, елы палы, xml?:)

Если серьезно - я как раз для подобных возражений выложил сначала дисклаймер про "не умаляя" - в те времена действительно умели оптимизировать. Моя мысль была в том, что сравнения всегда хромают. И сравнивать функции линуха как ядра (или линуха с гномом как гуя) с симболиксом - некорректно. Все-таки гном умеет чуток побольше и выглядит, надеюсь, чуток симпатичнее (кстати, был ли там антиалиазинг?)

should adhere to. А иначе - багу ему в ... багзиллу. Соббсно, мой вопрос - является ли для мира КДЕ несоответствие HIK багой - и преследуют ли за эти баги по всей строгости?

ЗЫ Да, на всякий случай, хумор я понял:)

1100х900х32 bit. А что линукс с гномом умеет больше? Что принципиально НОВОГО было сделано с тех пор (начало 80 годов прошлого века)?

>А где же та пресловутая нетребовательность Linux к ресурсам? Нет, можно, конечно, поступить и так, но,во-первых, старые компы не шумят (то есть совсем), а во-вторых, не являются дополнительными калориферами. Особенно летом.

Если ты хочешь KDE или Windows XP, и все с прозрачными рюшечками, забудь про нетребовательность.

Если у тебя четверка и ты хочешь иксы, ставь дистриб старый, времен если не четверки, то вторых пней. Получишь третьи иксы и какой-нить пристойный wm.

А то и нах. сесть и компьютер слабее пальма дать.

>На хуа вкладывать 50 уев, если с задачей справляется старый 486?

А ребенок не человек, что ли? Есть чудесные обучающие игры из серии "Скуби Ду". На четверке твоей они не пойдут.

Что за привычка сплавлять помойку детям? Отдай ребенку хороший комп, а сам сядь в консоль - в инет сможешь ходить и почту получать тоже.

А ребенок пусть печатает в красивом КДЕ/Gnome и там же играет под dosemu (если уж так хочется доса).