LINUX.ORG.RU

KDevelop 4.5

 ,


0

2

Мы рады сообщить о публичном доступе релиза KDevelop 4.5.0. Для тех, кто ещё не знает, KDevelop является IDE для всех тех разработчиков, которые хотят использовать инструменты, необходимые для разработки, удобно и просто одновременно. Мы делаем ставку на C++ и CMake, но вы можете найти наш продукт полезным при использовании других языков, таких как PHP и Python.

Разработчики KDevelop работали очень напряженно и продуктивно всё это время. Всего за одну неделю было сделано около 550 коммитов. Вот некоторые из изменений:

  • Улучшена поддержка Python, Ruby, QML/JS;
  • Значительно улучшена поддержка C++;
  • Прекращена поддержка Quanta в связи с нехваткой разработчиков;
  • «Отполирован» интерфейс, добавлены новые функции;
  • Изменены диалог настроек и конфигурационное меню;
  • Улучшения в «Pick Session»;
  • Изменено расположение кэша DUChain (`$XDG_CACHE_HOME/kdevduchain`)
  • Исправлено множество ошибок, например, в обзорщике файловой системы и т.н. generic manager;

Объявление на kdevelop.оrg

Что нового

Инструкция по установке

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: GreenTea (всего исправлений: 6)

А там логику работы с файлами проекта хоть реализовали нормально, или всё также? Хотелось бы логичную работу: в файловом менеджере кликнул по файлу .kdev4, открылся соответствующий проект.

firestarter ★★★☆
()

но вы можете найти наш продукт полезным

Google Translate всему голова)

bodya_leone
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всегда можно было вручную добавить шаблон.

dinn ★★★★★
()

Всего за одну неделю было сделано около 550 коммитов.

Это за какую? 4.4 вышла не неделю назад.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenTea

Там нет ничего, а запись в dot.kde.org вообще-то была в декабре прошлого года. Зачем путать людей?

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Там нет ничего

Есть

запись в dot.kde.org вообще-то была в декабре прошлого года.

Если объявление о релизе ссылается на эту страницу, значит всё ок. К тому же, эту запись могли не раз редактировать, не?

GreenTea ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dinn

В том же объявлении, что мы друг другу показали, есть описание и ссылка на ту самую страницу. Чем ещё ты недоволен? Или ты не знаешь, что такое планирование фич?

GreenTea ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GreenTea

Та ремарка о числе изменений за неделю относится к состоянию на декабрь прошлого года. И сейчас неактуальна.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreenTea

Мда... Там даже сорцы скачать нельзя.

Как-то похрен, ибо адекватных аналогов (не поделок) что-то не видно.

anonymous
()

cetjs2, В оригинале было QML/JS, а не QML and JS. Прошу не менять.

Licwin, очень прошу не менять заглавные буквы в списке на строчные. Просто прошу.

GreenTea ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

адекватных аналогов (не поделок) что-то не видно.

Хм. Смелое заявление. Пруфы будут?

Stalin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Мда, в свое время была чуть ли не единственным достойным инструментом.

commit ★★
()
Ответ на: комментарий от Debasher

Именно. К тому же, здесь речь идёт об программировании, а это инструменты не для тех, у кого руки из жопы (такие тоже есть, но… сейчас мы об нормальных программистах).

И если планируется использование инструмента на протяжении длительного времени (годы), то почему бы не потратить немного своего времени на самостоятельное допиливание его, на предложение патчей разработчикам, на написание баг-репортов и фич-реквестов, на обсуждение некоторых тем на официальных форумах? А не ныть на ЛОРе вдали от разработчиков, дескать, «ай какие они плохие, эти фичи не сделали, мысли читать не умеют, и вообще я лучше скачаю проприетарщину и крякну её, или ещё хуже — заплачу за неё деньги».

Ведь сначала стоит хотя бы донести до разработчиков свои пожелания, или написать самому нужные вещи (или нанять фрилансера или заплатить самым разработчикам, если уж готовы тратить деньги).

Измельчали нынче рядовые программисты.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Ведь сначала стоит хотя бы донести до разработчиков свои пожелания

Это обычно есть.

написать самому нужные вещи (или нанять фрилансера или заплатить самым разработчикам, если уж готовы тратить деньги).

Когда вещей 2-3 то ок. Когда 50-100, то уже не очень.

По теме: у кого-нибудь получалось использовать в сабже всю функциональность ctags/cscope? Перепробовал несколько линуксовых IDE, везде чего-то нет. Ближе всего Code:blocks и Eclipse, но там свои грабли.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GreenTea

Хорошо, раз так хочет автор новости, больше не буду :)

Licwin ★★★★★
()

Оно так до сих пор умеет раскрашивать переменные только радугой и не научилось нормальной семантической подсветке?

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

В смысле? Проект у меня на С, постоянно надо вещи типа find usage / go to definition / find assignments,... Сабж, как слышал, народ для С использует, но вот как они перечисленные вещи делают — хз.

Не обязательно именно ctags и cscope, но /me вообще ничего подобного тут завести не осилил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

немного своего времени на самостоятельное допиливание его, на предложение патчей разработчикам, на написание баг-репортов и фич-реквестов, на обсуждение некоторых тем на официальных форумах?

У вас, быдло-кодеров, времени предостаточно на это, а мне программировать надо и кормить семью. Мой выбор - Sublime Text.

anonymous
()

Да чем вам всем этот сублиме нравится? Чего в нём такого хорошего, не пойму никак?

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Школо-мечтатель детектед. Либо неудачник, которого на работу не берут.

mine
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Да чем вам всем этот сублиме нравится? Чего в нём такого хорошего, не пойму никак?

Просто у него интерфейс красивый, так что можно понтоваться и пацаны не застебают. На деле все эти анонимусы всё равно работают в той среде, которая сделана авторами целевой платформы — будь то visual studio, eclipse, xcode или что-то ещё.

quiet_readonly ★★★★
()

сообщить о публичном доступе релиза

использовать инструменты, необходимые для разработки, удобно и просто одновременно.

вы можете найти наш продукт полезным

-20 и в бан.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

visual studio и xcode понятно, а с Linux / Eclipse тут как бы сложнее :) vim/emacs тогда уж.

И не надо за всех анонимусов расписываться.

anonymous
()

Для тех, кто ещё не знает, KDevelop является IDE для всех тех разработчиков, которые хотят использовать инструменты, необходимые для разработки, удобно и просто одновременно.

Ну, а теперь расскажите какие «удобные и простые»(c) инструменты в этом поделии есть для рефакторинга кода.

То, что для хелловордистов KDevelop - это круто, я знаю.

«и project-wide поиск/замена, помогающая с рефакторингом кода.» (с) - это просто супер и enterpriZe-way! Особенно, по сравнению с Иклипсом и Идеей. ЫЫЫ!

Bioreactor ★★★★★
()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

visual studio и xcode понятно, а с Linux / Eclipse тут как бы сложнее :) vim/emacs тогда уж.

android/eclipse

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Да чем вам всем этот сублиме нравится? Чего в нём такого хорошего, не пойму никак?

Он для не таких, как все.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

программировать надо и кормить семью

Мой выбор - Sublime Text

А что, в блокнотоподобных редакторах нынче модно программировать?

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

А что, в блокнотоподобных редакторах нынче модно программировать?

Sublime Text это быстро и удобно, и я на этом хорошо зарабатываю. Вопросы моды волнуют в последнюю очередь, но тебе видимо видней.

anonymous
()

Кдевелоп - няшка, не падал бы ещё на ровном месте. И подсказки как в кьюткрейторе - был бы отличный редактор. Мне нравится его подсветка синтаксиса, вот это выделение переменных цветом как-то даёт быстрей ориентироваться. В общем годнота.

vova7890 ★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Оно так до сих пор умеет раскрашивать переменные только радугой и не научилось нормальной семантической подсветке?

Отвечаю сам себе: подсветку оно умеет исключительно синтаксическую, в связи с чем имена типов не подсвечиваются, а ключевые слова вроде final и override подсвечиваются всегда, хотя они являются ключевыми словами только в контексте определения класса.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KennyMinigun

Она ещё не готова. Наверно версия 1.5 выйдет в течении нескольких дней.

dinn ★★★★★
()
Последнее исправление: dinn (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.