KDevelop 4.5

Какой самый популярный дистрибутив? Под какой надо (разработчикам) делать бинарную сборку в первую очередь? Ответ известен ;)

А Qt Creator 2.7 просто ставится и всё, готовый и бинарный.

Написал софт? Молодец, только это лишь 75% дела, чтобы было 100% - бинарная готовая сборка.

Они за это деньги не получают, так что никто никому ничего не должен. Всё на энтузиазме.

Но работа получается незаконченной... Они молодцы и вообще супер что есть такая среда для питона и т.д., однако порой работа может не иметь смысла хотя бы тем, что лишь 10% от потенциальной аудитории охвачено, как следствие весьма тривиальных ошибок.

У вас, быдло-кодеров, времени предостаточно на это, а мне программировать надо и кормить семью. Мой выбор - Sublime Text.

Для сантехника, подрабатывающего быдлокодингом - это очевидный выбор.

Из всего написаного на C++ только Sublime создаёт хорошее впечатление. QT Creator не видел - но должно быть хорошим, так как для очень конкретных целей и в чётко определённом контексте.

Нормальные IDE для всего сейчас только на Java. На C++ и не будет, кроме Sublime.

Сабж, как слышал, народ для С использует, но вот как они перечисленные вещи делают — хз.

Э-э-э, с Вашим C-кодом парсер/kdevduchain не справляется? С моим - справляется на твёрдую 3+-4. В среднем, не хуже CDT8, местами лучше.

многие лета

Если ваш дистрибутив такой популярный, то кто-то соберёт, протестирует. Что-то найдёт, сообщит, исправит сам и так далее. Нет ничего страшного, если это сделают не сами авторы программы.

QT Creator не видел - но должно быть хорошим

Да, хорош креатор, советую попробовать: скачать бесплатно, без регистрации, без смс.

Качать Qt 5.0.2 for Linux 32-bit или 64-bit, креатор там в комплекте.

Прекращена поддержка Quanta в cвязи с нехваткой разработчиков

На всякие аконади, непомуки, третьегномы, второгрубы и, ядрёна мать, системдэ — разработчики есть. А кванту делать некому. Тут не исправить уже ничего — Господь, жги!

Прекращена поддержка Quanta в связи с нехваткой разработчиков;

давно пора.

Рядом не лежало. Ни по функциональности, ни по удобству использования, ни по потребляемым ресурсам.

Впрочем, ты сравниваешь комбайн с тяпкой.

Жду в MacPorts.

Они за это деньги не получают, так что никто никому ничего не должен. Всё на энтузиазме.

За деньги тоже никто никому ничего не должен. Так что в плане выдачи бинарных сборок и ppa энтузиазм не важен вообще, важна только сознательность.

За деньги тоже никто никому ничего не должен.

Деньги подразумевают договор, в котором и написано кто и что должен.

Это как раз нормально.

Для начала я не могу там это найти :) Есть одно поле поиска, но его мало. Конкретно писал, нужен поиск определения / использования / присваивания. Код — ядро и системный юзерспейс Линукса.

Оффтопик: зачем было тему от анонимусов закрывать, нельзя одного единственного стукнуть и потереть?

Деньги подразумевают договор, в котором и написано кто и что должен.

Это лицензионное соглашение что ли? Найдите мне человека, который их читает.

А потом покажите такую UELA, чтобы она обязывала производителя выкладывать бинарники под все платформы сразу по готовности.

В смысле? Проект у меня на С, постоянно надо вещи типа find usage / go to definition / find assignments,...

Которые KDevelop умеет с коробки, да еще и получше чем ctags/csope.

Нет, не лицензия, а договор. Например, что сторона А платит деньги, а сторона Б взамен обязывается выкладывать бинарники под все платформы сразу по готовности.

Надеюсь мигание интерфейса при переключении из отладчика в редактор (и наоборот) они починили :)

для всего остального есть gnu global

Запустил (4.4.1), импортировал iputils. Упомянутые вещи вижу только в меню «Навигация», но для использований там вроде только переходы вперед-назад (нельзя вывести весь список), а для присваиваний вообще ничего нет. Где тупняк?

Ну, собственно говоря, там есть минимум три вещи.

Поле «Быстрого доступа», начав набирать текст в котором, Вы получаете совпадающие с набранным имена файлов, классов и функций. Хоткеи - Ctrl-Alt-O / Ctrl-Alt-Q / Ctrl-Alt-M / Ctrl-Alt-C... У меня работает.

Справа от быстрого доступа есть навигация по структуре внутри текущего файла. Уже там можно прыгать к объявлению или реализации, т.к. соответствующий элемент присутствует дважды, для объявления и для реализации.

И, наконец, Вы можете выбрать (мышкой) некоторый элемент программы (переменная, функция, класс...) и увидеть, где этот элемент объявлен либо во всплывающей подсказке, либо в панели «Навигация по коду». Для функций и методов там есть «объявление» и «реализация» и есть возможность запустить поиск мест использования. Последний на нашем проекте не всегда находит всё, но, скажем так, как правило.

Разработчики пишут то, что им нравится. Леннарту нравится, например, писать глюкодромные поделки - он этим и занимается, да и ещё за еду. А вот среди разрабов кдевелоп небыло людей которым нравится кванта. Опенсорс же.

Для функций и методов там есть «объявление» и «реализация» и есть возможность запустить поиск мест использования.

Спасибо, вот это был пропустил. А для поиска присваивания есть что-нибудь?

Вот в том и тенденция, что всем нравятся теперь бессмысленные кипятильники воздуха.

тогда скорее всего не нужно.

обзорщике

Проверено: maxcom

Да как так-то?

А для поиска присваивания есть что-нибудь?

ЕМНИП нету. Запили фичреквест.

Прекращена поддержка Quanta в связи с нехваткой разработчиков;

Хорошая была софтина. Ананлогов просто нет.

Оно проприетарное → не нужно.

Странно. Не было оно таким.

KDE знаменито своим хорошим текстовым редактором.

ЕМНИП нету. Запили фичреквест.

Попробуем.

Я о SublimeText

Вах, починили! Счастье!

«Измельчали нынче рядовые программисты.»

«Скучаете ли вы по тем дням, когда мужчины были мужчинами и писали свои собственные драйверы?» © Чувак, негодующий от качества драйверов одной известной компании

О! Джва года ждал подобный тред. Присматриваю себе IDE, а тут щас холиварить начнут, буду втыкать :Р

Какой самый популярный дистрибутив? Под какой надо (разработчикам) делать бинарную сборку в первую очередь? Ответ известен ;)

намек на убунту не катит, ответ на вопрос о «самом популярном дистрибутиве для которого бинарную сборку нужно делать в первую очередь» в твоем нике :)

В последней версии Qt Creator'a добавили возможность писать на C++ под управлением CMake. Вполне студия уже получается. Встроенный отладчик, valgrid, профайлер - все в 2 кнопки. В KDevelop все круто, кроме отсутствия Fold ALL, странно, Unfold All есть, а Fold All нету... ну и после Qt Creator'a в KDevelop не нравится то, что «перейти к объявлению» и «перейти к определению» это разные клавиши, в Qt Creator это F2 и готово.

Холивара уже не будет. Некому холиварить :(

в обзорщике файловой системы

а это кто?

На всякие аконади, непомуки, третьегномы, второгрубы и, ядрёна мать, системдэ — разработчики есть. А кванту делать некому. Тут не исправить уже ничего — Господь, жги!

Есть мнение, что разработка ненужного говна спонсируется конкурентами линукса - тем же майкрософтом. Ведь как было раньше (еще лет пять назад) - установленная система была очень стабильна - всё просто работало, причем быстро и прогнозируемо.

Что имеем сейчас - PulseAudio, Avahi, Systemd. Из за первого вечно глючит звук с момента его появления - то pulseaudio демон отпадет, то kmix зависнет, то просто захрюкает. Avahi... кто-то этим пользуется вообще? :) Systemd - тут просто слов нет. Если написать в гугле «дистрибутив без» - на первом месте будет systemd, на втором - pulseaudio.

Более того - отзывчивость интерфейса того же KDE такая же херовая, как и 5 лет назад, не смотря на то, что мощность компьютеров, видеокарт выросла в разы. Как открывался сраный dolphin 2-3 секунды на celeron с 1 гб пямяти, так же и открывается сейчас за эти же 2-3 секунды на core i3 с ssd винтом :(

В общем если всё так и будет идти дальше, можно считать что microsoft или кто там добились своего и прийдется уходить на freebsd или еще куда, где нет всяких systemd и всё работает быстро и хорошо.

По теме - квантой пользуюсь очень давно и лучше редактора не видел. Да, в ней нет zencoding и прочих удобных некоторым фич - но когда quanta разрабатывалась zencoding и не было. Ради эксперимента поставил сейчас sublime_text - но так и не нашел там например контекстной справки по функциям php (Ctrl+H в кванте).

Ну, отдельно присваиваний там, наверное, нет. Но они в общем контексте «использований». Просто так же наводите мышку на интересующую переменную и выбираете во всплывашке или в «навигации по коду» показать использования.

Как я уже говорил, в коде, испещрённом препроцессорными директивами и прочим ай-яй-яй-ем оно частенько лажает и показывает не всё, но, в принципе, напрягает не сильно.

Под какие задачи?

По опыту «свободного выбора» способа разработки в нашем достаточно большом коллективе, народ останавливается примерно на трёх функционально сравнимых вариантах «IDE для C++» под линуксом: KDevelop4, CDT8/Eclipse, QtCreator. Плюс некоторое количество сидит под Vim и Emacs, и, наверное, Emacs с CEDET может выступать вполне адекватным вариантом «IDE для C++». Адекватное и современное введение в CEDET есть у Алекса Отта.

Для явы, конечно, круче IntelliJ Idea нет ничего, это я вам как пользователь эклипса говорю ;) Не факт, что такая крутость нужна в повседневном режиме (н-р, возможности по рефакторингу), но когда они нужны - без них не обойтись.

Поскольку я своими глазами наблюдал пересаживание разработчиков c винды/MSVS/Visual Assist, некоторые из которых были до этого весьма хардкорными виндо-программерами, период расколбаса и «Да гавно этот ваш ленугз!», ну, практически, неизбежен. А потом а) привыкают б) начинает нравится, потому что обнаруживаются всякие штуки, отсутствующие в виндовом девелопменте. И сейчас, я думаю, предложи выбор, очень немногие поедут обратно. Ну, просто потому, что у тех, кому линукс действительно не нравится, остаётся возможность сидеть в виртуалбоксе.

Что имеем сейчас - PulseAudio, Avahi, Systemd. Из за первого вечно глючит звук с момента его появления - то pulseaudio демон отпадет

У меня уже не глючит, и я точно знаю, что без пульсы обучать приложения выводить звук именно туда, куда нужно, было бы заметно сложнее. Но в простых случаях, когда звуковой тракт один, пульсаудио выглядит ненужным прибамбасом.

всё работает быстро и хорошо.

Что, долфин открывается быстрее? Или звук волшебным образом по щелчку пальцев начинает играть не в колонках, а в подключённом по HDMI телевизору? Стало быть, мсье - изрядный волшебник.

Есть мнение, что ложь про глюки pulseaudio/avahi/systemd спонсируется конкурентами линукса — тем же майкрософтом. Три года назад с открытыми дровами AMD система не взлетала даже в 2D, плазма падала, KDE отображало новое окно в течение 2 секунд с fglrx, а сейчас бенчмарки вовсю гоняют и юнити отвечает на хоткеи за десятую долю секунды.

Для явы, конечно, круче IntelliJ Idea нет ничего

А NetBeans разве не равномощен? По-моему выглядит даже идентично :D

По теме - KDevelop по-моему самая годная из всех ИДЕ. Правда я ИДЕ вообще в целом не признаю по большей части. mcedit и я щастлив. Нах нужны эти подсказки? Программирование-мычание: «ыы.. ээ.. ИДЕ такая: это? Ты такой: угу.. Опять ыы.. ээ..»

Полезен разве что отладчик, но НЕ в скриптовых языках - там контрольных принтов, по-моему, более чем достаточно. А то и в сях на контрольных принтах нормально жить можно. С жоскими плюсами конечно сложнее.

Плюс тормоза, тормоза. У всех кто пользуется ИДЕ, постоянно что-нибудь тормозит. Блин, зачем ты ей пользуешься, если она тормозит?

А, да, ещё про тормозную и неудобную интеграцию с VCS забыл. Нафига мышкой тыкать, диалоги какие-то сраные открывать и в них галочки ставить, когда git ci -m 'ххх' сказать в 100 раз быстрее?

Но из всех иде для скажем PHP или Python как раз KDevelop по-моему самый шустрый. Потому что всё-таки ++, а не ява (и не XUL прости господи). Я вот сейчас себе собрал 4.5 на посмотреть, прикольно. Юзать-то вряд ли буду.

«перейти к объявлению» и «перейти к определению» это разные клавиши

Хм, никогда не думал, что иначе может быть удобно :) Но, видимо, вопрос привычки :)

Ещё QtCreator в режиме отладки лучше работал с юникодными строками. Как мне объясняли, из-за ограничений gdb/mi.