Вышел браузер rekonq версии 2.0

Раздекорировать окна не учили? Или просто осиль нормальный WM.

у меня одного иконка в прикрепленных табах криво отрисовывается? http://susepaste.org/67114220

Это сугубо личные половые трудности людей неосиливших регистрацию

Интернет != ЛОР //Ваш К.О.

Incognito mode (как в Chromium);

Вот это, конечно, мегафича, спору нет.

Месяца 4 назад опера не умела быть без заголовка окна. Что-то поменялось?

Расширения. Нужны РАСШИРЕНИЯ. А разработчики какой-то фигней занимаются.

Раздекорировать окна не учили?

1. Да, не учили. Но, правда, я сам научился.

2. Но я так и не научился раздекорировать так, чтобы кнопочки минимизации, закрытия и т.п. оставались.

Или просто осиль нормальный WM.

Так куда уж нормальней-то, и так kwin. Остальные заведомо ущербнее.

Интернет != ЛОР //Ваш К.О.

Круто. И какое отношение это высказывание имеет к процитированному тексту?

Синхронизация с аккаунтами Google/Firefox есть?
Больных, которые вручную закладки будут переносить, думаю не много найдется.

Для закладок во всех браузерах есть экспорт и импорт. Синхронизация с google, кстати, была у него.

Это тот, что на KHTML? В топку!

А пофигу на движок, с функцией браузера по умолчанию справляется, а как ФМ так вообще лучший в линуксах.

http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/12/37d65114535f9accfe45869a...

Она и 4 месяца назад это умела.

http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/12/37d65114535f9accfe45869a...

Спасибо. То что надо. Теперь их двое.

Так его же закопали вроде, не? Больше не будут разрабатывать.

Ничего про закапывание не знаю, на главной странице оффсайте проекта ничего такого не видно.

А пофигу на движок

Согласился бы, если бы не проблема кроссбраузерности, когда в побавок к Gecko, WebKit, пришлось бы дизайн адаптировать под KHTML, чего, слава богу, никто не делает.

A web browser with HTML 4.0 compliance, supporting Java applets, JavaScript, CSS1 and (partially) CSS2, as well as Netscape plugins.

Ну правда, порадовало!

Месяца 4 назад опера не умела быть без заголовка окна. Что-то поменялось?

Используешь ноут с 600 пикселей по вертикали? Даже при 1024х768 заголовки не мешают.

Отвечу сам себе - нет, ничего не сделали. Метод history.pushState всё равно не меняет урл. Зато поддержка декларируется, modernizr срабатывает.

Зато вкладки перенесли, ну прямо молодцы, слов нет.

Используешь ноут с 600 пикселей по вертикали? Даже при 1024х768 заголовки не мешают.

Тут дело не в размерах, а, скорее, в рефлексах.Мышь до упора вверх и попал во вкладку - можно не выцеливать по вертикали, а по горизонтали они большие. Короче, просто удобно.

A web browser with HTML 4.0 compliance, supporting Java applets, JavaScript, CSS1 and (partially) CSS2, as well as Netscape plugins.

Ну правда, порадовало!

Учимся читать:

Web browser Konqueror is powered by the KHTML rendering engine (and optionally Webkit) which means it supports the latest web standards such as HTML5, Javascript, CSS3, and others.

А по большому счёту HTML 5 нужен не всегда.

На самом деле, я имел в виду подпись к первому результату поиска в гугле

http://lmgtfy.com/?q=konqueror

Что намекает, что с мегатегами на сайте косяк.

Видимо, их сайт нормально отображается только в их браузере.

Тут дело не в размерах, а, скорее, в рефлексах.Мышь до упора вверх и попал во вкладку - можно не выцеливать по вертикали, а по горизонтали они большие. Короче, просто удобно.

Мне удобно попадать и в маленькие квадратики - серфинг интернета не кнопкотыкательская мышевозная стратегия в реальном режиме времени где скорость набора решает всё.

Мне удобно попадать и в маленькие квадратики

То есть, в маленькие удобней, чем в большие? Чудно!

серфинг интернета не кнопкотыкательская мышевозная стратегия в реальном режиме времени где скорость набора решает всё.

Ну да. Нафиг тут мегабиты, можно и на 9600 серфить.

То есть, в маленькие удобней, чем в большие? Чудно!

Разница в удобство тыкания (на 17` и больше мониторе) в маленькие и большие табы столь несущественна, что другие факторы важнее.

Ну да. Нафиг тут мегабиты, можно и на 9600 серфить.

Ты мегабиты лично мышкой ворочаешь?

Мода на создание своих браузеров на основе встраивания готовых движков была задолго до WebKit, WebKit только поднял ее на качественно новый уровень.

Ребят, объясните ради Бога, уже в 4й теме прошу! >_<

Че за фигня с масштабом на ЛОРе (только на этом сайте!!!)?

Вчера началась эта хрень, масштаб словно в FF я нажал CTRL++ (т.е. 200% от нормального). Но когда нажимаю CTRL+0 - ничего не происходит, т.к. почему-то для ЛОРа этот масштаб стал стандартным, хотя на остальных сайтах все ок.

Как исправить?

хоткеями и мышиными жестами удобнее, целиться не нужно, так что в хромовкладках больше эстетический момент присутствует, чем какой-то плюс юзабилити.

Разница в удобство тыкания (на 17` и больше мониторе) в маленькие и большие табы столь несущественна, что другие факторы важнее.

Надо было в детстве мелкую моторику развивать. На 19 и 20 дюймах разница огромна. А другие факторы это какие?

Ты мегабиты лично мышкой ворочаешь?

Нет, конечно, но раз скорость тыканья не важна, можно же подождать и загрузки, так? Как по мне так нет. Вкладка должна закрываться, а страница открываться когда я об этом подумал, а не когда попал в квадратик или дождался загрузки. Новомодные интерфейсы, оптимизированные для пальцев, кстати, в этом очень удобны.

Зачем привязка к KDE?

Ну не к гному же его привязывать, братюнь...

хоткеями и мышиными жестами удобнее

Хоткеи сразу нет - до клавиатуры тянуться оч. долго. А жесты так и вовсе сомнительное какое-то мероприятие. Наверное, просто не осилил.

в хромовкладках больше эстетический момент присутствует, чем какой-то плюс юзабилити.

И эстетика и юзабилити. Они друг другу не мешают.

Нужен Qt-only браузер

А вот мне хочется Qt-only GIMP, а еще Qt-only LibreOffice, и че дальше? Ах да, Qt-only Firefox мне запили, ага? Ибо мне тоже хочется.

в кедах уже есть няшный konqueror.

Он, кстати, из базовой поставки выпилен и идёт отдельным пакетом. Дивный новый мир таки пришёл.

хром, ЕМНИП, тоже на кутях

QtWeb подойдёт? А браузер с kdelibs, тем не менее, всё равно имеет свои преимущества в плане интеграции с рабочей средой, поэтому свою область применения имеет и то, и другое.

у меня одного иконка в прикрепленных табах криво отрисовывается? http://susepaste.org/67114220

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=309213

А другие факторы это какие?

Удобство использования панели меню и заголовка для быстрого жонглирования кучей окон.

Нет, конечно, но раз скорость тыканья не важна, можно же подождать и загрузки, так? Как по мне так нет.

Наверно никогда не играл в стратегии с микроконтролем и тысячей юнитов на карте. Сыграй в Star Wars: Galactic Battlegrounds: Clone Campaigns на максимальном уровне сложности, размере карты и количестве цивилизаций - узнаешь где скорость мышевозанья реально нужна.

а страница открываться когда я об этом подумал, а не когда попал в квадратик или дождался загрузки.

Опасная привычка, не проверять мысли и тут же их исполнять - вдруг подумаешь о том, под какой траекторией теоретически лучше соседа кирпичом треснуть или проткнуть монитор чем-то острым:) Только подумал и вот оно.

Зачем привязка к KDE?

Винт от кедов не треснет, не переживай.

Он, кстати, из базовой поставки выпилен и идёт отдельным пакетом. Дивный новый мир таки пришёл.

В большом образе семнадцатой федоры konqueror присутствовал, а что до отдельного пакета kde-baseapps так это даже лучше - чтобы обновить одну программу, не надо обновлять все кеды целиком - достаточно обновить половину:)

панели меню

Не требуется.

заголовка

Не требуется.

для быстрого жонглирования кучей окон.

Не требуется.

Да, use case бывает разный.

Наверно никогда не играл в стратегии с микроконтролем и тысячей юнитов на карте.

Нет и не собираюсь. Возраст не тот, наверное, но неторопливые пошаговые как-то ближе.

Опасная привычка, не проверять мысли и тут же их исполнять

Не, нормально. Что я, себя не знаю? Плохого не подумаю.

вдруг подумаешь о том, под какой траекторией теоретически лучше соседа кирпичом треснуть или проткнуть монитор чем-то острым:)

Значит оно того стоило, заслужили :)

Значит оно того стоило, заслужили :)

Рядом с тобой опасно находиться рядом.

имеющих современные возможности.

Современные возможно загрузки в память страниц, которые в данный момент вообще не просматриваются (это примерно как если бы в 3д экшне обрабатывалось всё пространство вокруг, а не только то, что перед глазами находится, оптимизировать такое придумали еще туеву хучу лет назад), современные возможно тупо замыливания белым фоном всей станицы, которая еще не успела выгрузиться из памяти и мнооогое другое.

что по твоему нужно?

Gecko и хватит. Его никто не продает, разговоры о конкуренции неуместны.

Не понимаю, зачем нужны какие-либо браузеры кроме Chromium.

Ложь, у меня он не тормозил, и настроек для меня было достаточно. Проблема в том, что он падал(и довольно часто) и у него постоянно были артефакты с табами(они налезали друг на друга и раб бар не обновлялся)

У меня они все падают :(

Неа http://i.imgur.com/QSFF5.png

что вы так переживаете за этот «нативный вид», как будто это что-то особенное и нужное..

Теперь посмотрим, как этот разработчик перепишет свой браузер под Qt5, а именно - под QtWebKit3 с его мультипроцессной архитектурой и совершенно пустым API.

Пока не загрузишь windows не начнёшь в нём что нибудь делать, не поймёшь.