LINUX.ORG.RU

kwin-tiling добавлен в основную ветку kwin

 , , ,


0

0

Вчера отдельная ветвь разработки kwin, в рамках которой был разработан tiling режим, была добавлена в основную ветку.
Тайловый режим в kwin будет доступен уже этим летом в рамках релиза KDE SC 4.5.

На данный момент этот режим является экспериментальным, ведётся его активная разработка и устранение багов.
Реализованы не все необходимые возможности, например, отсутствует поддержка сохранения сессий.

Также, разработчики будут рады услышать ваши предложения по развитию тайлового режима, которые следует отправлять в багтрекер KDE.

>>> Подробности

★★

Проверено: isden ()

Ответ на: комментарий от GotF

> Там правда есть возможность «сцепить» заголовки двух и боле еокон как во Fluxbox?

Там же stack, чем не табы?

ss-v ()
Ответ на: комментарий от Pavval

ты просто блуждаешь во тьме, потому что не узрел истинный свет хига

jhwh ()
Ответ на: комментарий от Shtsh

>> Черт, а я пользуюсь и не замечаю. Что ж такое?

Привычка же


Что привычка? Открыл видео - начало проигрываться. Кнопри управления на месте. Какое, нафиг, юзабилити?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jhwh

>ты просто блуждаешь во тьме, потому что не узрел истинный свет хига

Да да, оправдания гномовцев это как религия: бездоказательно и никому не постижимо.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Golovachev

Скринов нет? Интеросно посмотреть.

Если отключить декорацию окон и другую КДЕ-лабудень, то по виду получится, как хороший Ratpoison.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

я для этого остановился на smplayer в компактном режиме. Вот там намного удобнее

Какое, нафиг, юзабилити?

Мало возможностей по кастомизации под себя, неудобные настройки. Многих это напрягает

Shtsh ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shtsh

>>Какое, нафиг, юзабилити?

Мало возможностей по кастомизации под себя, неудобные настройки. Многих это напрягает


Так, ша. Мне сву сказал про фиговое юзабилити влс. «Мало возможностей по кастомизации под себя, неудобные настройки» - это же мечта гномосека. Что-то я не понял.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В известном смысле. Но он исправляется. В первую очередь гном.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mv

> Если отключить декорацию окон и другую КДЕ-лабудень, то по виду получится, как хороший Ratpoison.

Только по виду, судя по коду - это dynamic tiling для ну очень бедных, т.е. даже без тэгов.

ss-v ()

О, если доделают, то может быть с ratpoison'а на KDE перейду.

anonymous ()

надеюсь для этой фичи реализуют удобное включение/выключение на горячую, изредко бывает надо.

erfea ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> У меня в древние времена была развлекуха - пытаться вытащить из кдешников определение слова «блоат». До сих пор не получилось. Может, Вы подскажете?

gconf. ПОдходит и блоат, и аутдейтед.

trimm ()
Ответ на: комментарий от svu

Я вам дал самое точное определение на свете. Предметное определение.

trimm ()
Ответ на: комментарий от svu

> Загляните тогда в настройки айтюнзов (не люблю их, но в смысле блоата они адекватны).

Нет такой возможности. Может скриншот?

А не потому ли ты их не любишь, что они чересчур адекватны в смысле блоата? Было бы больше возможностей для кастомизации, глядишь бы и по нраву пришлась.

Каждому своё, гику с твоим послужным списком «софт для домохозяек» противопоказан.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

+тыща

Когда были RC, работали на 256 метрах без особых тормозов

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от erfea

>надеюсь для этой фичи реализуют удобное включение/выключение на горячую, изредко бывает надо.

В KDE хотеки настраиваются, не поверишь

Gary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AX

KDE наезжает на Gnome, как MS на Linux.. все что то у них украли)

keinas ()
Ответ на: комментарий от svu

>т.е. код, не нужный никому за пределами кутешного мира.

Ты правильно мыслишь, все остальные велосипеды надо выпилить.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от keinas

>Gnome наезжает на KDE, как MS на Linux.. все всё делают не так, всё у других не для нормальных пользователей.. а эти тупые пользователи всё-равно выбирают OpenOffice и Amarok, а не «нормальные» ms office и ритмбокс!

fixed

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

В айтюнзах мне не нужно больше кастомизации. Надо только отвязать от эпплстора и прочих дрмных заморочек.

Вообще мак был бы лучшей из имеющихся платформ для меня, если б к нему не прилагались цепь толщиной с палец Джобса, идущая за океан (и система была бы открытой)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>У меня в древние времена была развлекуха - пытаться вытащить из кдешников определение слова «блоат». До сих пор не получилось. Может, Вы подскажете?

Сам то родишь? :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

>все остальные велосипеды надо выпилить.

+1 Всё перевести на Qt и Phonon. И тогда придёт Они — Всеобщая Интеграция, Единобразие и Удобство.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> В айтюнзах мне не нужно больше кастомизации. Надо только отвязать от эпплстора и прочих дрмных заморочек.

:D Всего два чекбокса в настройках.

ZhAN ★★ ()
Ответ на: комментарий от KevinDetry

> Я как раз не так давно думал на тему тайлинга в полноценном ДЕ.

Gnome + Stumpwm - полноценный ДЕ с тайлингом.

ss-v ()
Ответ на: комментарий от ZhAN

По умолчанию должно быть офф. И магазины отличные от эпплстора чтоб можно было добавлять. Ага, размечтался...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

> mplayer - не массовый софт. Массовый - ритмбокс, тотем... Можно обсуждать массовость конкретных морд к мплейеру

Photoshop? :) Количество настроек и окошек зашкаливает.

ss-v ()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> Но вот файловый менеджер (особенно двухпанельный) это очень удобно.

Честно, никогда не понимал смысла табов и двухпанельности в файловом менеджере. Неужели это удобно?

ss-v ()
Ответ на: комментарий от Pavval

>> VLC совсем не самая хорошая софтина с т.зр. юзабилити.

Черт, а я пользуюсь и не замечаю.


Дак на то ж вы и кедераст-с.

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ss-v

Он не массовый. Он нишевый, профессиональный. Массовый - paint

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ss-v

>Честно, никогда не понимал смысла табов и двухпанельности в файловом менеджере. Неужели это удобно?

При разгребании файлопомоек и переносе данных с ftp/носителей очень удобно.

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>Он не массовый. Он нишевый, профессиональный. Массовый - paint

Вывод№1: нет настроек - нет профессиональности. Т.е. софт без настроек не может быть профессиональным.
Вывод№2: гном - непрофессионален (т.е. для идиотов, которые ничего серьезного сделать не могут и не смогут сделать в гноме).
Вывод№3: кде - профессионален.

Толсто, знаю.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Не вижу его. Пример есть, а определение где?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> Вывод№1: нет настроек - нет профессиональности. Т.е. софт без настроек не может быть профессиональным.
Почти согласен.

Вывод№2: гном - непрофессионален (т.е. для идиотов, которые ничего серьезного сделать не могут и не смогут сделать в гноме).

Бред. Или покажите мне профессию «проигрыватель кинов». А также «разгребатель файлопомоек». «Болтун по аське». «Перат тарентав»

Это даже не толсто. Это как-то туповато...

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Ой, вот не надо тут задвигать про фридесктоп. Уж гном то им чуть не подтирается только. И XDG_CONFIG_HOME когда во всех программах работать будет? А то, мол, стандарты, стандарты, а не работает ничерта же.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от svu

Это ты про «блоат — программное обеспечение, перегруженное ненужним функционалом или/и имеющее километр зависимостей» или что? Отлично, почему во фридесктоп стандарте gstreamer блоатный gconf шурупами прикручен? Да, сейчас тут скажут, мол, base не требует, и вообще, однако по факту то один хрен придётся.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это баги. Они признаны. Их фиксят. Всегда можно помочь;)

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> фридесктоп стандарте gstreamer
Это когда он стал СТАНДАРТОМ на уровне фридесктопа? Он просто там живет.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

Я не думаю, что от моего руби кода будет польза в C/C++ проектах :)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от svu

>Он просто там живет.

Как так? (O_o) А что он там, простите, забыл?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от svu

>Бред. Или покажите мне профессию «проигрыватель кинов». А также «разгребатель файлопомоек». «Болтун по аське». «Перат тарентав»

А в составе ДЕ разве одни проги для дебилов должны быть? Качественно написанная программа - это та, которая удовлетворяет как ламера, так и профессионала.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

> А в составе ДЕ разве одни проги для дебилов должны быть?
Перефразирую криво заданный вопрос. В составе базового десктопа софт для профессиональной работы в конкретных нишах - не нужен. Не нужен фотошоп. Не нужен автокад. Не нужен 1С и т.д.

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там просто живут либы, которые полезны на десктопе, но не зависят (гхм) от конкретного десктопа. Например, там живет мой libxklavier. Он не зависит от десктопа (до такой степени, что его используют в кде), хотя и использует gobject.

freedesktop занимается не только разработкой стандартов

svu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svu

>В составе базового десктопа

базового десктопа


А разве ДЕ должно включать только базовый десктоп? Разве?

Pavval ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.